Affichage des résultats 1 à 45 sur 85
Discussion: Polarisant sur 10-22
Vue hybride
-
02/05/2010, 11h24 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Merci pour ce premier test, on voit bien que l'effet de dégradé dans le ciel n'est pas créé par le pola, il est juste accentué.
-
02/05/2010, 13h47 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
10-22 et polarisant : suite et fin
Voici donc comme promis les photos prises ce soir avec le soleil dans le dos. C'est un peu plus tôt que prévu, mais on n'est pas encore au solstice d'été (voir ombre du cyprès)
Les photos ont été prises dans les mêmes conditions que celles de ce matin, deux paramètres de développement ont été modifiés :
BDB : 5500
Exposition : +0.2
Tout le reste est identique
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | ISO 200
Conclusion : faut plus me dire qu'un filtre polarisant est inefficace avec le soleil dans le dos ! C'est dans ces conditions qu'il donne le meilleur de lui-même : pas de dégradé, un beau bleu bien uniforme de gauche à droite.
L'effet sur la mer et la végétation reste identique à celui des images de ce matin : normal, la quantité de lumière réfléchie par ces éléments reste identique quelle que soit la position du soleil.
-
05/05/2010, 21h35 #3
-
06/05/2010, 13h00 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Sous les yeux six mois par année, vue prise de la terrasse de la maison. L'avantage : un véritable tableau vivant : la mer change de couleur toutes les heures et tous les jours ! Et elle est en fait beaucoup plus près qu'elle en a l'air : effet grand angle. Distance : environ 150 m à vol d'oiseau, 200 m par le chemin.
Dernière modification par Diakopes ; 06/05/2010 à 18h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Polarisant ou pas ?
Par Nonold dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 30/07/2009, 04h41 -
Filtre polarisant
Par SebG dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 20h00 -
uv + polarisant
Par Philhip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/11/2006, 16h40 -
Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 21/07/2006, 18h48