Affichage des résultats 1 à 45 sur 85
Discussion: Polarisant sur 10-22
Mode arborescent
-
10/04/2010, 00h33 #11Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Le polarisant, ça ne sert pas à photographier le ciel mais à virer des reflets (ceux sur l'eau ça ne sert pas trop)
Le vignettage est un peu atténué en fermant en effet, et ta 3e phrase répète la première
Les filtres opacifiants sont là surtout pour avoir une vitesse plus faible lorsque la lumière est trop généreuse pour l'ouverture choisie.
Par exemple un cours d'eau, à f/8 avec le polarisant, tu as une obturation de disons 1/1000e, tu fixes le mouvement de l'eau. Si tu veux de jolis remous il faut exposer plus longtemps, mais si tu es déjà à ISO 100, le seul moyen d'avoir moins de lumière est d'avoir un filtre comme le ND110.
Voili voilà
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Polarisant ou pas ?
Par Nonold dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 30/07/2009, 05h41 -
Filtre polarisant
Par SebG dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 21h00 -
uv + polarisant
Par Philhip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/11/2006, 17h40 -
Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 21/07/2006, 19h48






