Polarisant : Hoya HD ou Marumi Super DHG ?

[Zaphod]

Bonjour à tous.

Je vais me commander un polarisant pour mon 17-55 IS.
Il me faut un filtre Slim, permettant de mettre le capuchon d'objectif, facile à nettoyer et si possible robuste.

J'ai retenu deux modèles qui pourraient me convenir : Hoya HD et Marumi Super DHG.
Sur ebay, le Hoya HD est à environ 80€, le Marumi environ à 60€.

Les deux sont testés ici :
Hoya HD
Marumi Super DHG
Les deux sont plutôt bien notés mais c'est le Marumi qui termine premier du test.
Maintenant ce n'est qu'un seul test.

Est-ce que certains ici connaissent l'un des deux (voire les deux) ?
Je suis en particulier preneur sur le nettoyage et la fragilité (j'ai un B&W 67 quasi foutu tellement il est difficile à nettoyer)

[Edit] en tous cas le Hoya HD n'a pas l'air fragile : Accessories - Hoya HD Circular Polarising filter Review - Digital Photography Now

[Zaphod]

Bon, devant le peu de retour sur les filtres Marumi (je n'en n'ai vu que sur dpreview, qui s'étaient décidés grace au seul et unique test)... j'ai finalement pris le Hoya HD... la différence de prix n'étant pas énorme.

J'essaierai Marumi une prochaine fois...

[bertzea]

Je me suis posé un peu aussi la même question (mais pas résolue puisque pas encore acheté de pola). J'avais vu une intervention qui m'avait un peu chiffonné sur le forum, concernant le Marumi que j'avais a priori sélectionné :
https://www.eos-numerique.com/forums...ponais-128398/
apparemment une perte de piqué était observée par un des utilisateurs avec son 70-200...

Sinon, en faisant une recherche sur le forum, on constate qu'à chaque fois que quelqu'un demande quoi penser des Marumi, personne ne répond : sans doute peu de gens connaissent et donc cela génère peu d'achats...

[Zaphod]

Ben moi j'ai failli tenter le coup, j'étais prêt à commander, et puis finalement :
- pour le filtre 77, j'ai préféré assurer (en plus, l'aspect nettoyage facile sans abimer le multicouche m'intéresse bien)
- pour le filtre 58, vu que c'est pour un objo à bague frontale qui tourne, j'ai acheté une bague d'adaptation à 2€ pour mettre mon ancien filtre 67. On verra si c'est utilisable un pola sur un tel objo...

Le fait que ça soit toujours le même et unique test mis en avant me gène aussi.
Pas que le test soit vendu, mais bon, ça reste UN test avec UNE méthodologie.

Bref, on verra une autre fois, je me suis déja planté une fois en achetant un filtre B+W slim, pas envie non plus de me planter une autre fois.
Le Hoya HD n'est pas forcément LE meilleur pola, ni le meilleur rapport qualité prix mais ça semble être une valeur sure.

Je comparerai à mon autre Hoya (Pro1 77) quand je l'aurai reçu.

[jice68]

Je me suis posé un peu aussi la même question (mais pas résolue puisque pas encore acheté de pola). J'avais vu une intervention qui m'avait un peu chiffonné sur le forum, concernant le Marumi que j'avais a priori sélectionné :
https://www.eos-numerique.com/forums...ponais-128398/
apparemment une perte de piqué était observée par un des utilisateurs avec son 70-200...

Sinon, en faisant une recherche sur le forum, on constate qu'à chaque fois que quelqu'un demande quoi penser des Marumi, personne ne répond : sans doute peu de gens connaissent et donc cela génère peu d'achats...

Tiens j'avais oublié que je devais poster les photos illustrant la perte de piqué... :fear(1):
Je dois également prendre un nouveau pola en 77 pour mon 10-22, ce sera surement le Hoya HD. Je vais également en profiter pour prendre une bague d'adaptation pour du 67 ça me permettra de voir ce qu'il vaut face au Marumi.
Stay tuned

[Zaphod]

Perso j'ai acheté une bague d'adaptation "haut de gamme" en chine pour 2 roros port compris. (a priori en alu)...

En tous cas si tu compares ce que donnent le Hoya et le Marumi, ça m'intéresse...
(c'était le Marumi DHG ou le Super DHG ?)

[jice68]

Perso j'ai acheté une bague d'adaptation "haut de gamme" en chine pour 2 roros port compris. (a priori en alu)...

En tous cas si tu compares ce que donnent le Hoya et le Marumi, ça m'intéresse...
(c'était le Marumi DHG ou le Super DHG ?)

C'est le Super DHG :fear(1):
Reste à trouver le Hoya à un prix correcte...

[Zaphod]

Perso j'ai commandé le mien sur ebay à 80€ environ (port compris) depuis HK.

[Zaphod]

Reçu ce soir... faudra attendre le WE pour un retour.

Commandé le 9 mars à 23h sur HKDzone sur ebay, posté le 10, reçu le 16, c'est franchement performant pour un vendeur HongKong (envoi en gift pour éviter la douane).
Je ne m'attendais pas à le recevoir plus tôt.

Première constatation : il est super clair (il est censé faire passer plus de lumière que d'autres filtres)

[jice68]

C'est le Super DHG :fear(1):
Reste à trouver le Hoya à un prix correcte...

Bon HOYA HD CPL 77mm commandé pour 100€ à l'instant en France (boutique de St-Omer)
Y4a plus qu'à attendre la livraison du filtre et celle de l'adaptateur 77 ->67

[browning]

quelqu'un peut me dire quel est la différence entre la pro 1 digital circulaire polarisant et la version HD;

HOYA FILTERS - The Difference is Clear voilà celui que je regarde actuellement.

[bertzea]

quelqu'un peut me dire quel est la différence entre la pro 1 digital circulaire polarisant et la version HD;

Ce que j'ai pu trouver :

Pro1 Digital CPL : Revêtement DMC, 3 couches de chaque côté avec revêtement anti-aliasing spécialement conçu pour les capteurs numériques ; épaisseur 5mm ; épaisseur du verre 3 mm ; filetage avant : oui ; transmission lumineuse : 97%

HD CPL : Revêtement HD, multi revêtement hydrophobe de de 8 couches de chaque côté ; épaisseur 5mm ; épaisseur verre 2mm ; filetage avant : oui ; transmission lumineuse : 99.35%

traduction approximative d'un tableau comparatif trouvé ici :
http://hvstar.com/images/maxsaversit...ers%20spec.gif

J'ai sinon cru comprendre que le Hoya HD était plus récent et plus facile à nettoyer.

[bertzea]

C'est le Super DHG :fear(1):
Reste à trouver le Hoya à un prix correcte...

Le super DHG c'est le plus haut de gamme de chez Marumi, s'il n'est pas génial, ça craint pas mal quand même...

Bref, toujours pas pris de décision d'achat pour ce qui me concerne... Entre les "slim" les "wide" les "No vignetting effect when used with super-wide angle-lens" (quel super wide angle lens d'abord ?) je suis un peu perdu et j'aimerais être sûr de trouver un bon polarisant qui ne vignette pas à 17mm sur mon 17-40 sur un 5D...

Si quelqu'un connaît la bonne combinaison pola/17-40/full frame, je suis preneur du renseignement !

[Zaphod]

Moi vu le temps pourri que j'ai actuellement, je n'ai pas pu comparer mon Hoya HD et mon Hoya Pro1.
Je pense que j'attendrai de pouvoir faire des photos en bord de mer pour ne pas me limiter à juste comparer l'effet dans le ciel.

Sinon : Marumi DHG et DHG Super -> Slim
Hoya Pro 1 et Hoya HD -> Slim

Avec dans tous les cas une possibilité de mettre le bouchon de l'objectif sur le filtre, ce qui est un point important quand on garde le pola pour toute une journée.

Dans le test cité dans mon premier messages, ils mesurent le vignettage (c'est présenté d'une manière un peu discutable).
(des filtres qui ne vignettent pas du tout, tu n'en trouveras pas ! mais la plupart des filtres slim ont un assombrissement modéré dans les coins, en particulier le Marumi DHG Super)

[jice68]

Le super DHG c'est le plus haut de gamme de chez Marumi, s'il n'est pas génial, ça craint pas mal quand même...

Si quelqu'un connaît la bonne combinaison pola/17-40/full frame, je suis preneur du renseignement !

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas génial, mais juste que je perdais un peu de piqué avec mon 70-200 donc forcément j'étais un peu déçu.
J'ai toujours pas eu le temps de testter mon HOYA HD avec le 10-22, je vais essayer ce soir si je ne rentre pas trop tard.

Sinon : Marumi DHG et DHG Super -> Slim
Hoya Pro 1 et Hoya HD -> Slim

Je n'ai pas mesuré, mais le Hoya HD me parait plus fin. Coté packaging, l'avantage est carrément au Hoya, sans aucune hésitation. Il est fourni avec un boitier rond qui bloque bien le filtre. Coté Marumi c'est un boitier carré où le filtre se balade - clac clac clac quand on secoue (attention diamètre 67 pour le marumi et 77 pour Hoya...).

[Zaphod]

Pourtant sur les mesures du test, le Marumi est censé moins vignetter que le Hoya.

Personnellement je n'aime pas trop le boitier du Hoya HD (l'extérieur qui n'est pas lisse)
M'enfin ce n'est pas bien grave.

[Diakopes]

Personnellement, j'ai opté pour la top qualité professionnelle européenne (eh oui, cela existe encore) : je crois que la réputation des optiques Rodenstock n'est plus à faire. C'est ICI pour les caractéristiques et vendus par la miss**** à des prix comparables aux Hoyas pros.

Testé sur le 24-105, pas encore sur le 10-22 : une merveille !

[Zaphod]

Personnellement je ne les connaissais pas.
Le prix est quand même assez élevé (payé 83€ pour un Hoya HD 77 CPL)

Plusieurs questions :
- as-tu comparé à d'autres marques ?
- monture slim ? peut-on mettre le bouchon objectif ?
(ça parait con comme remarque mais mon filtre B+W a super mal vieilli à cause de ça)

J'ai fait quelques recherches dessus, ça semble être la même chose qu'Heliopan (à confirmer ?)

[Diakopes]

Il faut comparer ce qui est comparable :
Hoya Pro digital 77 mm : 198€
Rodenstock HR Digital . 183€

Niveau finition, selon les descriptions :
Hoya : monture alu - épaisseur (mesuré avec pied à coulisse) : 7.7 mm sans pas de vis - 10 mm total
Rodenstock : monture laiton- épaisseur 7 mm sans pas de vis - 9.2 mm total

Niveau transmission de lumière, en position P - ISO 400
Paysage visé sans filtre : 1/250e - f/10
Avec Hoya : 1/125e - f/8
Avec Rodenstock : 1/160e - f/8

Le bouchon se met sans problème sur les deux filtres évidemment:

Pour le vignetage, je ne peux pas : l'Hoya est un 72 mm et le Rodenstock 77 mm, donc ne vont pas sur le même objectif (Hoya pour le 80-200 - Rodenstock pour les deux autres)

[jice68]

Il faut comparer ce qui est comparable :
Hoya Pro digital 77 mm : 198€
Rodenstock HR Digital . 183€

Ouaip... enfin 198€ c'est le filtre CPL + le filtre UV...
Il n'empêche rodenstock c'est du bon matos, mais ayant déjà eu du mal à lâcher 100€ pour le Hoya HD, les 183 du rodenstock c'était de l'utopie.