Polarisant : Hoya HD ou Marumi Super DHG ?

[Diakopes]

Petite recherche après le remarque de Zaphod : il semble bien qu'Heliopan et Rodenstock, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Mais est-ce Heliopan qui fabrique Rodenstock ou Rodenstock qui fabrique Heliopan ?
That's the question ?

[Diakopes]

Ouaip... enfin 198€ c'est le filtre CPL + le filtre UV...
Il n'empêche rodenstock c'est du bon matos, mais ayant déjà eu du mal à lâcher 100€ pour le Hoya HD, les 183 du rodenstock c'était de l'utopie.

Le Rodenstock est aussi traité UV (voir dans les caractéristiques dont le lien a été donné)

[Zaphod]

Il faut comparer ce qui est comparable :
Hoya Pro digital 77 mm : 198€
Rodenstock HR Digital . 183€

Perso j'ai eu mon Hoya HD 77 à 83€, sur ebay.
En France c'était dans les 110-120€

Je regarderai sur l'épaisseur mais c'est moins que 10 mm pour le HD... qui laisse mieux passer la lumière que le pro1.

Après de ce que j'ai pu voir comme remarques, le Rodenstock est très bien coté.

[jice68]

Le Rodenstock est aussi traité UV (voir dans les caractéristiques dont le lien a été donné)

Ok j'avais pas compris. Dans ce cas coté Hoya il n'y a pas de concurrence...

[bertzea]

Perso j'ai eu mon Hoya HD 77 à 83€, sur ebay.
En France c'était dans les 110-120€

Je regarderai sur l'épaisseur mais c'est moins que 10 mm pour le HD... qui laisse mieux passer la lumière que le pro1.

Après de ce que j'ai pu voir comme remarques, le Rodenstock est très bien coté.

Certes, certes, mais dès qu'on tape dans du multicouches Rodenstock, Heliopan, Tiffen et autres B+W kaeserman, on n'est plus du tout dans la même catégorie de prix, on passe en moyenne de 100€ pour du hoya (voire 60 pour du Marumi) à pas loin de 200 pour les précédemment cités...
Pour ce qui me concerne, quelle que soit la qualité intrinsèque des polas à 200€, je ne veux pas mettre aussi cher dans un tel filtre.

[Zaphod]

Ok j'avais pas compris. Dans ce cas coté Hoya il n'y a pas de concurrence...

Effectivement c'est un point qui peut être intéressant.
Mais j'avais lu que les filtres UV en numérique n'avaient pas trop d'effet ?

Moi perso je n'ai jamais vu de différence entre avec et sans filtre UV (sur l'effet "diminution du voile atmosphérique" notamment)

[jice68]

Bref, toujours pas pris de décision d'achat pour ce qui me concerne... Entre les "slim" les "wide" les "No vignetting effect when used with super-wide angle-lens" (quel super wide angle lens d'abord ?) je suis un peu perdu et j'aimerais être sûr de trouver un bon polarisant qui ne vignette pas à 17mm sur mon 17-40 sur un 5D...

Si quelqu'un connaît la bonne combinaison pola/17-40/full frame, je suis preneur du renseignement !

Bon j'ai vérifié hier soir avec le 10-22 et le hoya HD 77mm, je ne vois pas de vignettage. Je vais essayer de trouver le temps de poster les photos ce soir.

[Zaphod]

Le 10-22 a déja du vignettage à la base, je pense que le filtre en rajoute forcément un peu.
De là à ce que ça soit franchement visible...

[jice68]

Le 10-22 a déja du vignettage à la base, je pense que le filtre en rajoute forcément un peu.
De là à ce que ça soit franchement visible...

Et voilà le coin haut-droit en 10mm avec puis sans le filtre pola, chercher le vignettage
Avec:


Sans:


Il y a une minute séparant les deux photos avec un déplacement de nuage, ce qui donne l'impression qu'avec le pola le coin est plus lumineux

[Zaphod]

Je précise que je ne vois pas tes photos (c'est filtré par mon proxy) mais comme je disais le vignettage (même si forcément présent) n'est en général pas du tout génant sur les filtres slim.

Pour le mesurer réellement il faudrait un test sur un fond parfaitement uni et mesurer les différences de luminosité... ça n'est pas facile à bien faire et pas tellement intéressant...

[bertzea]

Merci pour ce test ; en effet, pas de vignetage visible pour ce que j'en vois ! Même s'il y en a un peu ce n'est pas forcément gênant (ça peut même "fermer" un peu une image, effet que l'on peut rechercher volontairement et que l'on pratique souvent en argentique sous l'agrandisseur d'ailleurs), ce qui est rédhibitoire serait carrément un "cercle noirâtre" aux coins de l'image dus à une trop grande épaisseur de filtre par exemple. Et c'est là - je suppose - que doivent se distinguer les slim des non slims avec un UGA ?

Et voilà le coin haut-droit en 10mm avec puis sans le filtre pola, chercher le vignettage
Avec:


Sans:


Il y a une minute séparant les deux photos avec un déplacement de nuage, ce qui donne l'impression qu'avec le pola le coin est plus lumineux

[jice68]

Merci pour ce test ; en effet, pas de vignetage visible pour ce que j'en vois ! Même s'il y en a un peu ce n'est pas forcément gênant (ça peut même "fermer" un peu une image, effet que l'on peut rechercher volontairement et que l'on pratique souvent en argentique sous l'agrandisseur d'ailleurs), ce qui est rédhibitoire serait carrément un "cercle noirâtre" aux coins de l'image dus à une trop grande épaisseur de filtre par exemple. Et c'est là - je suppose - que doivent se distinguer les slim des non slims avec un UGA ?

Non, le hoya HD ne donne pas de gros cercle noiratre sur l'image avec le 10-22 sur APS-C à 10mm (soit 16 en FF). Mais bon, cela ne garantie pas à 100% que tu n'en auras pas sur le 17-40. Le mieux serait quand même d'essayer ou que quelqu'un ait déjà essayé avec un 17-40 ou mieux un 16-35.
Bordeaux-Stras... c'est un peu loin pour que je te prête mon filtre pour tester

[bertzea]

Non, le hoya HD ne donne pas de gros cercle noiratre sur l'image avec le 10-22 sur APS-C à 10mm (soit 16 en FF). Mais bon, cela ne garantie pas à 100% que tu n'en auras pas sur le 17-40. Le mieux serait quand même d'essayer ou que quelqu'un ait déjà essayé avec un 17-40 ou mieux un 16-35.
Bordeaux-Stras... c'est un peu loin pour que je te prête mon filtre pour tester

Trop loin en effet, mais c'est l'intention qui compte
Quand même j'ai du mal à croire qu'il n'y a aucun utilisateur sur ce forum à la fois possesseur d'un EOS full frame, d'un 17-40 et d'un polarisant pour me dire si ce dernier vignette ou pas à 17mm et pleine ouverture...

Pourtant je cherche mais n'obtiens que des résultats contradictoires : sur des forums américains un type a dit par exemple que la version slim du B+W était inutile avec le 17-40 sur un 5D et que la version normale qu'il possédait ne vignettait pas ; un autre plus récemment disait l'inverse (slim obligé en UGA)... Qui croire ? Le problème est que dans 80% des cas on peut lire des "avis" mais jamais on ne tombe sur qql qui a réellement la combinaison boîtier/objectif qui m'intéresse, et qui n'est pourtant pas si rare quand même !

[Thibaud57]

Bonjour,

Je déterre ce post parce que je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, et parce que je ne voulais ouvrir un nouveau post sur les filtres polarisant.

Je compte donc acheter un filtre polarisant pour mes focales fixes qui ont le même diamètre (bravo canon), à savoir le 24, le 50 et le 85.
Je vais l'acheter sur ebay, car j'avais déjà acheté un filtre ND400, et j'ai été trsès satisfait du délai de livraison pour 0 € de frais de port.

Seulement en polarisant il y a toutes sorte de filtres chez hoya :
- green serie,
- purple serie,
- pro 1D
- HD,

Sachant que ce n'est pas pour de l'ultra grand angle (à partir de 38 mm equiv. 24x36 avec le 24), que faut-il que je choisisse, quelle est la différence entre ces modèles, d'autres marques, tout en sachant que j'aimerais conserver le meilleur piqué possible.

Merci d'avance pour votre aide !

[Zaphod]

Pro1 et HD sont slim, les autres je ne connais pas.
Entre les deux, le HD est mieux protégé de sorte que le traitement ne s'abime pas quand tu nettoies le fitre.

En non slim, il y a les B+W qui peuvent valoir le coup.

[jice68]

Bonjour,

Je déterre ce post parce que je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, et parce que je ne voulais ouvrir un nouveau post sur les filtres polarisant.

Je compte donc acheter un filtre polarisant pour mes focales fixes qui ont le même diamètre (bravo canon), à savoir le 24, le 50 et le 85.
Je vais l'acheter sur ebay, car j'avais déjà acheté un filtre ND400, et j'ai été trsès satisfait du délai de livraison pour 0 € de frais de port.

Seulement en polarisant il y a toutes sorte de filtres chez hoya :
- green serie,
- purple serie,
- pro 1D
- HD,

Sachant que ce n'est pas pour de l'ultra grand angle (à partir de 38 mm equiv. 24x36 avec le 24), que faut-il que je choisisse, quelle est la différence entre ces modèles, d'autres marques, tout en sachant que j'aimerais conserver le meilleur piqué possible.

Merci d'avance pour votre aide !

En espérant que ce n'est pas trop tard ,
Me concernant j'éviterais les séries green et purpl. Si tu as les moyens un HD ou un PRO1D serait quand même l'idéal.

[tolemys]

Bonjour,

Je vais m'acheter un Filtre Hoya Polarisant HD, et j'aimerais savoir si quelqu'un avait déjà commandé sur Ebay car les prix sont assez attractifs par rapport aux sites marchands, y'a t-il des frais de douanes ou des risques de contrefaçon car j'ai déjà eu des mauvaises surprises.

Merci d'avance.