Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
18/09/2011, 10h08 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 42
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Pola circulaire 82mm - Différence entre les modèles/marques
Bonjour à tous!
L'automne arrivant à grands pas, il me prend l'envie d'investir dans un pola pour mon 16-35/2,8II, mais là je suis paumé.
En effet il y à moult marque et modèles par marque.
Dans un magasin de vente en ligne (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) en 82mm il y à:
HOYA polarisant circulaire:
-HRT 88€
-Pro 1 digital 99€
-HD 119€
B+W polarisant circulaire:
-Slim (SO3) 82€
-(AUC) MRC F-Pro 151€
-Slim (AUC) MRC 168€
RODENSTOCK Filtre Digital HR Polarisant 177€
Si quelqu'un pouvait éclairé ma lanterne au niveaux des différences entre tout ça, je lui en serait très reconnaissant!
Mon objectif premier étant la qualité et le longévité.
Je suis preneur de tout conseils!
Merci d'avance!
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
18/09/2011, 11h34 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Il faut très attention au métal de la bague, les Heliopan et Rodenstock sont les meilleurs de ce coté là. Ils sont en laiton contrairement aux Hoya qui se dilate et se bloque souvent. J'en ai cassé 2 en essayant de les dévisser de mon 10-22. Le filtre m'est resté dans les mains, la bague restant vissé sur l'objectif. Le verre est également très important, j'ai opté pour un Heliopan en verre Schott.
-
18/09/2011, 11h48 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
J'ai un B+W MRC slim ; très cher et très bon. La qualité a un prix.
Sur les UGA, le rendu du ciel avec le polarisant est souvent différent entre les parties gauche et droite de la tof. A vérifier sur le terrain, si possible.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
18/09/2011, 12h08 #4
-
18/09/2011, 13h11 #5
-
18/09/2011, 17h14 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai trouvé un comparatif de filtre polarisant sur internet grâce à un autre post qui en parlait
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com
Attention, ils ne parlent que de la qualité optique, pas du métal de la bague.
-
19/09/2011, 10h54 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
j'ai posé une question semblable
au vue des circonstances et des différentes, je pense partir pour un b+w slim ksm mrc...
-
19/09/2011, 15h07 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 42
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Merci beaucoup!
@ JCLGRO: es tu content de ton Heliopan?
-
19/09/2011, 22h48 #9
-
19/09/2011, 23h03 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
c'est clair que le b+w slim ksm mrc, question prix... ça fait mal
-
20/09/2011, 03h39 #11
-
20/09/2011, 13h25 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
ba j'ai pas de problème dans la mesure où je n'ai pas besoin d'un 82mm... effectivement il est plus difficile à ce procurer celui là...
-
20/09/2011, 14h54 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
J'ai acheté le mien chez Audiophil, en même temps que le 16-35 II. Une dépense folle, pour cet accessoire, mais il faut savoir ce que l'on veut
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/09/2011, 16h01 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
ah vi effectivement
- 82mm Käsemann MRC Slim - 239,00 €
chez le partenaire... ca calme quand même
-
20/09/2011, 19h29 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 42
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Merci à vous! Pas pensé au partenaire...
C'est vrai que ça coute un bras, mais comme le dis Jean faut savoir ce que l'on veut!
-
05/06/2016, 17h01 #16
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 56
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 50 D
- Objectif(s)
- 18-200; 10-20; 20; 50
C'est vrai, les filtres coûtent cher, il faut savoir ce qu'on veut etc.
Mais pour ceux dont les moyens sont limités, dont l'usage d'un filtre polarisant (ce sont les plus chers) restera confidentiel et qui craignent de voir le filetage coincer, je conseille d'emporter dans leur trousse, un simple élastique. Si au démontage du filtre il coince, il suffit de passer l'élastique sur le bord du filtre et de dévisser en prenant appui dessus. Les doigts ne glisseront plus. On fait cela également pour dévisser les couvercles des boites de conserve.
On peut aussi, en plus, à titre préventif, passer une goutte d'huile (pas deux, on ne fait pas des frites !) sur le pas de vis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle différence entre les pola de chez BW ?
Par cris10 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 28/06/2009, 22h14 -
Filtre UV différence entre les marques et Canon
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/11/2006, 19h40 -
Reconnaître Pola Circulaire et Linéaire
Par Lucky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/06/2005, 14h26