Pola circulaire 82mm - Différence entre les modèles/marques

**PTITBOTIOU** · 18/09/2011, 10h08

Bonjour à tous!
L'automne arrivant à grands pas, il me prend l'envie d'investir dans un pola pour mon 16-35/2,8II, mais là je suis paumé.
En effet il y à moult marque et modèles par marque.
Dans un magasin de vente en ligne (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) en 82mm il y à:

HOYA polarisant circulaire:
-HRT 88€
-Pro 1 digital 99€
-HD 119€

B+W polarisant circulaire:
-Slim (SO3) 82€
-(AUC) MRC F-Pro 151€
-Slim (AUC) MRC 168€

RODENSTOCK Filtre Digital HR Polarisant 177€

Si quelqu'un pouvait éclairé ma lanterne au niveaux des différences entre tout ça, je lui en serait très reconnaissant!
Mon objectif premier étant la qualité et le longévité.
Je suis preneur de tout conseils!
Merci d'avance!

*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

**********************************************

**JCLGRO** · 18/09/2011, 11h34

Il faut très attention au métal de la bague, les Heliopan et Rodenstock sont les meilleurs de ce coté là. Ils sont en laiton contrairement aux Hoya qui se dilate et se bloque souvent. J'en ai cassé 2 en essayant de les dévisser de mon 10-22. Le filtre m'est resté dans les mains, la bague restant vissé sur l'objectif. Le verre est également très important, j'ai opté pour un Heliopan en verre Schott.

**CELTICJRB** · 18/09/2011, 11h48

J'ai un B+W MRC slim ; très cher et très bon. La qualité a un prix.
Sur les UGA, le rendu du ciel avec le polarisant est souvent différent entre les parties gauche et droite de la tof. A vérifier sur le terrain, si possible.

Jean

**PTITBOTIOU** · 18/09/2011, 12h08

Merci pour ces retours d'expériences!
J'avais oublier les Heliopan car je ne trouve pas de revendeur en france

Envoyé par CELTICJRB

J'ai un B+W MRC slim ; très cher et très bon. La qualité a un prix.
Jean

Merci Jean, c'est pour cela que je n'est pré-séléctionner que ceux ci.
Désolé pour l'enseigne...

**PTITBOTIOU** · 18/09/2011, 13h11

Envoyé par PTITBOTIOU

J'avais oublier les Heliopan car je ne trouve pas de revendeur en france

En fait, google étant mon amis

j'ai trouvé un revendeur heliopan, donc on peut les rajouté dans la liste...

**JCLGRO** · 18/09/2011, 17h14

J'ai trouvé un comparatif de filtre polarisant sur internet grâce à un autre post qui en parlait
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com

Attention, ils ne parlent que de la qualité optique, pas du métal de la bague.

**cinemania** · 19/09/2011, 10h54

j'ai posé une question semblable

au vue des circonstances et des différentes, je pense partir pour un b+w slim ksm mrc...

**PTITBOTIOU** · 19/09/2011, 15h07

Merci beaucoup!
@ JCLGRO: es tu content de ton Heliopan?

**mouzhik** · 19/09/2011, 22h48

Envoyé par cinemania

j'ai posé une question semblable

au vue des circonstances et des différentes, je pense partir pour un b+w slim ksm mrc...

c'est le top sans aucun doute possible! ce sont mes filtres polarisants préférés.

mais comme c'était trop chère en 82mm, j'ai pris un Hoya haut-de-gamme (HD je crois) et c'est très bien aussi.

**cinemania** · 19/09/2011, 23h03

c'est clair que le b+w slim ksm mrc, question prix... ça fait mal

**PTITBOTIOU** · 20/09/2011, 03h39

Envoyé par cinemania

c'est clair que le b+w slim ksm mrc, question prix... ça fait mal

Tu en as trouvé où?
J'ai beau faire des recherches, je n'en trouve qu'aux USA...

J'aurai préféré en Europe, pour les douanes

**cinemania** · 20/09/2011, 13h25

ba j'ai pas de problème dans la mesure où je n'ai pas besoin d'un 82mm... effectivement il est plus difficile à ce procurer celui là...

**CELTICJRB** · 20/09/2011, 14h54

J'ai acheté le mien chez Audiophil, en même temps que le 16-35 II. Une dépense folle, pour cet accessoire, mais il faut savoir ce que l'on veut

Jean

**cinemania** · 20/09/2011, 16h01

ah vi effectivement
- 82mm Käsemann MRC Slim - 239,00 €
chez le partenaire... ca calme quand même

**PTITBOTIOU** · 20/09/2011, 19h29

Merci à vous! Pas pensé au partenaire...

C'est vrai que ça coute un bras, mais comme le dis Jean faut savoir ce que l'on veut!

**Bourguignoul** · 05/06/2016, 17h01

C'est vrai, les filtres coûtent cher, il faut savoir ce qu'on veut etc.
Mais pour ceux dont les moyens sont limités, dont l'usage d'un filtre polarisant (ce sont les plus chers) restera confidentiel et qui craignent de voir le filetage coincer, je conseille d'emporter dans leur trousse, un simple élastique. Si au démontage du filtre il coince, il suffit de passer l'élastique sur le bord du filtre et de dévisser en prenant appui dessus. Les doigts ne glisseront plus. On fait cela également pour dévisser les couvercles des boites de conserve.
On peut aussi, en plus, à titre préventif, passer une goutte d'huile (pas deux, on ne fait pas des frites !) sur le pas de vis.

Discussion: Pola circulaire 82mm - Différence entre les modèles/marques

Outils de la discussion

Affichage

Pola circulaire 82mm - Différence entre les modèles/marques

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quelle différence entre les pola de chez BW ?

Filtre UV différence entre les marques et Canon

Reconnaître Pola Circulaire et Linéaire

Règles de messages