Hello,

J'ai donc la réponse.

Si câble N3-P : Flex TT5 sur le boitier, câble entre le TT5 et le boitier, TT1 dans la main comme déclencheur distant. Le boitier est en permanence en mode pré-déclenchement ( = déclencheur à mi-course en permanence), donc il faut travailler soit en AI Servo, soit en MAP manuelle fixe... et dès qu'on appuie sur le bouton de test du TT1, ça déclenche. Désavantage: on mange la batterie... car on est toujours en train de faire la MAP et le calcul lumière etc.... Avantage: sujets en mouvements, etc... déclenchement rapide et map constante

Si câble N3-ACC avec TT5 et TT1 : quand on appuiera sur le bouton du TT1, le boitier fera la MAP puis la prise de photo. Désavantage: il y aura donc forcément un lag entre l'appui sur le TT1 et le déclenchement... car la MAP se fera avant le déclenchement. Avantage: mieux pour l'autonomie batterie, plus flexible sur les modes AF etc....

Si câble N3-ACC avec TT5 et MultiMax: le MultiMax sera alors utilisé à la place du TT1 comme déclencheur. Le gros avantage est que l'activation de zone sur le MultiMax correspondra au pré-déclenchement, donc a un appui mi course sur le déclencheur, le déclenchement étant commandé par la touche test du MultiMax. Désavantage: devoir acheter un MultiMax juste pour ça.... si encore le MultiMax gérait les commandes TTL mais ce n'est pas le cas donc en employant le MultiMax, ça signifie flash en mode manuel.

Donc j'hésite entre la solution 1 et 2. La solution la plus complète c'est la solution avec le MultiMax, mais ça va à l'encontre de l'idée des TT5 et TT1 qui sont plus polyvalents. J'hésite donc entre câble -P avec pré-déclenchement permanent, ou câble -ACC qui correspondrait finalement à une solution basée sur une télécommande Canon. J'ai déjà une RS-80N3 pour diverses activités, mais il est vrai que le fil est parfois un problème.

Voilà pour le feed back, si ça peut servir à ceux qui se poseraient la même question...