Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Manu71
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Saône et Loire
    Âge
    45
    Messages
    279
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par stuff Voir le message
    Bonjour,

    Pour info tu ne trouve plus d'ordinateur avec autre chose que windows Vista, un conseil prend un PC avec 4 Go de ram minimum.

    Autre solution, en fonction de ton budget, le iMac.
    Bah, tous les assembleurs que j'ai vu m'ont proposé le choix ... Chez certains, le discours est : "bientôt, les logiciels et utilitaires ne seront plus compatibles avec XP, donc prenez Vista ..." Business ou vérité ???

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    VERNON
    Âge
    51
    Messages
    38
    Boîtier
    5D Mark II + Flash 430EX
    Objectif(s)
    SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Bah, tous les assembleurs que j'ai vu m'ont proposé le choix ... Chez certains, le discours est : "bientôt, les logiciels et utilitaires ne seront plus compatibles avec XP, donc prenez Vista ..." Business ou vérité ???
    Oui en passant par un assembleur mais tu précise que tu est un utilisateur du PC. Passer par un assembleur quant on ne veut pas mettre les mains dans le Pc n'est pas une bonne idée.
    Avant on passait par un assembleur pour faire des économies, maintenant la différence de prix est tellement minime qu'il n'y a plus d'intérêt (sauf pour monter une Quadri processeur, 32 Go de ram, 2 tera de disque, la dernière carte vidéo à la mode...).

    Par rapport à la compatibilité des appli. sous Windows XP c'est du pure business car je ne connais pas de société en France qui accepte passé sous Windows Vista.
    Dernière modification par stuff ; 24/09/2008 à 11h38.

  3. #3
    Membre Avatar de Manu71
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Saône et Loire
    Âge
    45
    Messages
    279
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par stuff Voir le message
    Oui en passant par un assembleur mais tu précise que tu est un utilisateur du PC. Passer par un assembleur quant on ne veut pas mettre les mains dans le Pc n'est pas une bonne idée.
    Avant on passait par un assembleur pour faire des économies, maintenant la différence de prix est tellement minime qu'il n'y a plus d'intérêt (sauf pour monter une Quadri processeur, 32 Go de ram, 2 tera de disque, la dernière carte vidéo à la mode...).

    Par rapport à la compatibilité des appli. sous Windows XP c'est du pure business car je ne connais pas de société en France qui accepte passé sous Windows Vista.
    C'est justement pour pouvoir avoir XP que je suis allé voir des assembleurs ...
    Les Dell sont très intéressants mais ... Vista !!!
    Les iMac, effectivement j'y ai pensé, mais je n'ai carrément pas le budget.

    Le dilemme reste entier : PC de marque (genre Dell) avec Vista ou PC assemblé avec XP ?
    :bash:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    VERNON
    Âge
    51
    Messages
    38
    Boîtier
    5D Mark II + Flash 430EX
    Objectif(s)
    SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8

    Par défaut

    Ton budget est de combien (UC ou UC + ecran) ?
    Le iMac 20'' est à 1000€ avec un SUPER ECRAN (mon père à la version 24'' et je bave dessus à chaque fois). Je pense qu'il faut juste le passer a 2 Go de RAM pour avoir une super machine.

  5. #5
    Membre Avatar de Manu71
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Saône et Loire
    Âge
    45
    Messages
    279
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par stuff Voir le message
    Ton budget est de combien (UC ou UC + ecran) ?
    Le iMac 20'' est à 1000€ avec un SUPER ECRAN (mon père à la version 24'' et je bave dessus à chaque fois). Je pense qu'il faut juste le passer a 2 Go de RAM pour avoir une super machine.
    Arrêtez de me tenter avec les Mac !!!
    IMac 24 à 1600 €, c'est trop pour moi.
    J'ai un budget de 800 € maxi pour UC. Je verrais plus tard pour un vrai écran ...

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    VERNON
    Âge
    51
    Messages
    38
    Boîtier
    5D Mark II + Flash 430EX
    Objectif(s)
    SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Arrêtez de me tenter avec les Mac !!!
    IMac 24 à 1600 €, c'est trop pour moi.
    J'ai un budget de 800 € maxi pour UC. Je verrais plus tard pour un vrai écran ...
    Tu auras vraiment l'utilité de prendre le 24'' ? Mac fait aussi du 20''.

    enfin, je dis ça mais je dis rien ...

    Non je pense que pour un budget de 800 € pour l'UC tu peux facilement trouver ton bonheur dans des marques (avec Vista), pense juste a prendre une machine avec 4Go de RAM.

  7. #7
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    60
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    Arrêtez de me tenter avec les Mac !!!
    IMac 24 à 1600 €, c'est trop pour moi.
    J'ai un budget de 800 € maxi pour UC. Je verrais plus tard pour un vrai écran ...
    T'a pas besoin d'une bête de course pour de la photo ... N'importe qu'elle C2D ou Phenom fera l'affaire +1 pour la mémoire : Mini 2Go , 3 Go maxi avec XP et Vista 32 bits (Ca n'utilise pas ce qui est audela des 3 Go ) Les PCs recent utilse de la DDR2 ou de la DDR3 qui marchent mieux par pair, vu le cout de 4 Go prend ... No limite avec un XP ou un Vista 64 pour la mémoire, mais alors un peu plus galère pour les softs : Y'a pas bcps de softs 64 Bits et tout ce passe par une boite de compatibilité qui elle peut présenter des plantages ... Le choix XP ou Vista on s'en fout un peu. Perso j'ai les 2 a la maison ca plante pas plus ... Met plus de sous dans l'écran ça ca fait une différence en photo
    Dernière modification par Fredo_45 ; 24/09/2008 à 16h15.

  8. #8
    Scripteur Avatar de oupsman
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    48
    Messages
    513
    Boîtier
    7D, 30V
    Objectif(s)
    EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    T'a pas besoin d'une bête de course pour de la photo ... N'importe qu'elle C2D ou Phenom fera l'affaire +1 pour la mémoire : Mini 2Go , 3 Go maxi avec XP et Vista 32 bits (Ca n'utilise pas ce qui est audela des 3 Go ) Les PCs recent utilse de la DDR2 ou de la DDR3 qui marchent mieux par pair, vu le cout de 4 Go prend ... No limite avec un XP ou un Vista 64 pour la mémoire, mais alors un peu plus galère pour les softs : Y'a pas bcps de softs 64 Bits et tout ce passe par une boite de compatibilité qui elle peut présenter des plantages ... Le choix XP ou Vista on s'en fout un peu. Perso j'ai les 2 a la maison ca plante pas plus ... Met plus de sous dans l'écran ça ca fait une différence en photo
    Juste une info au passage : quand on a une carte mère correcte, XP comme Vista utilisent parfaitement 4 Go de RAM. Le souci actuel au niveau RAM n'apparait que depuis l'avènement du PCI-E dont les drivers sont codés avec les pieds (ils sont incapable de réallouer les 512 Mo de l'espace d'adresse que le bus PCI-E utilise). Sur une machine avec bus AGP, il n'y avait pas ce problème ...

    Sur mon C2D E4400 XP 32 utilisait 3,5 Go de RAM les doigts dans le nez, switch PAE actif dans le boot.ini. Maintenant, il est passé en GEntoo 64 bits donc je m'en fiche un peu.

    J'ai de tout chez moi au niveau OS. A l'heure actuelle, XP et Vista même combat : les deux fonctionnent pareil et donnent les mêmes perfs si on a une machine ACTUELLE.

    Donc je rejoins Fredo sur ce point : l'écran est le plus important, avec la RAM. La carte graphique, on s'en fout un peu, n'importe quelle carte actuelle suffit amplement pour la photo. L'important étant de ne pas prendre une carte Turbo Memory ...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    VERNON
    Âge
    51
    Messages
    38
    Boîtier
    5D Mark II + Flash 430EX
    Objectif(s)
    SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8

    Par défaut

    Au-delà du problème de la bête de cours il faut penser à l'avenir (a moins de faire évoluer sa machine tous les 6 mois).

    Il y a monde entre les système Mac OS et Windows, avec windows XP tout le monde était content d'avoir 2 go (on avait une bonne machine). Avec Windows Vista il faut 3 Go pour être tranquille. Avec la future version de Windows (prévu en 2009) je suis sur que tout le monde va vouloir 4 Go.

    Voila la dure loi de l'informatique, plus les constructeurs innove (carte mère, capacité mémoire, ...) plus le système en demande.

    Donc la question est la suivante :
    Acheter un PC qui aurait du mal dans 1 an et demi ou prendre une machine qui aujourd'hui donne l'impression d'être une bête de cours mais qui dans 1 an et demi pourra passer le cap sans frais supplémentaire. (Vous aviez combien de RAM sur votre PC avant de passer à Windows Vista ????)

    Le problème n'est pas le même que pour les appareils photo, lui il continuera a faire les mêmes photo dans 2, 3 ans ou +. A partir du moment ou l'on n'a trouvé l'appareil qui répond a notre besoin on n'est pas forcé de changé à chaque évolution.

    Citation Envoyé par jeje07 Voir le message
    Une amie vient d'acheter un Pc Portable, on lui a proposé le choix entre Vista et XP..........
    Je ne me souviens plus de la marque par contre mais je peux lui demander.........

    Donc attention à ne pas trop généraliser! Il est encore possible d'acheter un PC avec XP!
    Il s'agit d'un portable pro ?
    Regard sur les sites de commerce, dans les magasin f**C et autre. A si il y a la gamme eeePc sous windows XP ... mais bon ...

  10. #10
    Utilisateur
    Inscription
    décembre 2005
    Âge
    49
    Messages
    516

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu71 Voir le message
    C'est justement pour pouvoir avoir XP que je suis allé voir des assembleurs ...
    Les Dell sont très intéressants mais ... Vista !!!
    Les iMac, effectivement j'y ai pensé, mais je n'ai carrément pas le budget.

    Le dilemme reste entier : PC de marque (genre Dell) avec Vista ou PC assemblé avec XP ?
    :bash:
    Je ne suis pas fan de DELL mon pro a moins de 3 ans et rame.
    Je te conseille Sony par le magasin Alifax (je ne sais pas si je peux mettre le lien commercial : recherche sur Google ou yahoo, les magasins existent et pas de problème)

    Je rejoins ce qui te dise :
    - 1. si tu ne veux pas mettre les mains dans le PC ne va pas chez un assembleur, les PC de marque sont aussi bien (en plus si tu ne fais que de la retouche photo et internet, rien ne sert d'avoir une super carte graphique)
    - 2. pas de gain financier d'aller chez assembleur

  11. #11
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    VERNON
    Âge
    51
    Messages
    38
    Boîtier
    5D Mark II + Flash 430EX
    Objectif(s)
    SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par beber Voir le message
    Je ne suis pas fan de DELL mon pro a moins de 3 ans et rame.
    Je te conseille Sony par le magasin Alifax (je ne sais pas si je peux mettre le lien commercial : recherche sur Google ou yahoo, les magasins existent et pas de problème)
    Dell n'y est pour rien. J'utilise des portables pour mon taf, j'ai eu du Tosh, du Compaq, de l'IBM et maintenant j'ai du DELL. Je n'ai jamais vraiment eu de problème avec les différentes marque.
    Maintenant, un PC pro avec un système installé depuis 3 ans, je pense que tu peux prendre toutes les marque que tu veux tu aura toujours le même problème de lenteur.

    J'ai un Dell Precision M4300 depuis 1 an et je n'ai pas de problème (en même temps ce n'est pas le bas de gamme).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Votre configuration PC pour le traitement Photo
    Par vini92 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 86
    Dernier message: 17/01/2009, 13h31
  2. PC idéal pour traitement photo
    Par baron_noir dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 28
    Dernier message: 18/01/2008, 15h09
  3. DPP + Vista + vitesse de traitement
    Par Budington dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/03/2007, 18h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com