PC/MAC - traitement photos

[lbuisson]

Pa sd'accord avec vous pour le mac Mini depuis son upgrade il est très performant et vu son prix c'est imbattable car mac os x fait des merveille sur une telle machine !

Tu lui colles un écran haut de gamme dessus et hop le tour est joué.

Avis perso bien sur mais quand je vois que le mac mini de maintenant est plus puissant que mon MacbookPro de 2006 et que perso avec mon MBP je peux tout faire je pense que cela se passe de commentaires

[Fogi]

et moi, je vous écris depuis une machine de course : un valeureux G4 digital audio de 2001 !!!
Boosté il est vrai par une gigadesign à 1,5 Ghz , une nVidia Geforce 4 TI et 1,5 Ghz de ram...(Je vous entend faire Wow!)
2 DD de 250 Go en interne mais attention, sur carte Ultra DMA 133 ! Wow ! si si... et avec Mac OS 10.5.7 Leopard installé dessus.
Bon, c'est vrai, je pense à le changer, même s'il me permet de bosser avec Toshop Xpress, illustrator, firefox, word ouverts simultanement mais il commence à trouver ses limites avec le dernier système, aperture ou lightroom.
En revanche, pas de problème avec les Raw dans DPP ou Camera Raw, je gère facile en ce moment une brochure de 64 pages quadri... Alors un mac mini intel récent fera largement au moins aussi bien. Pas de crainte.

Occases récentes : MacPro bi-xeon 2,6 Ghz avec 4 Go de Ram autour de 1200 euros, ça le fait aussi... Les utilisateurs de ce genre de machines sont souvent très soigneux...

[Norbert75]

Attention aux iMac 20", certains ont des écrans complètement pourris : vu dans une entreprise sur douze d'iMac trois d'entre eux ont des écrans inutilisables (cassures de dégradés, zones en plein milieu de l'écran...)
Si ton budget est limité, la solution du mac mini (dernière version) avec un écran de bonne qualité me semble un bon choix