Changement de PC

[Yann310375]

Bonjour a tous,

j'aurais aimé avoir votre retour sur la config que je souhaiterais me prendre.
a savoir que pour le moment je suis sur un PC fixe avec un I3 3220 donc très ancien proc, 16 GO de ram pensant que ca lui redonnerai vie mais pas vraiment, des que je bouge un curseur sous LR il y a un temps de latence avant que la modification s'effectue et le PC est très très lent.

je désir partir sur un portable, car je me déplace régulièrement avec un écran déporté pour le travail a la maison.

je vais essayer de mettre des liens mais pas sur que cela fonctionne

pour le PC je souhaite partir sur un Asus vivobook https://www.ldlc.com/fiche/PB00236638.html

et pour l’écran un BenQ 27"GW2765HT : https://www.ldlc.com/fiche/PB00179274.html

j'aimerai avoir votre retour, sur le PC il est a 6G0 de ram extensible jusqu'a 16Go, je sais que cela sera toujours mieux que ce que j'ai actuellement, mais est ce correct ou est ce que je vais vite être limité ?

[Fredo_45]

Le proc est pas mal, l'association SSD et HD ok, carte vidéo ca suffit, ecran pas mal. C'est un bon choix ce portable. pour l'ecran externe je resterais sur un 24 pouces perso ...

[Yann310375]

Merci pour ta réponse , juste une question pourquoi resté sur un 24" et pas un 27" je me disais qu'avec un ecran plus grand cela serai plus confortable sous LR, actuellement je suis sur un 22"

[Fredo_45]

Oui et Non pour l'écran. Plus l'écran est grand moins la luminosité est homogène. Donc pour avoir un bon 27 faut vraiment y mettre le prix, c'est pas uniquement une question de Pixel un écran ... Ce que tu gagne en surface d'affichage tu le perds en justesse, et tu gagne un peu plus de fatigue oculaire a le parcourir ...

[Yann310375]

Oui et Non pour l'écran. Plus l'écran est grand moins la luminosité est homogène. Donc pour avoir un bon 27 faut vraiment y mettre le prix, c'est pas uniquement une question de Pixel un écran ... Ce que tu gagne en surface d'affichage tu le perds en justesse, et tu gagne un peu plus de fatigue oculaire a le parcourir ...

Merci beaucoup pour ton explication, effectivement il vaut mieux avoir un ecran un peu plus petit mais de bien meilleur qualité.

[Retz]

Prend le en 64 Bits, en 32 bits tu auras seulement 3 Go de ram effectif qui fonctionnerait, meme s'il mettent 4 Go, tandis qu'en 64 bits tu peux ajouter de la ram.

[Yann310375]

Prend le en 64 Bits, en 32 bits tu auras seulement 3 Go de ram effectif qui fonctionnerait, meme s'il mettent 4 Go, tandis qu'en 64 bits tu peux ajouter de la ram.

Tu parle de la version de Windows ? il est en 64bits, d'ailleurs de nos jours je ne suis pas sur qu'il y ait encore des systeme 32 bits vendus.

[Fredo_45]

Tu parle de la version de Windows ? il est en 64bits, d'ailleurs de nos jours je ne suis pas sur qu'il y ait encore des systeme 32 bits vendus.

si y'a encore sur les petit portable a base de celerom ...

[Philippe Chavanel]

Bonne config. Mais j'y vois deux limites (puisque tu parle de l'avenir).
- 6Go c'est juste un peut court pour faire tourner W10 64Bits + LR + Firefox + etc ...
-1 To octet de HD c'est vite rempli.
Donc la question est donc de savoir si a terme tu passera sur un PC fixe ou si tu veux garder ce portable pour toujours (ça je panse pas). Sinon tu sera obligé de prévoir du stockage externe, ce qui est tout à fait faisable et marche plutôt pas mal (Un disque branché via l'USB3 par exemple).
Quand à l'écran, ils sont tous à peu près au même niveau dans cette gamme de prix. C'est vrai que 27" c'est grand, prends un 24 et avec la différence de prix ajoute de la RAM .
Filou

[Commeçacéfé]

ou sinon... tu upgrades ton PC fixe pour avoir un peu plus de mémoire RAM.
Je parie que ton PC sature lorsque tu utilises LR.

Du coup, y a pas assez de place en mémoire vive (RAM) pour tout faire tenir, LR + images + autres prog en mémoire + des trucs lancés non utilisés...
C'est classique. Une partie de la mémoire va temporairement sur le disque dur pour faire de la place, puis et rechargée peut de temps après...

Une réinstallation de ton système peut permettre de faire le nettoyage.
Rajouter de la RAM pour pérenniser l'usage de ton PC.

Passer sur un disque SSD peut également rajeunir pas mal un PC !

Et sinon avoir aussi peu de RAM sur le portable (6Go), tu vas te retrouver avec les mêmes problèmes !

[Retz]

si y'a encore sur les petit portable a base de celerom ...

Il y a encore des PC fixes en 32 bits.

[Retz]

Un portable sera toujours moins performant qu'une tour ( PC fixe), question Ram, tu peux diviser presque par deux par rapport a un PC fixe.

[Dimtoupouri]

Si tu utilises la suite adobe en entier, il n'y a pas à tortiller c'est un mac qu'il te faut. Photoshop, LR deux pas plus rapide que sur PC et ce la n'a jamais planté. En videos PC et NVIDIA c'est mort ...en comparaison une séquence after effect de 3 minutes un peu compliquée, prends 4 minutes 27 secondes de compilation avec Macbook pro 15,4 2017 et 179 minutes avec PC W10 32 gigas de RAM GTX 1070 I78700k....La configuration PC n'est pas reconnue du coup adobe ne tourne que sur un coeur et n'utilise pas le GPU.

[Yann310375]

Bonne config. Mais j'y vois deux limites (puisque tu parle de l'avenir).
- 6Go c'est juste un peut court pour faire tourner W10 64Bits + LR + Firefox + etc ...
-1 To octet de HD c'est vite rempli.
Donc la question est donc de savoir si a terme tu passera sur un PC fixe ou si tu veux garder ce portable pour toujours (ça je panse pas). Sinon tu sera obligé de prévoir du stockage externe, ce qui est tout à fait faisable et marche plutôt pas mal (Un disque branché via l'USB3 par exemple).
Quand à l'écran, ils sont tous à peu près au même niveau dans cette gamme de prix. C'est vrai que 27" c'est grand, prends un 24 et avec la différence de prix ajoute de la RAM .

Filou

Philippe, je pensais passer a 16GO de RAM il y a 2 emplacements sur le portable, et pour le stockage j'ai des disk externe pour les sauvegarde, mais le prochain achat prevue sera un NAS pour avoir justement de l'espace de stockage

[Fredo_45]

Si tu utilises la suite adobe en entier, il n'y a pas à tortiller c'est un mac qu'il te faut. Photoshop, LR deux pas plus rapide que sur PC et ce la n'a jamais planté. En videos PC et NVIDIA c'est mort ...en comparaison une séquence after effect de 3 minutes un peu compliquée, prends 4 minutes 27 secondes de compilation avec Macbook pro 15,4 2017 et 179 minutes avec PC W10 32 gigas de RAM GTX 1070 I78700k....La configuration PC n'est pas reconnue du coup adobe ne tourne que sur un coeur et n'utilise pas le GPU.

Ca doit prendre moins d'une minute sur mon PC alors ...

[Yann310375]

ou sinon... tu upgrades ton PC fixe pour avoir un peu plus de mémoire RAM.
Je parie que ton PC sature lorsque tu utilises LR.

Du coup, y a pas assez de place en mémoire vive (RAM) pour tout faire tenir, LR + images + autres prog en mémoire + des trucs lancés non utilisés...
C'est classique. Une partie de la mémoire va temporairement sur le disque dur pour faire de la place, puis et rechargée peut de temps après...

Une réinstallation de ton système peut permettre de faire le nettoyage.
Rajouter de la RAM pour pérenniser l'usage de ton PC.

Passer sur un disque SSD peut également rajeunir pas mal un PC !

Et sinon avoir aussi peu de RAM sur le portable (6Go), tu vas te retrouver avec les mêmes problèmes !

mon PC je 'ai deja upgrader il y a 1an et demi, je suis passé a 16 GO de ram , j'ai installé un SSD sur lequel j'ai installer le systeme, mais lorsque je lance LR c'est le proc qui sature qui monte a 100% la ram je suis a peine a 6GO d'utilisé sur les 16 GO lorsque j'utilise LR

et comme il s'agit d'un vieux I3 de 3eme generation avec la carte mers qui va avec il n'y a plus de proc compatible avec ma carte.

[Philippe Chavanel]

Si tu utilises la suite adobe en entier, il n'y a pas à tortiller c'est un mac qu'il te faut. Photoshop, LR deux pas plus rapide que sur PC et ce la n'a jamais planté. En videos PC et NVIDIA c'est mort ...en comparaison une séquence after effect de 3 minutes un peu compliquée, prends 4 minutes 27 secondes de compilation avec Macbook pro 15,4 2017 et 179 minutes avec PC W10 32 gigas de RAM GTX 1070 I78700k....La configuration PC n'est pas reconnue du coup adobe ne tourne que sur un coeur et n'utilise pas le GPU.

Il faut arrêter de raconter nimportawak

[Boozoo]

Il faut arrêter de raconter nimportawak

+1 avec Philippe et les autres copains.

Comment peut-on sortir qu'une configuration PC serait au minimum 30 fois plus lente qu'une configuration Mac (avec des specs similaires ou approchantes) ?
Depuis quand l'architecture PC (multi-core) sous windows 64bits n'est pas prise en compte par la suite logiciel Adobe?
Et en quoi un GPU Nvidia est moins performant que les GPU AMD intégrés dans les derniers IMac?

Peut-on voir des benchmarks qui confirment cette lenteur?
Ça me rappelle l'ancien temps où on montait des Matrox RT2500 sous Windows pour faire de la vidéo et les utilisateurs de MAC venaient voir comment ça fonctionnait très bien.

La mode du bashing des configs windows demeure tout comme celle des fanboys de mirrorless Sony contre Canikon!

[safariman14]

Il faut arrêter de raconter nimportawak

Excellent Philippe …

[jeje07]

Si tu utilises la suite adobe en entier, il n'y a pas à tortiller c'est un mac qu'il te faut. Photoshop, LR deux pas plus rapide que sur PC et ce la n'a jamais planté. En videos PC et NVIDIA c'est mort ...en comparaison une séquence after effect de 3 minutes un peu compliquée, prends 4 minutes 27 secondes de compilation avec Macbook pro 15,4 2017 et 179 minutes avec PC W10 32 gigas de RAM GTX 1070 I78700k....La configuration PC n'est pas reconnue du coup adobe ne tourne que sur un coeur et n'utilise pas le GPU.

stop le délire....

c'est n'importe quoi