Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: PC idéal pour traitement photo
Vue hybride
-
10/01/2008, 20h47 #1Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Casablanca
- Âge
- 40
- Messages
- 158
- Boîtier
- variés
- Objectif(s)
- variés
Déjà, un Athlon 3700+ et 2 Go de Ram sont loin d'être dépassés. Il y aura certes un gain à passer à un processeur double coeur comme le Core 2 Duo, mais Photoshop tire-t-il parti du dual core ? Je demande à voir ...
Les 3 Go de Ram seront inutiles, il me semble que Win XP ne détecte pas plus de 2 Go.
Une carte graphique modeste suffit, c'est vrai. Subconséquemment inutile donc qu'elle embarque 512 Mo, c'est totalement INUTILE pour ton utilisation. D'ailleurs les cartes graph d'entrée de gamme n'ont pas 512 Mo, ceci étant plutot réservé aux cartes de gamers. La performance en travail photo reste de la performance 2D toutes les cartes graph du marché se valent donc (à l'exception des cartes Matrox Parhelia pour les connaisseurs). En revanche tu peux prendre une carte en refroidissement passif, c'est toujours plus agréable le silence.
L'idée du RAID pour les disques durs est une bonne idée. Ajoute à cela un disque dur externe pour pouvoir emporter tes photos chez des amis ou au boulot, etc...
Pour la connectique du disque externe, préfère l'USB 2.0. La connectique FireWire est plus rapide mais peu de personnes s'en servent, donc un peu inutile en dehors de chez toi...
Au vu de tes besoins, inutile d'investir dans des composants couteux, cela te sera inutile. Mieux vaut garder ton argent pour un bon écran, une bonne imprimante, une tablette graphique, des disques durs en plus, des consommables.
Et évidemment, Win XP plutot que Vista !!!!
Si tu as des questions n'hésites pas. Bon choix.
PS: Et si ton PC devient de plus en plus lent, pose-toi plutot les bonnes questions. Un PC ça s'entretient: pilotes mis à jour, défragmentation, suppression des fichiers temporaires, correction des erreurs, supression des doublons & dossiers vide, nettoyage du registre, désinstallations des programmes inutiles, options avancées des programmes (par ex sous Toshop la quantité de RAM allouée), tri sélectif des options de démarrage MSCONFIG + services chargés au démarrage, et j'en passe ...
Une fois que tu auras fait tout ça, tu verras ton PC autrement, et il t'en remerciera !
Un PC ne devient pas plus lent avec le temps, les capacités de ses composants restent identiques (sauf l'alim mais rien à voir avec ton probleme). Ce sont les logiciels qui dans leurs versions successives deviennent plus exigeant.Dernière modification par Meha ; 10/01/2008 à 20h54.
-
10/01/2008, 21h45 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
+1 pour MEHA
à la longue Windows "s'embourbe" avec des trucs inutiles
un nettoyage s'impose.
-
11/01/2008, 08h38 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je n'en suis pas aussi certain que toi.
Au cours de l'année dernière, j'ai fait des tests sur plusieurs UC avec 2 et 3Go de mémoire (vu la chute des prix de ces dernières).
Non seulement le 3ème Go n'apportait rien, mais en plus, il semblait ralentir la machine !
C'est pour celà que je n'en ai que 2 sur mon UC.
Par contre, Vista semble améliorer avec 3 Go certains logiciels de jeux (Flight Simulator, d'après un client, est devenu plus fluide). Pourtant il a un C2Duo - 2 Go (puis maintenant 3) carte graphique 8800 GTX 768 Mo - disque dur 160 et 500 Go.
Nous n'avons pas fait de test, étant donné que nous installons rarement cet OS (98 % de nos clients n'en veulent pas), et n'avons pas le temps de jouer à F.S.
Je travaille dans l'assemblage et la réparation PC et nous avons tout à loisir l'occasion de faire des tests lors d'essais des machines assemblées.
-
11/01/2008, 22h53 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Lire l'article concernant les mémoires : (c'est en français)
RAM : quelle quantité et quels timings ? : Introduction
-
11/01/2008, 23h14 #5Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Je vais pas prendre position sur ce qui a été dit précedemment.
Je vais seulement vous faire part de mon avis en tant qu'assembleur professionnel.
Mes clients sont des professionnels de tout horizons et exigent une fiabilité et une compatibilité à 100%.
Donc vous l'aurez compris, le terme bidouillage ou overclocking, on connait pas :angel_not
J'ai changer y a pas longtemp. (je change très souvent pour rester au top).
Ma config actuelle :
Carte mère chipset INTEL P35 (Asus P5KR)
Processeur INTEL E6850 bus 1333
Ram Kingston DDR2 800 en dual channel
VGA Nvidia GEForce 8600GT 512MB (Asus) PCI-EX 16
Disque dur (2 X) montés en RAID 0 Western Digital RE16 320GB 7200tr
Graveur DVD SATA
Alimentation ANTEC QuadroPro
Mémoire USB 2GB DTR (readyBoost)
Système exploitation : WINDOWS VISTA HOME PREMIUM 64 bits
Logiciels : Photoshop CS3, lightroom, suite CANON, bordermaker, etc
NOTE 1 : Les 4 gigas de RAM sont entièrement pris en charge. (version 64bits)
NOTE 2 : Les 2 coeurs sont utilisés par les programmes Adobe (toshop , LR)
NOTE 3 : Pas de plantage ni instabilité.
NOTE 4 : Vitesse de chargement et d'écriture impressionante
Voilà c'était juste mon avis.
-
11/01/2008, 23h20 #6Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
Vous m'etonnez avec vos histoires de 2/3Go de ram.
Je bosse sur station 64 bits avec 8Go de ram sous XP, et toute ma ram est bien utilisée.
-
12/01/2008, 07h18 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
18/01/2008, 10h56 #8Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ferrières (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 532
- Boîtier
- EOS 1DmkIII - EOS 30D + Flash 430EX
- Objectif(s)
- EF 70-200/f:2.8 L IS USM + EF 17-40/f4 L USM
ATTENTION ! ATTENTION !
Ne jamais monter deux disques en mode raid 0. JAMAIS. JAMAIS. JAMAIS.
Le Raid 0 (suis pas monteur professionnel) est le stripping, c'est-à-dire "la fusion" de deux disques physiques en un. Vous avez deux HD de 160 Go et le système n'en voit plus qu'un de 320 Go. Chaque fichier est découpé en morceau (taille configurable, 64k,...) et stocké sur les 2 disques (un morceau sur chaque disque).
Résultat des courses :
- si un des disques lâchent, on perd le contenu de l'ensemble (le risque est multiplié par 2)
- si un problème survient au contrôleur raid, idem
Le seul avantage est l'augmentation du taux de transfert des gros fichiers (aucun intérêt pour des tofs).
Pour la sécurité, c'est le raid 1 (mirroring) qu'il faut utiliser !!
Perso, je n'aime pas du tout le raid "amateur" (carte mère avec contrôleur raid intégré). Le raid n'est alors pas 100 % hardware (il faut signaler à windows qu'il s'agit d'un raid, c'ets donc aussi software) et ça peut se planter aussi. Dans le cas du raid 1, si la grappe raid est perdue, les data sont sur les 2 disques (à vous de retrouver lequel des deux est le plus à jour si vous ne vous paercevez pas rapidement de cette rupture de grappe raid), chose difficile les les deux disques de votre grappe sont des jumeaux.
Ce n'est pas pour rien si les vrais contrôleurs raid coûtent cher (min. 300 à 400 EUR).
Mieux vaut un backup "mirroir" lancé quotidiennement automatiquement par un soft (gratuit : ultrabackup 4 par exemple).
Mon conseil pour le stockage :
- 1 raptor à 10.000 tours/min pour le système et les programmes (j'ai ça depuis 2 ans)
- 2 disques internes de capacité identique pour les datas (dont 1 servira pour le backup quotidien automatique)
- 1 disque exerne pour un backup régulier (selon les besoins). Ce disque devra être physiquement débranché du PC (si l'alim pète, tu peux griller tout tes disques !!! du vécu !!)
Mon conseil pour le reste du PC :
- carte graphique 2D si tu ne joues pas (256 Mo est suffisant), refroidissement passif est un plus
- un processeur récent (ils sont tous tellement rapides....)
- 2 Go de RAM (inutile d'aller chercher les corsair ultra performantes, des corsair low value = qualité à prix corrects). Les chipotages du style modif. temps de latence etc...pas utiles sauf pour les gamers. dual channel si possible avec carte mère.
- une alim de qualité ! (souvent oublié) = plus de silence, moins de consommation, moins de chaleur
- carte mère : à part pour les gamers et les geeks, inutile de monter dans les prix, les modèles de bases de carte connues (asus, msi, asustek,...) sont parfaites ici.
Comme dis plus haut, ne pas oublier la maintenance software !
Bon montage
PS : pour la sécurité des data, l'idéal est de stocker ton HD externe ailleurs que chez toi (le mien est au bureau et je ne le ramène à la maison que pour rafraichir mon bakcup)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Idéal pour les vacances ?
Par Fuffy dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 26/09/2007, 11h50 -
EF 17-40 pour le 350 D un choix idéal ?
Par barbu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/08/2007, 21h19 -
package objectif idéal pour moi
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 05/09/2005, 17h26






