PC idéal pour traitement photo

[baron_noir]

Mon PC (Athlon 3700 + 2Go)devenant de plus en plus lent, je souhaiterais le remplacer.
Quel est a votre avis les elements qui feront un PC Trés performant avec les logiciels de traitement photos.
Je peux assembler carte mere , proc, mémoires, carte ecran et disque.

Merci pour vos suggestions.

[Meha]

Déjà, un Athlon 3700+ et 2 Go de Ram sont loin d'être dépassés. Il y aura certes un gain à passer à un processeur double coeur comme le Core 2 Duo, mais Photoshop tire-t-il parti du dual core ? Je demande à voir ...

Les 3 Go de Ram seront inutiles, il me semble que Win XP ne détecte pas plus de 2 Go.

Une carte graphique modeste suffit, c'est vrai. Subconséquemment inutile donc qu'elle embarque 512 Mo, c'est totalement INUTILE pour ton utilisation. D'ailleurs les cartes graph d'entrée de gamme n'ont pas 512 Mo, ceci étant plutot réservé aux cartes de gamers. La performance en travail photo reste de la performance 2D toutes les cartes graph du marché se valent donc (à l'exception des cartes Matrox Parhelia pour les connaisseurs). En revanche tu peux prendre une carte en refroidissement passif, c'est toujours plus agréable le silence.

L'idée du RAID pour les disques durs est une bonne idée. Ajoute à cela un disque dur externe pour pouvoir emporter tes photos chez des amis ou au boulot, etc...
Pour la connectique du disque externe, préfère l'USB 2.0. La connectique FireWire est plus rapide mais peu de personnes s'en servent, donc un peu inutile en dehors de chez toi...

Au vu de tes besoins, inutile d'investir dans des composants couteux, cela te sera inutile. Mieux vaut garder ton argent pour un bon écran, une bonne imprimante, une tablette graphique, des disques durs en plus, des consommables.

Et évidemment, Win XP plutot que Vista !!!!

Si tu as des questions n'hésites pas. Bon choix.


PS: Et si ton PC devient de plus en plus lent, pose-toi plutot les bonnes questions. Un PC ça s'entretient: pilotes mis à jour, défragmentation, suppression des fichiers temporaires, correction des erreurs, supression des doublons & dossiers vide, nettoyage du registre, désinstallations des programmes inutiles, options avancées des programmes (par ex sous Toshop la quantité de RAM allouée), tri sélectif des options de démarrage MSCONFIG + services chargés au démarrage, et j'en passe ...

Une fois que tu auras fait tout ça, tu verras ton PC autrement, et il t'en remerciera !
Un PC ne devient pas plus lent avec le temps, les capacités de ses composants restent identiques (sauf l'alim mais rien à voir avec ton probleme). Ce sont les logiciels qui dans leurs versions successives deviennent plus exigeant.

[lio64]

+1 pour MEHA

à la longue Windows "s'embourbe" avec des trucs inutiles
un nettoyage s'impose.

[baron_noir]

Merci pour vos réponses,
je me demande si je ne vais pas rajouter 1G0 de mémoire sur l'existant et mettre un disque raptor à 10 000t/mm pour les logiciels et les données iront sur le sata actuel.
Je rechargerais ainsi tout afin d'avoir une config nickel car il est vrai que windaube s'embourbe à la longue. Comme je n'ai pas envie de toucher au systeme (base de registres, ...) par manque de "compétance trés pointues" je pasrais du temps à tout reharger mes logiciels un par un.
Ma carte écran etant une geforce 7600 je vais la conserver aussi.

je m'orienterais peut être alors vers l'investissement d'un deuxieme écran 22" mais je me demande si c'est vraiment un plus que de travailler avec deux écrans avec photoshop CS2, DXO elite, filmpack (je vais de tester lightroom).


Et merci à mon "voisin" Meha pour sa longue réponse !!!

[Retouche93]

Bon je vais faire plus court que tous le monde : MAC (what else!!!):angel_not

[Laynea]

Bon je vais faire plus court que tous le monde : MAC (what else!!!):angel_not

Tu m'excuseras, mais je pense différement.

[Bob-74]

Mon PC (Athlon 3700 + 2Go)devenant de plus en plus lent, je souhaiterais le remplacer.
Quel est a votre avis les elements qui feront un PC Trés performant avec les logiciels de traitement photos.
Je peux assembler carte mere , proc, mémoires, carte ecran et disque.

Merci pour vos suggestions.

Vu le système que tu as, je pense que tu devrais déjà réïnstaller ton OS (Win XP) en faisant la mise à jour des pilotes.

C'est ce que j'ai fait dernièrement (en changeant le disque de 80 Go en S-Ata 1 par un nouveau de 160 en S-Ata 2). J'ai laissé le 80 Go avec le système dans le PC, mais ce disque est débranché, sauf en cas d'utilisation je le rebranche à la place du 160.

J'ai l'impression d'avoir changé de machine par une beaucoup plus puissante.
Lorsque je rebranche le disque de 80 Go, j'ai le temps de faire autre chose avant de pouvoir utiliser Windows.

Je savais qu'un Windows neuf et propre améliorait, mais à ce point...
...je n'aurais pas imaginé.

Le seul inconvénient, la réïnstallation, c'est long avec tous les pilotes à rechercher et, les mises à jour de Windows n'en finissent pas ensuite.
Mais qu'est ce que c'est agréable ensuite.

[Bob-74]

Désolé de te contredire Meha, mais XP gére sans probleme jusqu'à 3,3 go de RAM.
B

Je n'en suis pas aussi certain que toi.

Au cours de l'année dernière, j'ai fait des tests sur plusieurs UC avec 2 et 3Go de mémoire (vu la chute des prix de ces dernières).
Non seulement le 3ème Go n'apportait rien, mais en plus, il semblait ralentir la machine !
C'est pour celà que je n'en ai que 2 sur mon UC.
Par contre, Vista semble améliorer avec 3 Go certains logiciels de jeux (Flight Simulator, d'après un client, est devenu plus fluide). Pourtant il a un C2Duo - 2 Go (puis maintenant 3) carte graphique 8800 GTX 768 Mo - disque dur 160 et 500 Go.

Nous n'avons pas fait de test, étant donné que nous installons rarement cet OS (98 % de nos clients n'en veulent pas), et n'avons pas le temps de jouer à F.S.

Je travaille dans l'assemblage et la réparation PC et nous avons tout à loisir l'occasion de faire des tests lors d'essais des machines assemblées.

[Meha]

L'utilité des 3 Go de RAM est un vaste débat ...

> baron Noir : Le Disque dur RAPTOR est une TRES bonne idée. Ce disque est parfait en disque système, sa vitesse est hallucinante. J'ai un Raptor 74 Go dans ma config, je ne m'en lasse pas. Excellente idée. Vive les 10 000 trs/min.

[autophotosport]

Avec un MAC pas de pb

[MAc Arthur]

Avec un MAC pas de pb

signé Arthur

[geo18]

Je suis surpris de voir que personne ne parle du ralentissement occasionné par certain antivirus, les temps d'acces a certains logiciels etant doublé suivant
la marque.

[Meha]

La solution étant d'avoir un logiciel antivirus avec la protection résidente "temps-réel" désactivé, et de faire une analyse des disques une fois par semaine. Ainsi l'antivirus ne scanne pas tout les programmes lancés et ne squattent pas la RAM.
Ah oui aussi: éviter à tout prix Norton, c'est une usine à gaz qui laisse des fichiers partout, même après une désinstall manuelle...

[Helios]

Bon je vais faire plus court que tous le monde : MAC (what else!!!):angel_not

Avec un MAC pas de pb

Nous ne sommes pas sur ce fil pour relancer l'eternelle gueguerre PC/MAC, là n'est pas le sujet, merci donc de vous abstenir

[geo18]

Merci Meha, apres verification j'ai cette possibilité.

[Bob-74]

La solution étant d'avoir un logiciel antivirus avec la protection résidente "temps-réel" désactivé, et de faire une analyse des disques une fois par semaine. Ainsi l'antivirus ne scanne pas tout les programmes lancés et ne squattent pas la RAM.
Ah oui aussi: éviter à tout prix Norton, c'est une usine à gaz qui laisse des fichiers partout, même après une désinstall manuelle...

Tout à fait exact.
Perso, j'ai NOD32, trés efficace et qui ne prend pas de ressource du PC.C'est certainement l'un des tout meilleur antivirus du moment.
Peu connu, il est vrai, mais ça, on s'en fout, dumoment qu'il donne satisfaction.

[Bob-74]

Ben ecoute, je parle d'expérience jusqu'à 3GO, vu que c'est ce que j'ai installé quand je me suis trouvé coincé dans 2GO. A l'epoque la RAM était beaucoup plus chére sinon j'aurais mis 4 pour avoir la paix.

B

Lire l'article concernant les mémoires : (c'est en français)

RAM : quelle quantité et quels timings ? : Introduction

[jdusat]

Je vais pas prendre position sur ce qui a été dit précedemment.

Je vais seulement vous faire part de mon avis en tant qu'assembleur professionnel.

Mes clients sont des professionnels de tout horizons et exigent une fiabilité et une compatibilité à 100%.
Donc vous l'aurez compris, le terme bidouillage ou overclocking, on connait pas :angel_not

J'ai changer y a pas longtemp. (je change très souvent pour rester au top).

Ma config actuelle :

Carte mère chipset INTEL P35 (Asus P5KR)
Processeur INTEL E6850 bus 1333
Ram Kingston DDR2 800 en dual channel
VGA Nvidia GEForce 8600GT 512MB (Asus) PCI-EX 16
Disque dur (2 X) montés en RAID 0 Western Digital RE16 320GB 7200tr
Graveur DVD SATA
Alimentation ANTEC QuadroPro
Mémoire USB 2GB DTR (readyBoost)

Système exploitation : WINDOWS VISTA HOME PREMIUM 64 bits
Logiciels : Photoshop CS3, lightroom, suite CANON, bordermaker, etc

NOTE 1 : Les 4 gigas de RAM sont entièrement pris en charge. (version 64bits)
NOTE 2 : Les 2 coeurs sont utilisés par les programmes Adobe (toshop , LR)
NOTE 3 : Pas de plantage ni instabilité.
NOTE 4 : Vitesse de chargement et d'écriture impressionante



Voilà c'était juste mon avis.

[bedo]

Vous m'etonnez avec vos histoires de 2/3Go de ram.
Je bosse sur station 64 bits avec 8Go de ram sous XP, et toute ma ram est bien utilisée.

[Bob-74]

Vous m'etonnez avec vos histoires de 2/3Go de ram.
Je bosse sur station 64 bits avec 8Go de ram sous XP, et toute ma ram est bien utilisée.

Oui, sur le 64 bits, toute la mémoire est utilisée correctement, mais en 32 bits, la mémoire l'est jusqu'à 3,3 Go.
Et, de passer à + de 2 Go n'amène rien.

Par contre, il y a peu d'utilisateurs particuliers d'OS en 64 bits, faute de programmes...

[levoyage]

Tout à fait exact.
Perso, j'ai NOD32, trés efficace et qui ne prend pas de ressource du PC.C'est certainement l'un des tout meilleur antivirus du moment.
Peu connu, il est vrai, mais ça, on s'en fout, dumoment qu'il donne satisfaction.

Effectivement très efficace (comparé à Norton et même Kasperski), discret et peu gourmant !

[clem67]

moi aussi je suis sous nod32, et c'est vrai qu'il est parfait, pas gourmand et simple d'utilisation...

[Meha]

> Geo, content de t'avoir aiguiller.

> Baron Noir: Je n'avais pas remarqué au prime abord que tu étais de Sainte Eulalie ! ...

> jdusat: Très bonne config bien entendu, mais je ne crois pas qu'un tel matériel soit intéressant pour notre ami le Baron, car surdimensionné pour ses besoins réels. Sauf le RAID, dont les performances ne sont plus à démontrer bien sûr. Sans être un professionnel de l'assemblage depuis plusieurs années, j'ai travaillé durant 2 an 1/2 dans une boutique info, et au sujet de l'overclocking, je trouve ton avis un peu méprisant. Mais je peux me tromper, tu a pu vouloir dire autre chose. L'overclock n'est pas qu'un bidouillage d'adolescent, mais bien une méthode qui peut s'avérer hautement rentable financièrement, et toute à fait stable. De plus, si tu n'a travaillé qu'avec des professionnels, tu ignores peut-être cela, rien de mal à ça, mais le matos orienté overclock (ventirad, carte mères, RAM, etc...) représente une part importante des ventes, et se sont des produits fortement margés ...

Au final, d'après les interventions, peut-être que Baron Noir devrait s'orienter vers un XP 64 bits, ce qui lui permettrait d'investir dans 4 Go de RAM, et en Dual Channel, pour ne rien gâcher.

[EricS]

Je vais pas prendre position sur ce qui a été dit précedemment.

Je vais seulement vous faire part de mon avis en tant qu'assembleur professionnel.

Mes clients sont des professionnels de tout horizons et exigent une fiabilité et une compatibilité à 100%.
Donc vous l'aurez compris, le terme bidouillage ou overclocking, on connait pas :angel_not

J'ai changer y a pas longtemp. (je change très souvent pour rester au top).

Ma config actuelle :

Carte mère chipset INTEL P35 (Asus P5KR)
Processeur INTEL E6850 bus 1333
Ram Kingston DDR2 800 en dual channel
VGA Nvidia GEForce 8600GT 512MB (Asus) PCI-EX 16
Disque dur (2 X) montés en RAID 0 Western Digital RE16 320GB 7200tr
Graveur DVD SATA
Alimentation ANTEC QuadroPro
Mémoire USB 2GB DTR (readyBoost)

Système exploitation : WINDOWS VISTA HOME PREMIUM 64 bits
Logiciels : Photoshop CS3, lightroom, suite CANON, bordermaker, etc

NOTE 1 : Les 4 gigas de RAM sont entièrement pris en charge. (version 64bits)
NOTE 2 : Les 2 coeurs sont utilisés par les programmes Adobe (toshop , LR)
NOTE 3 : Pas de plantage ni instabilité.
NOTE 4 : Vitesse de chargement et d'écriture impressionante



Voilà c'était juste mon avis.

ATTENTION ! ATTENTION !
Ne jamais monter deux disques en mode raid 0. JAMAIS. JAMAIS. JAMAIS.

Le Raid 0 (suis pas monteur professionnel) est le stripping, c'est-à-dire "la fusion" de deux disques physiques en un. Vous avez deux HD de 160 Go et le système n'en voit plus qu'un de 320 Go. Chaque fichier est découpé en morceau (taille configurable, 64k,...) et stocké sur les 2 disques (un morceau sur chaque disque).

Résultat des courses :
- si un des disques lâchent, on perd le contenu de l'ensemble (le risque est multiplié par 2)
- si un problème survient au contrôleur raid, idem

Le seul avantage est l'augmentation du taux de transfert des gros fichiers (aucun intérêt pour des tofs).

Pour la sécurité, c'est le raid 1 (mirroring) qu'il faut utiliser !!

Perso, je n'aime pas du tout le raid "amateur" (carte mère avec contrôleur raid intégré). Le raid n'est alors pas 100 % hardware (il faut signaler à windows qu'il s'agit d'un raid, c'ets donc aussi software) et ça peut se planter aussi. Dans le cas du raid 1, si la grappe raid est perdue, les data sont sur les 2 disques (à vous de retrouver lequel des deux est le plus à jour si vous ne vous paercevez pas rapidement de cette rupture de grappe raid), chose difficile les les deux disques de votre grappe sont des jumeaux.

Ce n'est pas pour rien si les vrais contrôleurs raid coûtent cher (min. 300 à 400 EUR).

Mieux vaut un backup "mirroir" lancé quotidiennement automatiquement par un soft (gratuit : ultrabackup 4 par exemple).

Mon conseil pour le stockage :
- 1 raptor à 10.000 tours/min pour le système et les programmes (j'ai ça depuis 2 ans)
- 2 disques internes de capacité identique pour les datas (dont 1 servira pour le backup quotidien automatique)
- 1 disque exerne pour un backup régulier (selon les besoins). Ce disque devra être physiquement débranché du PC (si l'alim pète, tu peux griller tout tes disques !!! du vécu !!)
Mon conseil pour le reste du PC :
- carte graphique 2D si tu ne joues pas (256 Mo est suffisant), refroidissement passif est un plus
- un processeur récent (ils sont tous tellement rapides....)
- 2 Go de RAM (inutile d'aller chercher les corsair ultra performantes, des corsair low value = qualité à prix corrects). Les chipotages du style modif. temps de latence etc...pas utiles sauf pour les gamers. dual channel si possible avec carte mère.
- une alim de qualité ! (souvent oublié) = plus de silence, moins de consommation, moins de chaleur
- carte mère : à part pour les gamers et les geeks, inutile de monter dans les prix, les modèles de bases de carte connues (asus, msi, asustek,...) sont parfaites ici.

Comme dis plus haut, ne pas oublier la maintenance software !

Bon montage
PS : pour la sécurité des data, l'idéal est de stocker ton HD externe ailleurs que chez toi (le mien est au bureau et je ne le ramène à la maison que pour rafraichir mon bakcup)

[fouinix]

Après on peut partir vers du RAID 10. On cumule la sécurité et les performance .. mais pas le budget !