Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Où trouver Filtre Polarisant BW slim 77
-
19/04/2016, 08h05 #1
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
Où trouver Filtre Polarisant BW slim 77
Bonjour,
j'ai acheté il y a 4 ans un filtre BW POL 77 Kaz. slim pour mon 16-35mm 2,8.
Ce filtre est parfait et les résultats à la hauteur.
J'ai besoin d'en acheter un second mais je ne trouve plus de vendeur.
J'ai acheté le nano (pensant que c'était son remplaçant) MAIS il génère du vignettage à 16/20mm
Connaissez vous un vendeur/boutique , qui en vendrait ?
Merci d'avance
-
19/04/2016, 08h16 #2
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
Pour info j'ai envoyé un message à audiophil mais si il est indiqué en catalogue la photo ne correspond pas (et dans le doute..........)
Si vous avez une boutique sur Paris, je préfèrerais
-
19/04/2016, 08h26 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Sur ce site on ne peut pas citer d'enseignes de magasins (réels ou virtuels)
Une simple recherche Google donnera des dizaines d'adresses.
En ce qui concerne les marques: BW, Hoya, ....
-
19/04/2016, 08h28 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Es-tu certain d'avoir besoin d'un slim ? Le 16-35 n'est tout de même pas un fisheye. Et le diamètre de son filtre est 82 mm, je crois.
-
19/04/2016, 08h55 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
19/04/2016, 09h01 #6
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
Merci JCL et Ishoot,
effectivement il faut bien un slim
et sur les vendeurs... la réalité c'est que je trouve pas (après 1H de recherche...)
exemple la réponse de audiophil à l'instant:
"B&W Käsemann 77 XSP High Transmission 2 Nano. C'est le mieux filtre vous pouvez achetez.
Le version XSP est automatiquement un filtre slim."
or j'ai acheté cette version XSP et il y a du vignettage
Je vais faire des tests et poster pour comparer avec et sans à 16mm
-
19/04/2016, 09h38 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Sur le site de Schneider Optics (fabricant des filtres B&W) je ne vois qu'une seule référence de filtre polarisant en 77 mm, c'est le 77MM SLIM CIRC POL MRC et il n'y a pas de dimensions (épaisseur) spécifiée. Mentionner "SLIM" ne veut rien dire si on n'indique pas l'épaisseur.
J'allais écrire, pourquoi vous polariser sur un filtre de la marque B&W? les filtres Hoya sont très bien et quand même nettement moins cher.
-
19/04/2016, 09h46 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Sur un site de vente en ligne français, je viens de lire l'information suivante:
L'article suivant : B+W filtre polarisant Käsemann MRC 77 mm n'est définitivement plus proposé à la vente
- B+W filtre polarisant circulaire F-Pro S03 MRC 77 mm
- et chez Rodenstock, Cokin, Hoya, ....
Par contre il est difficile de trier le "slim" du "pas slim"
-
19/04/2016, 10h42 #9
-
19/04/2016, 10h50 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Effectivement il doit y avoir une confusion:
- le 16-35 f/4 est en 77 mm
- le 16-35 f/2.8 est en 82 mm
-
19/04/2016, 12h08 #11
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
pardon mais je suis bien l'heureux possesseur d'un 16-35 f2.8 L USM à 77 mm de diamètre
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM - Zoom grand-angle - Canon France
pour revenir au propos de ce fil :
comme j'ai déjà un POL B&W slim dont je suis très satisfait, j'hésite à passer à une autre marque
-
19/04/2016, 12h18 #12
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Chez B&W la version slim est appelé Nano, en tapant B+W Pol Cir Kaesemann XS-Pro Digital HTC MRC nano 77mm ou la référence (1081478) dans un comparateur de prix style idéalo ou gogol, on tombe sur 3 gros sites de ventes en vente dont 2 sont spécialisés dans la photo un dans l'est et l'autre à Paris, le 3 ème étant le big site.
Pour avoir les réf. aller sur site officiel : https://www.schneideroptics.com/Ecom...ay.aspx?CID=57
-
19/04/2016, 13h22 #13
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Je suis allé dans les archives poussiéreuses du forum pour retrouver l'explication que je me souvenais avoir faite:
Envoyé par moi
-
19/04/2016, 22h27 #14
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
Merci Paul23, j'avais bien lu (et rerelu) la doc de schneideroptics et avait constaté l'absence des slim
Merci Runi, C'est donc bien la conclusion, les slim ne se font plus.
Merci pour tous vos messages
-
20/04/2016, 09h09 #15
- Inscription
- March 2016
- Localisation
- Français de Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 650D & 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 , Canon 70-200 2.8 II, Ext 1.4 & 2.0 iii , 18-135 STM , 55-250 STM
Bonjour,
DESOLE MAIS c'est FAUX
Je me suis renseigné sur les filtres polarisant B+W TRES recemment , et il en existe 2 variantes.
Le nano qui est un slim MAIS MOINS que le F-pro.
J'ai acquis le nano, et je trouve qu'il reste relativement clair et que les reflet (sur voiture) diminue bien sur mais reste présent.
La différence est que le nano obsurci moins (retire MOINS les reflets) MAIS reste plus lumineux par rapport au F-pro. (donc MOINS necessaire d'ouvrir ou de montée en Iso)
Je me suis basé sur ce site Circular Polarizer Filter Review. pour faire mon choix.
Il y a 3 liens commerciaux pour chaque type de filtre / dimension. Prend le + à droite.
Il suffit de changer ensuite le .com en .de pour accéder à un site EU et non US.
Le F-pro kaseman est à 156,49€
Le XS-pro nano est à 119,79€.
Bon choix.
-
20/04/2016, 09h39 #16
- Inscription
- March 2016
- Localisation
- Français de Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 650D & 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 , Canon 70-200 2.8 II, Ext 1.4 & 2.0 iii , 18-135 STM , 55-250 STM
Re bonjour,
Apparement il existe une 3ème référence (+ récente) de filtre circulaire B+W le
B + W polarisant circulaire 77mm Käsemann, Haute transmission, F-Pro 77mm MRC
à 140,28€
sa caractéristique "Commerciale" serait qu'il est HTC haute transmission de le lumière (donc + utilisable en basse lumière comme le nano).
Ah oui dernière chose , acheter sur le site suggéré , te permet de renvoyer GRATUITEMENT (procédure sur le net) le(s) produits s'il ne te conviennent pas.
Très pratique pour tester (ton probl de vignetage), tu prend un hoya, le 2 versions B+W kaseman, tu les testes et tu gardes le meilleur des 3 ou RIEN s'ils ne te conviennent pas , tu suis la procédure
de retour sur le net tu remballes le tout et Ciao.
DONC on garde le carton d'emballage d'origine pour le retour !!
Déjà fait , déjà tester , c'est sans douleur !!
Bon choix et peut-être bon test.
-
20/04/2016, 09h54 #17
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Ah désolé, c'est le v2 qui est en 82, le v1 est bien en 77
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND variable B+W slim
Par Jeremy-p dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 28/02/2016, 08h52 -
difficile de trouver des infos pertinentes pour le choix d'un filtre polarisant
Par thdalla dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 14/07/2014, 15h50 -
Filtre Slim ou pas Slim
Par Amoureudelavie dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 05/03/2012, 22h14 -
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 00h22 -
Filtre UV slim ou non
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/02/2007, 12h29