Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
-
02/01/2014, 21h44 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Numériser des négatifs et diapos , partager votre expérience
Chalut à tous ,
J'ai décidé de numériser mes négatifs et diapositives. J'ai environ 400 de chaque donc 800 images.
Au départ , je voulais le faire faire. Mais le coût n'est pas négligeable. Je ne recherche pas une top qualité mais je recherche une qualité tout à fait acceptable (3600dpi en JPEG). Je suis prêt à y passer un peu de temps.
J'ai vu un scan Epson V370 dans un budget acceptable et j'aimerai avoir le retour d'expérience de leur possesseur sur la numérisation de négatif et diapos.
Sinon des conseils sur des matériels et vos retours d'expériences sur le sujet sont les bienvenues,
Merci
T
-
02/01/2014, 22h49 #2
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 50
- Messages
- 17
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 f/2.8 is usm; EF 50 f/1.4 usm; EF 70-200 f/4L usm; EF 85 f/1.8
Je n'ai pas de V370, mais un V500.
tu trouveras des exemples de scan dans ce post:
https://www.eos-numerique.com/forums...-daide-228550/
-
03/01/2014, 00h17 #3
J'ai un Canon CanonScan 9000F, à plat mais avec passes films...
C'est sans comparaison en qualité avec mes ex Nikon LS4 et LS5, mais c'est beaucoup plus rapide, et d'une qualité très supportable moyennant un petit post-traitement.
Sur les Nikon, c'était TROIS minutes la dia ou le néga....
Il ne coute "que" dans les 250 € et surtout il scanne n'importe quoi, même du plus grand que du A4 par assemblage, et peut sortir des fichiers en PDF...
Voila....
-
03/01/2014, 09h12 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Merci à vous de m'avoir répondu ,
Je trouve le résultat du V500 tout à fait acceptable pour du négatif et de la diapo , cela me semble un bon compromis économique et confirmerait mon choix d'un V370 ou V550 ,
D'autres témoignages sur ces scans ?
T
-
03/01/2014, 09h30 #5geo18Guest
Sinon pour aller tres vite et grande résolution.
PS-6 + Reprodia : du 24x36 à l'APS-C - Forum photo numérique, actualité tests photo matériel tutoriels conseils - Nikon Passion
C'est possible avec un canon
Avec ton 40D, tu vois la définition.....
-
03/01/2014, 09h51 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'utilise un Nikon Coolscan V ED
C'est un outil remarquable mais relativement lent dès que l'on applique les corrections de réduction de poussière, restitution des couleurs...
Je viens de passer à OSX Mavericks et le logiciel Nikon Scan n'est plus fonctionnel.
Je suis en phase d'expérimentation de Vuescan et Silverfast pour trouver un logiciel alternatif (compte tenu du prix, Vuescan sera certainement le vainqueur)
Les scanners à plat sont rapides et économiques mais pas à la hauteur d'un produit dédié.
Tigrou78, avez vous considéré confier cette tâche à un labo spécialisé, ou bien louer un scanner?
-
03/01/2014, 10h09 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Bonjour Ishoot ,
Oui j'ai pensé au labo spécialisé mais dès qu'on a un peu de volume , on monte vite dans les prix et comme je ne suis pas non plus si exigeant que cela , je me suis dis que scanner soit même pouvait être une solution acceptable.
Maintenant, louer un scan, pourquoi pas !
-
03/01/2014, 11h39 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 61
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOS5D III, EOS7DII
- Objectif(s)
- 15-85 3,5 IS, 16-35 4 IS, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 70-200mm 4 IS, extender 1.4
bonjour,
j'utilise un Nikon Coolscan V ED, acheté il y à environ 4 ans. J'en suis très content, j'ai du bricoler un peu le pilote dernièrement car je suis passé à seven , merci au passage aux personnes qui sur les forums indiquent comment modifier un vieux pilote pour qu'il tourne sur les OS récents.
Je l'utilise avec le logiciel fourni avec Nikon Scan : pas top mais cela me convient. Si quelqu"un a une expérience d'utilisation de ce scanner avec un autre logiciel, je suis preneur de conseils.
Je scanne depuis près de 10 ans, j'en suis à environ 10000 scans et je n'ai pas fini ma collection de ...30 ans.
Vu le nombre de vues que tu as à scanner, je ne pense pas que cela soit la peine d'investir, lieux vaut à mon avis le faire chez un professionnel.
J'ai auparavant utilisé un Minolta Dual Scan acheté d'occasion qui m'a laché au bout d'un an et demi. Les frais de réparation étaient identique à l'achat d'un nouveau.
-
03/01/2014, 12h01 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
cross 90,
Avant d'investir dans non Nikon Coolscan j'avais testé le Minolta; c'était une catastrophe et m'avait presque dégoûté d'entreprendre ce boulot.
J'ai pu tester un Nikon Coolscan et ceci m'a décidé à investir.
J'ai encore un bon nombre de diapos à scanner; certaines vieilles de quarante ans.
J'ai aussi eu à m'adapter au problème du logiciel.
Sous Windows XP c'était OK, mais j'ai investi dans un MacBook et ça passait encore avec le Léopard des Neiges.
Le passage à Maverocks m'oblige à tester un nouveau logiciel. Je suis en train de tester Vuescan et Silverfast, mais comme dit plus haut, le prix fera la différence. De plus à en croire certains, le support Silverfast n'est pas exempt de reproches.
-
03/01/2014, 13h15 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 61
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOS5D III, EOS7DII
- Objectif(s)
- 15-85 3,5 IS, 16-35 4 IS, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 70-200mm 4 IS, extender 1.4
Ishoot,
je viens de passer à Mavericks sur mon MacBook Air, mais je scanne sur PC,
tiens moi au courant de ton nouveau logiciel une fois testé et installé.
Tu as peut être la possibilité, via un tour sur les forums de bricoler pour que ça passe avec Mavericks et ton soft actuel (c'est vrai qu'avec Mac, c'est plus difficile de trouver)
-
03/01/2014, 14h00 #11
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 50
- Messages
- 17
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 f/2.8 is usm; EF 50 f/1.4 usm; EF 70-200 f/4L usm; EF 85 f/1.8
Autrement un système de repro.
je m'intéresse actuellement à un système type reprodia avec un truc du type kaiser 6506 et 6507. Par contre à première vue, il faut soit un 100 macro sur full frame ou le 60 macro sur aps-c. Le 100 macro sur apc-c ne permettrait pas d'avoir la diapo en entier (certain ont utilisé des tubes alonges entre le l'objectif et le kaiser pour le faire avec le 100 macro sur aps-c).
-
03/01/2014, 14h32 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
cross 90,
Je suis en train de les tester; d'ici une semaine je devrais avoir vu les performances et concrétisé mon choix.
Je suis un bidouilleur mais en informatique je connais mes limites et je me vois assez mal en train d'adapter Nikon Scan (sauf si j'y suis contraint et forcé)
pacific,
Oui, du temps de l'argentique c'était la maière classique de dupliquer des diapos.
Pour le numérique, le sujet a déjà été discuté ici, et une petite recherche apportera peut être quelques réponses
-
03/01/2014, 15h41 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Epson V550
Je me lancerai bien tenter par le nouveau scanner Epson Perfection V550, vu à 199 euro
Ses caractéristiques me semblent bonnes , cela doit correspondre à mes besoins, mais je ferai bien un petit test ... avant d'acheter ... dur dur !
T
-
04/01/2014, 15h39 #14
Le piège avec le CanonScan, c'est le sens des dia/nèg...
Pas faire comme avec les scanners dédiés, là il faut positionner l'émulsion vers le haut, sinon photo à l'envers !
Je préfère avertir avant que vous ayez passé une bonne centaine....... (comme moi !!!)
-
04/01/2014, 23h30 #15
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Et les photos numérisés sur ces scanners, elles sont regardables sur des grands écrans ? Pas trop de pixelisations ?
-
05/01/2014, 00h05 #16
-
05/01/2014, 12h31 #17
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
12/01/2014, 23h00 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- nanterre
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D mk1
- Objectif(s)
- 24-105 f4, 50 f1.8, 70-200 f4
bonjour
je suis possesseur d'un nikon coolscan V que j'utilisais avec windows xp.
catastrophe en passant à windows 8, pas de pilotes dispo de la part de nikon (je le savais d'avance).
la solution et l'astuce consistent à installer vuescan (/www.vuescan.fr), qui lui va installer des pilotes pour 1200 scanners dispos sur le marché (c'est leur pub !)
miracle nikonscan reconnait et utilise les pilotes de vuescan !!!
pour moi tout fonctionne comme sous xp.
-
12/01/2014, 23h02 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- nanterre
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D mk1
- Objectif(s)
- 24-105 f4, 50 f1.8, 70-200 f4
[QUOTE=cross 90;1971488690]bonjour,
j'utilise un Nikon Coolscan V ED, acheté il y à environ 4 ans. J'en suis très content, j'ai du bricoler un peu le pilote dernièrement car je suis passé à seven , merci au passage aux personnes qui sur les forums indiquent comment modifier un vieux pilote pour qu'il tourne sur les OS récents.
bonjour
je suis possesseur d'un nikon coolscan V que j'utilisais avec windows xp.
catastrophe en passant à windows 8, pas de pilotes dispo de la part de nikon (je le savais d'avance).
la solution et l'astuce consistent à installer vuescan (/www.vuescan.fr), qui lui va installer des pilotes pour 1200 scanners dispos sur le marché (c'est leur pub !)
miracle nikonscan reconnait et utilise les pilotes de vuescan !!!
pour moi tout fonctionne comme sous xp.
-
13/01/2014, 07h32 #20
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- nanterre
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D mk1
- Objectif(s)
- 24-105 f4, 50 f1.8, 70-200 f4
bonjour
je suis possesseur d'un nikon coolscan V que j'utilisais avec windows xp.
catastrophe en passant à windows 8, pas de pilotes dispo de la part de nikon (je le savais d'avance).
la solution et l'astuce consistent à installer vuescan (/www.vuescan.fr), qui lui va installer des pilotes pour 1200 scanners dispos sur le marché (c'est leur pub !)
miracle nikonscan reconnait et utilise les pilotes de vuescan !!!
pour moi tout fonctionne comme sous xp.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel scanner pour numériser des tirages et des diapos ?
Par briceos dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 03/10/2012, 06h46 -
Quelle filière labo (amateur) pour numériser facilement ses négatifs
Par Chronomaniaque dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 11/01/2010, 13h28 -
dde conseil techniques pour numériser négatifs noir et blanc
Par alamo dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 19/07/2008, 22h37 -
Expérience… Expérience… J’ai besoins de la votre…
Par DIDIUS III dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/03/2007, 20h03 -
Votre expérience?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 49Dernier message: 30/05/2005, 21h13