Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Nouvelle config : votre avis
Vue hybride
-
06/07/2011, 14h16 #1Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4 L - Canon 18-200mm is 3.5-5.6
Merci pour le lien. J'avais déjà lu ce fil de discussion, mais je n'ai pas trouvé ma réponse quand au combiné CM Z68 et Proc i5 GFX 3000
-
12/07/2011, 15h44 #2Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 55
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Le Z68 a, entres autres, l'avantage du H67 (et H61) (utilisation de la vidéo intégrée au processeur) et du P67 (possibilité de monter le coef. des processeurs de série K).
C'est un chipset qui fait vitre grimper le prix d'une carte mère. A chacun de voir si le jeu en vaut la chandelle.
La partie graphique du i5-2500k est dite "HD3000" : c'est loin d'être de la daube. Si jamais tu décides de prendre une carte graphique (plus besoin d'une CM en Z68), je t'invite à bien comparer les performances de ce module "HD3000" avec les cartes de moyenne gamme. Parce que bien sur on trouve mieux... et moins bien aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonjour je suis nouvelle sur votre forum
Par Pascaline dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 09/03/2010, 17h01 -
avis sur config pc
Par Sesame dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 02/01/2009, 13h30 -
Votre avis sur mon choix de "config" et d'achat
Par kasoar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/08/2008, 09h51 -
votre avis sur la PDC
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 27/04/2006, 22h53 -
Marquer l'année nouvelle de votre empreinte
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 65Dernier message: 10/12/2004, 23h06






