Nouvel ordi : mac ou pc ?

[ohmface]

Pas de doutes le mac ecrase le PC...surtout au niveau marketing.

En deux ans les utilisateurs ont juste du balancé leurs softs par la fenetre pour cause de passage à L'OS X puis un peu plus tard pour cause de passage à cpu Intel.

après avoir expliquer en long et en large que le G5 était 5 x fois plus puissant qu'un x86, il abandonne l'enfant prodige pour cause de performances défaillantes... du grand art !!!

J'ai l'occasion d'utiliser les deux systemes et je trouve que c'est kif kif (surtout depuis qu'il y a une molette dans les souris Mac)

Le mac a l'avantage de pouvoir faire cohabiter les deux systemes.

[Ouhlala]

Les ordi mac ou pc actuel sont semblable à 90% : Mis à part quelques détails style le clavier lumineux/detecteur de lumière sur le macbook pro , tout le reste est reproductible sur un pc (processeur, disque dur, dvd , etc) , bien sur hors design . Donc, pour ce qui est des "mac plus puissant" que les pc , ce n'est plus du tout vrai . Les processeurs ibm sont loin ...
Pour l'histoire du firewire, il est normal qu'il soit au moins présent sur les ordi Apple, vu que c'est une création de la Pomme ... Aucune surprise à ce niveau là .

Pour ce qui est de la sécurité , oui, le mac (base unix) est mieux protégé qu'un pc sous windows , mais bon, le pc peut aussi etre sous linux ou autre...

Au niveau de la stabilité , le mac est plus stable , mais bon, quand on doit faire un Os pour une variété de hardware limitée , c'est tout de même plus simple . Après ça dépends surtout de l'utilisateur : Mon pc sous windows n'a pas planté (avec un reboot tout les 2 mois) depuis presque 2 ans et pourtant j'installe des trucs et desinstalle des programmes/jeux régulièrement . Mon macbook a eu aussi le droit à des plantages, alors qe j'ai quasiment rien d'installé dessus .

Pour ce qui est de la fiabilité des macs , c'était vrai il y a quelques années, mais çà l'est largement moins depuis 2-3 ans . Les portables macintel (1ere génération) Apple ont eu d'énorme problèmes de surchauffe , et ce en masse , au point que les cartes mères de remplacement sont tombés en rupture de stock . Et Apple était pas "au courant" officiellement (alors qu'ils ont changé le modèle de la carte mère discrètement). On peut aussi noter, de moindre importance , les problèmes de disques durs , la pate thermique appliqué à la truelle sous le processeur , les films plastiques bouchant les aérations , etc. Avec la nouvelle génération (base core 2 duo) , çà été corrigé .

Avec l'arrivée de l'Universal Binaries pour les programmes, on a eu le droit à une période de transition pas terrible . Faire une telle modification sur l'Os de Microsoft serait impensable : Ca bloquerait juste 90% des ordi dans le monde . Donc à ce niveau là, c'est un énorme avantage pour Apple afin qu'ils puissent innover.

Pour les prix des macs, ils sont en effet devenu plus accessible, mais le moindre changement de disque dur coute cher...(je parle sur portable), voir très cher s'il faut comme sur macbook pro passer obligatoirement par un technicien agrée (sinon la garantie saute) . D'ailleurs une absurdité à ce propos : le disque dur du macbook est facilement accessible, mais celui du macbook pro nécessite un démontage complet de l'ordi ...

Tout çà pour dire qu'Apple est très très fort en marketing (et en design) mais tout ce qu'ils disent est loin d'être vrai . Actuellement, le choix entre un pc ou un mac , dépends surtout si l'on désire avoir macos , ou des détails style le clavier lumineux, la prise d'alim qui s'enlève toute seule , etc . Un mac actuellement? C'est un joli pc , avec quelques petites innovations .

Pour moi, uniquement la qualité médiocre des écrans des portables Apple est rédhibitoire pour quiconque travaillant dans un domaine audiovisuel/graphisme . J'aime Macos , mais je ne pense pas être un de ces possesseurs de mac qui crient de joies à chaque apparition/commentaire du guru steve job , et crachant sur la concurrence..

p.s : les mac mini sont à éviter : Réellement trop cher , aucune évolutivité .

[redge76]

Moi, je dit a quelques euros pres, si tu peux, MAC !

[canon-passion]

Mac-PC? Bordeaux-Bourgogne? Canon-Nikon? Quel importance! Pour un photographe le tout c'est d'avoir une machine avec suffisamment de puissance et de mémoire pour faire tourner photoshop confortablement et un excellent écran.

Un peu comme un APN ou l'on privilegiera plutot les optiques que le boitier. Perso j'ai été Mac pendant 10 ans, je suis actuellement sous PC, je vois pas de grande différence entre les deux. Sous reserve qu'on ne lui mette pas n'importe quoi comme soft et matériel, Windows se comporte plutot bien.

les softs sont les mêmes sur les deux plate-formes, après c'est une question de choix.

[jahrom]

Mac-PC? Bordeaux-Bourgogne? Canon-Nikon?

Mac. Bourgogne. Canon.

[redge76]

jE PRECISERAI CANON - MAC - BOURGOGNE,

SINON TES PHOTOS, ELLES SERONT FLOU !!