Comme le filtre UV sont dans l'air de temsp et que je viens de poster un petit test sur un autre forum je le remet là aussi

Petit test rapide avec 2 objectifs et 2 filtres
Objectifs: 70/200 L 2.8 utilisé à 200mm et f5.6 et 100/400 L a 400mm f8
Filtre: HOYA UV de base, HOYA UV HMC(n)

En image ici:
- 70/200
- 100/400

Tt images sur pied avec retardateur, IS coupé sur le 100/400, WB soleil et jpeg compression mini. Les 2 composites de comparaison ont été enregistré a 12 sous photosh (compression mini). Attention par contre ciel un peu couvert et luminosité variable les chg de couleurs constatés ne sont donc pas nécessairement dû aux filtres.

La différence est sensible sur les 2 mais plus marqué sur le 100/400.
Dans les 2 cas le mieux c'est sans filtre (on s'en serait douté) . La différence UV de base et HMC n'est pas trés sensible sur le 70/200 (elle existe néanmoins) elle est plus marquée sur le 100/400 par contre.

Donc la longueur focale à protéger est importante il semblerait que plus la focale est longue meilleur doivent être le filtre (ou carrément ne pas en mettre).
Je pense aussi que plus un objetif pique plus il sera sensible a la qualité de l'UV.