Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Nouveaux filtres UV Hoya
Vue hybride
-
19/05/2006, 15h23 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Merci Helios
-
19/05/2006, 18h08 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est un PLUS que les filtres aient un traitement de surface.
Chaque fois que la lumière passe dans une lame de verre, une lentille, il y a sur les surfaces une diffraction, donc une perte. Plus il y a de lentilles, plus il y a perte, et c'est énorme sur un objectif zoom qui a de nombreuses lentilles.
C'est pour celà qu'il y a quelques années les lentilles ont été recouvertes de "terres rares" pour éviter ces pertes. Chez Canon les objectifs étaient soit SC (Spectra Coated) soit SSC (Super Spectra Coated). Dans ce dernier cas, la lumière arrivant sur la pellicule (ou capteur) était de plus 99 %.
Par la suite, les filtres ont été recouverts et certaines marques ont utilisé des verres de meilleures (enfin je l'espère) qualité, pour avoir moins de pertes et pas de reflets génants.
-
19/05/2006, 19h02 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Merci pour ces renseignements complementaires.
Envoyé par Bob-74
Je vois que tu as un Speedlite 430EX. Comme je viens de quitter l'argentique pour le numerique, je repars à zéro pour le materiel. Tout ce que je possede actuellement se resume à: 30D + Grip +17/85mm IS USM. Avec ça on va pas loin.
Priorité aujourd'hui: 1 Flash + 1 objo jusqu'à 200 ou 300 (pas encore defini).
Le 430EX me semble interessant par son prix et par ses performances. Le 580 EX est attirant, mais son prix me parait élevé pour un flash dont je n'aurai qu'un usage occasionnel en tant qu'amateur.
Si j'ecoute les vendeurs, y a pas photo entre le deux
Comme je les soupçonne de penser à leur tiroir caisse avant tout (Chut, j'ai rien dis) j'aimerais tonavis sur l'EX430 car au moins je sais que toi, tu n'as rien à me vendre.
-
19/05/2006, 19h09 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci pour ce test comparatif :thumbup:
Tu nous rajoutes quand la version Super HMC Pro 1 ? lol
J'avoue que ce qui m'interesserait c'est de voir la difference entre un HMC et la version supérieure, car perso je ne prends jamais le filtre de base...
-
20/05/2006, 15h53 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
Sur pied, avec télécommande et pose manuelle :
Envoyé par Helios

Idem mais à 100% :
-
20/05/2006, 16h04 #6Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci pour ce test :thumbup:
Vous voyez une difference significative vous ? Peut etre est-ce moins important sur ce genre de focale comparé au 100-400 du test precedent ...
-
20/05/2006, 19h11 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
Effectivement, je vois pas de différences flagrantes entre le HMC et le Pro1...
Par contre, entre le sans filtre et le filtre, y a quelque chose... Mais bon... Faut chercher la petite bête...
J'ai fait le même test avec le 17-85, et même résultat...
-
19/05/2006, 20h47 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout est résumé dans ta question.
Envoyé par POPEYE
Je suis aussi passé au numérique et me rééquipe petit à petit.
Le flash, je m'en sers trés peu. Je ne fais pas de studio, donc pas besoin pour l'immédiat d'un flash maître. Bon, le 430EX l'aurait été, c'était un plus. Côté puissance, il me suffit largement.
Le flash intégré a, je pense (AMHA) plus de défauts que d'avantages. Il écrase les visages, éclaire trop ce qui est prêt. Par contre, en extérieur, pour déboucher les ombres, c'est pratique, car ça évite de se trimballer avec l'autre au dessus de l'appareil.
Le 580 est plus puissant, il dirige les esclaves, mais il est cher et je n'en avais pas trop l'utilité.
Je préfère investir dans d'autres matériels de qualité = trépied (j'ai un Manfrotto 190 ProB MF 3 + rotule 322RC2) sur lequel je n'ai pas fait de concession.
J'achèterai enquite des filtres Hoya Polarisant Cir. Pro 1 ou Hoya Polarisant Pro1 Digital ;
un deuxième boîtier ; etc..
-
19/05/2006, 21h09 #9Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Merci, tu confirmes mon approche sur le 430Ex et tout comme toi, je prefere investir sur des materiels qui n'admettent pas de compromis. C'est bien entendu avec les objos que l'on ne peut pas etre mediocre. Quant au trépied pour l'instant c'est pas encore une urgence car j'ai encore mon ancien, 22 ans d'age, mais une pure merveille tout aluminium. Seul probleme, les fabricants ne savaient pas faire leger à cette epoque, c'est du costaud de chez costaud. :bash:
Envoyé par Bob-74
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
filtres polarisant HOYA digital
Par mough-lee dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 28/01/2009, 09h27 -
Aux connaisseurs des filtres Hoya Pro 1
Par deephazz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 23/06/2006, 00h47 -
Filtres Hoya
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/04/2006, 14h58 -
Question objectifs avec filtres Hoya
Par Ouibounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/04/2006, 20h47





