Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Nouveau PC pour Lightroom et montage DVD (VS10)
Vue hybride
-
31/03/2008, 09h11 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
pas convaincu de ta config.
Asrock c'est une sous-marque de asus => ca reste convenable en qualite.
Je te conseille de consulter le lien suivant
Configurations INpactiennes de Mars 2008 (Machine bureautique à 500 &euro
- PC INpact
Tous les mois, des configurations de références sont mises à jour selon les prix et disponibilités du matériel. Regarde et pioche dans ce matériel pour te faire ton pc.
Sinon pour le bruit, c'est mieux de changer le boitier
La ram, la difference de frequence ne sera pas significative, mieux vaut un autre processeur (avec plus de memoire cache)
sata ou ide : normalement pas de difference de perf (etant donné que la mecanique du disque dur est identique). Si tu veux ameliorer tes perfs, achete 2 disques dur et fait un raid0 (stripping) : chaque disque recoit la moitie des données => on double les perfs en lecture-ecriture (a peu de choses pres)Dernière modification par lap81 ; 31/03/2008 à 09h14.
-
31/03/2008, 12h27 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 40
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
-
31/03/2008, 12h53 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Idem, quite à faire du RAID je ferais du RAID1 ou 5 pour la sécu des données. Le RAID0 à mon sens ne doit etre utilisé qu'en combinaison avec un autre niveau de RAID pour assurer la sécu des données (mais ça revient vite cher). Et encore ça ne doit surtout pas empecher de faire des sauvegardes...
-
31/03/2008, 13h37 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
Alors, quels éléments sont important quand on travaille en 2d et en video? :
La quantité de ram est essentielle . Prevoit gros minimum 2go, et hesite pas à la monter. Que ce soit pour la retouche 2d importante, ou pour faire du montage video, c'est vraiment essentiel d'en avoir beaucoup .
Plusieurs disques durs physique (pas de disques partitionné) : Un pour le systeme d'exploitation, un pour tes fichiers , et un dernier essentiel qui devra rester "vide" . J'explique : Tout les logiciels 2d/montage utilisent un espace disque pour les fichiers temporaires de travail . Il en faut pas un gros en taille, mais un très très véloce car il sera constamment écrit/effacé/réecrit . Si tes moyens te le permettent, met celui ci en raid 0 .
Une partition a part (ou mieux un autre disque) pour la mémoire virtuelle du systeme d'exploitation : Ca accélere ton ordi, et évite d'avoir un disque dur fragmenté trop souvent.
Attention aux antivirus qui peuvent plomber les performances , vu qu'ils vont vérifier a chaque fois les données qui transitent entre ton disque dur et le logiciel utilisé .
Une carte graphique véloce en 2D , et avec accélération matérielle complète pour la video . Une carte très puissante en 3d , ne le sera pas obligatoirement en 2d et en montage video... Les cartes matrox, pourries en 3d, sont en générale très correcte en video /2d par exemple.
Et pour finir, un processeur assez rapide.
Par rapport a ce que tu veux prendre comme matériel , je te dirai de très fortement augmenter la ram deja , et si ta carte mere supporte le dual channel, c'est encore mieux. Pour le processeur, il faut pas oublier que c'est des "dual core" . Donc, meme un gain qui parait minime de 700mhz , est en fait assez énorme . Encore faut il que les applications gerent le multiprocesseur (ce qui est le cas de la plupart des logiciels professionnels de graphisme/ video/3d/2d )
Sinon, pour ton budget, evite les derniers trucs sorti : souvent un gain minime de performance, pour un prix beaucoup plus important .Dernière modification par Ouhlala ; 31/03/2008 à 13h40.
-
31/03/2008, 13h35 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Merci pour tes suggestions et infos, je vais explorer ton lien.
Pour le RAID0, j'y ai songé en 2003, mais j'ai déjà eu des HD qui lâchent et la moitié des données = 0 data. J'ai opté pour 2 HD 7200t/mn, l'un étant un miroir occasionnel de l'autre (le 2nd étant "toujours neuf" puisque non branché) Part.Magic fait ça tbien.
Le bruit vient de 2 sources : l'alim et son fan et les matériaux du boitier (micro-vibrations). Antec fait des boitiers plus rigides et sur mon actuel, l'alim est un peu bruyante (fan intégré).
Pour le choix du matériel, je suis plus limité que Paris 12ème ... Microbytes, point. Avant il y avait Compusmart, mais ça a fermé voici 1 an env. MBytes est une franchise, CSmart est une chaine.
Dans ma config, je voudrais prioriser :
- une CM évolutive (nbe de PCI et DDR2)
- le CPU : E6550 ou équiv. ou plus (selon prix : E6850 vs E6550 = 7% en perf, et 30% en prix. L'expérience m'a appris à ne pas foncer les yeux fermés vers les plus rapides du moment ...
- le boitier, souvent sous-estimé.
Le reste est moins important : RAM (1Gb mini), GPU (vraiment secondaire dans mon cas), 500€ env. = sans écran, ni kbd ni souris (j'ai déjà, avec un "KVM switch").
- RAM : Dans quel cas une DDR2 800MHz ou plus ferait la différence avec une 667 MHz ?
- CPU : Intel a-t-il repris la main en termes de perfs ? Comme d'hab, certains ne jurent que par AMD, mais récemment un proprio d'AMD m'a conseillé Intel (la gamme E6xx0 p.ex.) ... Qu'en pensez-vs ? Température p.ex. ? O/C ?
-
31/03/2008, 14h17 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'ai plusieurs disques, pourtant tous en 7200 rpm :
- IDE
- S-Ata1
- S-Ata2
et je vois tres nettement la différence de vitesse.
Il est vrai qu'au début des premiers S-Ata, "on" ne voyait abslument aucune différence. Je pense que seule la connectique avait été changée et adaptée.
Ensuite, les composats ont été spécialement étudiés et les disque sont devenus beaucoup plus rapides.
par contre en ce qui concerne la différence AGP / PCI-Ex, je ne suis pas convaincu car lors d'installation de cartes identiques en config AGP ou PCi-ex, aucune différnece n'était vraiment visible.
-
31/03/2008, 14h21 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'ai oublié de préciser, au sujet de la mémoire que : vu les prix actuels, 2 Go est un minimum. Et, il vaut peut être mieux prévoir, car la DDR2 augmentera systématiquement lors de la généralisation de la DDR3.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aide pour montage
Par manolo dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 13Dernier message: 02/12/2007, 17h55 -
Besoin d'aide pour mon montage
Par blum95 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 14Dernier message: 07/11/2007, 23h14 -
conseil pour photo à la montage
Par beren dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 02/04/2007, 23h58 -
Plans de montage à gogo ... pour les curieux !
Par PhB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 26/03/2007, 01h59 -
Adobe Lightroom : nouveau traitement des RAW
Par TransFXB dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 15/02/2006, 14h16







