Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Notebook avec écran correct pour la photo
Mode arborescent
-
04/01/2008, 13h07 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
bah dans le graphisme et l'impression, le mac est presque une tradition . La qualité de leur "crt" était bonne, et les ordi relativement fiable . Ceux que je connais dans le graphisme ou l'impression, utilisent mac aujourd'hui, mais possèdent un 2e écran de controle qui est lui calibré (souvent par une société tiers, spécialisé dans la calibration). Mais la, vu que tu veux t'en servir pour le deplacement, je ne peux pas te conseiller de prendre un mac .
Donc depuis cette époque, de l'eau à coulé sous le pont, et on arrive à la génération actuelle d'ordi de la pomme . La fiabilité à pris un sérieux coup dans l'aile : Je vais prendre mon exemple personnel : J'ai acheté un macbook pro a sa sortie (1er modèle) , connaissant justement la fameuse réputation d'Apple dans la fiabilité, et la qualité de ses écrans , et n'ayant pas eu de problème avec mes vieux macs, je fonce donc . Erreure fatale . J'ouvre donc la jolie boite du mac , lit la notice puis l'allume . Premier constat, j'ai 5 pixels mort (blanc) sur quelques milimetres . Je me dis "pas de bol" . Je décide donc d'appeler la sav .Après avoir bataillé par teléphone avec des conseillers ( les rois de la sourde oreille) , ils me donnent l'adresse d'un centre officiel de réparation près de chez moi . 2 semaines après, je reçois mon ordi avec un nouvel écran, mais avec visiblement un énorme problème de rétroéclairage : Les aplats aparaissent en dégradé, particulièrement handicapant quand on doit faire des illustrations . Bon, je les rappelle, à nouveau un coup de téléphone long et donc, à nouveau 2 semaines plus tard nouvel écran . Bon, c'est toujours mal rétro éclairé, mais largement moins qu'avec l'ancien . Je me renseigne un peu sur le net, et il s'avère que tout les écrans mac sont comme ça .
Je découvre aussi que le macbook pro à différents problèmes de conceptions entrainant une très forte surchauffe de l'ordi . Coup de bol, j'ai pas celui du bouchage de trou d'aération par un oubli d'un film plastique dans l'ordi, mais j'ai celui de la pate thermique appliquée à la truelle au niveau du processeur . Conséquence, l'ordi chauffe énormément au point de bruler les jambes (le mien, avec juste firefox d'ouvert, tournait à 80°C) . Il s'avère que je suis pas le seul, loin s'en faut, au point que les cartes mères de rechanges des macbook pro sont en rupture de stock . Apple par contre continuait à dire que c'était normal . Dans mes souvenirs, il y avait quelquechose comme 23% de retours sur ces ordi pour défauts de fabrication, ce qui est énorme . Bon 3 semaines plus tard, et un nouveau allé retour vers la sav, hop un nouveau modèle de carte mère , livré osx 10.4.7 sort discretement . Coup de bol, je suis un des premiers à en profiter .
Et là miracle, mon ordi passe de 80°C , à 45°C , et je peux enfin le mettre sur mes genoux .
Joie de courte durée : 3jours plus tard, mon clavier ne réagit plus . Hop nouvel appel, et nouvelle réparation avec changement du clavier . Entre temps, Apple rappel ses batteries pour risque d'explosion, mais là ce n'est pas leur faute, vu que ça concerne toutes les batteries fournies par Sony .
C'est tout de même la goutte d'eau qui fait déborder le vase, et j'en profite pour demander remboursement de l'ordi pour vices de fabrications . Après un long (très long) combat téléphonique, et via lettres recommandés interposées, j'obtiens justice, enfin, j'ai un avoir pour acheter un nouveau mac . Je prends donc la génération de macbook pro qui vient de sortir avec de meilleurs écrans . Première constatation : L'ordi chauffe moins . 2e, le rétroéclairage est largement mieux . Mais.... il a perdu en respect des couleurs (cf ma sonde Lacie blue eye). Certains ont eu des problèmes de couleurs dérivant vers le jaune, ou bleu dans les coins , ce que je n'ai pas mais bon.
Je n'ai clairement pas eu de chances, ayant finalement cumulé pas mal de problèmes normalement qui n'arrivent jamais tous ensembles. Mais, dans mes amis qui ont acheté un macbook pro, ils ont tous eu le droit à au moins 2 tours dans la sav , alors qu'avec mes anciens mac, j'ai du avoir affaire à eux 1 fois en 3 ans . Donc pour ma part, Apple n'est absolument plus synonyme de fiabilité , ni de qualité d'écran . Je compte peut être me prendre un macpro, avec un écran non apple de qualité prochainement, aimant bien l'os de la pomme . Mais c'est bien le seul argument valable qu'il leur reste.
donc pour moi, apple, c'est maintenant une boite d'apparence sympa, mais qui ne l'est absolument pas (je vous raconte pas combien j'ai du batailler pour avoir ce changement d'ordi) .
Pourquoi j'ai conseillé Dell? J'ai des amis qui en ont, et que j'ai moi même calibré au niveau des écrans, et il faut avoir que malgré leur coté 'mastoc", l'écran est dans la très bonne moyenne actuelle (hors modèles très haut de gamme des lcd). La SAV s'est nettement amélioré, au point de devenir impressionnante : J'ai vu un écran defectueux se faire changer dans la journée . J'avais jamais vu ça, à part chez les ordi Silicon Graphics .
p.s , désolé pour ce très long message ^^;
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil écran plat pour retouche photo
Par doigts2fee dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 02/01/2008, 10h44 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 22h11 -
écran LCD pour photo (400à 500 euros????)
Par BrunoB dans le forum Matériels DiversRéponses: 66Dernier message: 01/05/2007, 02h56 -
quel ecran pour la photo
Par seb37 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/04/2007, 08h55