Je n'ai pas installé DPP, seulement ZoomBrowser et Picassa3 avec lesquels je peux récupérer les photos et visualiser les Raw.Citation:
Envoyé par Helios
Version imprimable
Je n'ai pas installé DPP, seulement ZoomBrowser et Picassa3 avec lesquels je peux récupérer les photos et visualiser les Raw.Citation:
Envoyé par Helios
bonjour,
problèmes de visualisation eos utility canon eos 40d sur pc samnsung nc 10,
bon le programme fonctionne bien en résolution 1024X760, je peux me servir du clavier virtuel de l'eos 40 d sur l'écran du PC, prendre des photos à distance, faire les réglages etc..., déclencher, visualiser les photos, mais mon problème qui est nouveau, je n'arrive plus à avoir la photo en " direct " sur le pc, c'est à dire voir le sujet que je veux prendre, faire les réglages nécessaires avant de déclencher,
dois je faire un paramétrage pour faire apparaitre la fenetre de visualisation sur le PC
merci de votre aide
à bientôt
DS
je fais remonter ce post pour savoir si de nouveaux netbook capables de faire tourner lightroom se profilent à l'horizon. J'attends en effet la montée en puissance des netbook avant de franchir le pas, le but est clairement de développer mes raw le soir quand je suis en voyage, ajouter des mots clés... et ne pas me retrouver avec 5000 photos à développer et classer quand je rentre.
Déjà sur un netbook tu es nettement limité par l'écran, bien souvent en résolution : 1024x600 pour bcp (mais certains sont en 1200x800), et tu es surtout limité par la qualité de l'écran (colorimétrie, contraste, angle de vision,....). Donc vouloir traiter des RAW sur un netbook, çà peut être une solution de dépannage mais je vois mal comment tu pourrais te contenter du résultat au final!!! Il faudra de toute façon reprendre toutes tes photos avec un bon écran pour avoir un bon résultat. Enfin c'est mon avis!Citation:
je fais remonter ce post pour savoir si de nouveaux netbook capables de faire tourner lightroom se profilent à l'horizon. J'attends en effet la montée en puissance des netbook avant de franchir le pas, le but est clairement de développer mes raw le soir quand je suis en voyage, ajouter des mots clés... et ne pas me retrouver avec 5000 photos à développer et classer quand je rentre.
En voyage un netbook sert à mon avis à trier ses photos et à des retouches rapides, et c'est aussi pratique pour internet!
Sinon pour la montée en puissance des netbooks, c'est pas encore le cas..... Ca reste des pc à 350-450 euros, donc niveau puissance faut pas trop en demander! Pour des retouches simples en JPEG, çà va, mais pour du RAW, çà devient compliqué......
Si tu franchis le pas, privilégie un écran mat, en sachant que les netbooks avec un écran mat sont rares! Généralement c'est un écran brillant. Tu as le Samsung NC 10 avec un écran mat qui est très bien et toujours dans le coup malgré ses 9-10 mois d'ancienneté, et 2-3 autres modèles, mais très peu!
Mon objectif n'est pas de développer aux petits oignons mais de faire un premier tri grossier, de classer par mots clés et de faire des corrections simples et primaires (couleur, exposition...). Mon but est quand je rentre de voyage d'avoir déja selectionné les quelques dizaines de photos qui méritent le coup de passer du temps en post production avec un bon écran... les autres photos, je les laisse en état. Quelques conversions en jpeg pour alimenter mon blog et puis c'est tout. mais je ne veux pas pour autant d'un portable qui rame ou plante ou qui soit trop lourd. Si vous connaissez un ultra portable capable de répondre à ce cahier des charges, je suis preneur.
Merci
PS : je ne travaille qu'en raw
Un ultra portable ? Un écran entre 10" et 13.3" alors ?
Superbe dossier dans Science et Vie Micro ce mois-ci...
Je vous le conseille...
Entre autres : Netbook, Ultra-portable, Portable, Desktop, cartes graphiques, ecran 22" et 24"... Que du bonheur...
Ayant l'expérience des netbook qui passent en SAV, j'ai donc acquis un Acer Timeline (de 5 à 700 € selon modèle) avec un écran 13,3" - Core2 Solo - 3 Go de RAM - HDD 160 Go. Il tourne bien sous Vista et permet, même si c'est un peu lent - mais pas tellement finalement et rien à voir sur ce plan avec un netbook - d'utiliser tous les logiciels photos actuels.Citation:
Envoyé par Fixin
Cet été, j'ai déchargé mes photos, en branchant directement 5D et 5D2, sur cet ultraportable. J'ai pu m'en occuper assez facilement (lorsque j'avais le temps).
En plus, ce portable a une excellente autonomie qui peut aller jusqu'à 8h avec la batterie 8 cellules (ATTENTION, lors de l'achat, certains appareils sont vendus moins chers, mais avec batterie 3 ou 6 cellules qui n'ont pas la même autonomie).
Accueil
13.3", plus de 500€... on ne parle plus vraiement de netbook là...
Le mien (eeePC 1000HE), je l'ai acheté pour
- décharger mes cartes CF (et si nécessaire visualiser les images brutes pour un éventuel tri des photos ratées)
- Acces aux email et internet en vacances et en déplacement
- regarder des films dans l'avion :)
Pour ça il convient très bien.
En aucun cas je n'ai imaginé traiter une photo dessus, c'est pas fait pour.
Merci à Bob-74 pour sa réponse.
En cherchant un peu j'ai trouvé ça: "nouvel ultra-portable de Samsung, le X120, qui vous propose un processeur Intel Core 2 Duo ou Intel Pentium, de Windows Vista Home Premium ou Basic, de 2 à 4Go de RAM (DDR3 / 2 x 2 Go), d’un écran LED HD (résolution 1366 x 768) de 11,6″ brillant et 16:9, d’une Intel GMA 4500MHD, des WiFi 802.11bg/n, Bluetooth 2.1 + Enhanced Data Rate, d’une prise Ethernet, d’un lecteur de cartes mémoire 3 en 1 (SD, SDHC, MMC), de 3 ports USB 2.0, d’un port HDMI, d’une sortie casque, d’une entrée micro, d’un micro intégré, d’un port VGA, d’une webcam, d’une batterie 6 cellules au lithium-ion, de haut-parleurs stéréo 3 Watts (2 x 1,5 W), le tout dans des dimensions de 296,5×208,9×25,4mm pour un poids de 1.36kg." (site journal du geek").
ce portable semble proche de ce que j'attends (ultraportable pouvant faire tourner lightroom) même si la dalle est brillante. le prix semble être de 499euros. dispo en octobre. Qu'en pensez vous?
Je n'ai pas dit que le Timeline était un netbook. C'est plus un ultraportable de 13,3" avec des qualités et des défauts.Citation:
Envoyé par Phil_
L'avantage du Core2Solo est de consommer peu. Avec sa batterie 8 cellules, il a une sacrée autonomie.
Perso, j'ai pris un modèle professionnel - finition supérieure en métal - qui n'a pas de sortie HDMI (mais pas besoin). Par contre, il a d'autres particularités dont son écran qui est mate.
Attention écran "brillant" 11,6" et donc résolution (il me semble) inférieure à 1366 x 768. Le X 120 semble être équipé d'un Celeron (à éviter, tout comme les Pentium, même en dual Core, tous gros consommateurs d'énergie).Citation:
Envoyé par Fixin
En plus, la batterie 6 cellules n'assurera pas une autonomie importante, loin des 8 heures.
Dans ce genre d'appareil, il vaut mieux privilégier un Core2Solo, voir un Core2Duo, plus puissant mais plus gourmand. Toutefois, rien à voir avec les Celeron et les Pentium.
Samsung X120, X420 et X520 : les nouveaux modèles ultra-fins CULV - Les Numériques
Moi de même, et j'y ai installé Faststone Image Viewer.Citation:
Envoyé par jeje07
Tout me semble impeccable, avec entre autres achats, une souris optique et un lecteur de carte (à venir), cela me semble une excellente solution pour sauvegarder et trier ses tofs.
Je commence donc à préparer mes vacances 2010 :)
Jean
Depuis que j'ai mon Mac en 13,3 je ne le quitte plus... Bon c'est pas du netbook mais c'est ultra portable... si plat...
bonjour,Citation:
Envoyé par Phil_
Je suis propriétaire d'un Samsung NC10 depuis un an déjà, acheté pour les mêmes raisons (excepté l'avion).
Il est depuis devenu mon PC de table après l'avoir connecté à mon clavier et à mon écran 21", un peu lent bien-sûr mais ça m'évite les tansferts...
Dessus: PhotoShop 7.0, DPP, EOS utilities, PhotoFiltre,...
HP Mini 10'' avec Ubuntu Netbook remix
Y'a tout ce qu'il faut pour trier, filtrer, classer...
salut Miguel,
Tu en as un ?
Salut Hep,
J'ai le HP que je cite, pkoi ? Tu veux essayer ?
Medion Akoya pour ma part
avec windows 7, 2go de ram et 320go de DD srtout une batterie 12 cellules,
ça tient une journée entière (pas moins de 6 heures et jusqu'a 9heures!!)
top pour s'occuper pendant les voyages,
pour les photos ça rassure de savoir ses photos au chaud et de pouvoir les montrer directement,
le poids anecdotique si on voit l'utilité que ça a....
Une petite bière au coin d'un bistrot avec une démo a la Zero_Janvi, oui ...Citation:
Envoyé par zero_janvi
Hello à tous,
Je deterre ce poste après avoir vu ce petit engin : Sony Vaio W12M1E/T qui affiche une resolution de 1366 x 768. Cela voudrait dire que DPP puisse tourner sans passer par un down scaling ?
Si oui, cela serait une bonne nouvelle, car les netbooks me demangent depuis longtemps, au detail de la résolution d'ecran...
Peut être y a-t il d'autres modèles qui puissent s'affranchir de down scaling pour nos besoins ?
a priori oui : ASUS Eee PC 1101HA ou 1201HA / Acer Aspire One 751h-52Bk....Citation:
Envoyé par Kouby
Et d'après cette video Photob.be - Test du netbook Samsung N510 on Vimeo , y'a moyen de bosser un peu sur ces machines
Alors, personne n'a tenté DPP sur un netbook en 1366 x 768 natif ?Citation:
Envoyé par Kouby
ça deverait fonctionnerCitation:
Envoyé par Kouby
le souci est la vitesse !!
c'est TROP lent pour faire quoi que ce soit avec, les plus rapide shooter en RAW JPG et décharger dessus, de toute manière le résultat sera meilleur qu'une retouche rapide sur un écran mauvais (ils le sont tous et la sonde ne vas rien y faire j'ai essayé).
curieusement DPP ne se lance pas sur mon netbook 10" par contre lightroom si !!
je vous laisse imaginer l'espace qui reste à la vignette à traiter !
En dessous de 13", ça fait vraiment petit effectivement.
Et pour les Netbook, dans les référence que tu sites comme le N510, ils sont équipés d'un Chipset graphique NVIDIA ION qui permet des performances supérieures comme lire une video HD et jouer.
Sans chipset graphique, tu peux avoir un joli écran, le reste ne suivra pas.