Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Dell UltraSharp U2410 Vs Eizo FlexScan S2433W
-
06/12/2009, 21h08 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bouc Bel Air
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII / 40d
- Objectif(s)
- Sigma8mm / Canon 17-40 F4L / 24-105 F4L IS / 70-200 F4L IS/ 100-400 IS
Dell UltraSharp U2410 Vs Eizo FlexScan S2433W
Bonjour
Dell UltraSharp U2410 Vs Eizo FlexScan S2433W , qu'en pensez vous ?
Quelqu'un utilise t'il l'un ou l'autre ?
Je cherche des avis pour remplacer mon Eizo 19pouces.
-
24/12/2009, 13h20 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonjour Jefwod,
Je ne peux malheureusement pas t'apporter de réponse à ce choix, par contre je serais bien intéressé de savoir ou tu en es sur ce dilemme. Je cherche aussi des renseignements pour un écran qui ne dépasse pas les 1000€ mais on ne trouve pas grand chose en comparatif.
J'ai une préférence sur le papier, tout au moins sur le net, pour le Eizo S2433W, qui à l'air de correspondre plus à nos besoin pour la photographie, mais sans plus de conviction. Le prix de celui ci de me dérange pas trop, façon de parler, si c'est justifié bien sur.
Pour ma part je ne suis pas prêt d'investir dans un Eizo CG243W.
As tu trouvé des avis sur ces écrans?
As tu fait ton choix?
Dans l'attente d'une réponse, amicalement, Bruno.
-
24/12/2009, 13h23 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'attend leur MAJ en version LED ... Ce qui devrait pas tarder normalement .... Ils sont tous les 2 de très bon niveau, mais je trouve que les rétro Eclairages ne sont pas assez homogène sur les 2 pour le moment ....
-
24/12/2009, 15h23 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonjour Fredo,
Merci pour cette réponse rapide.
De où tiens tu cette information?
Donc pour l'instant que ce soit n'importe quelles modèle, toutes marques confondu, il est préférable d'attendre?
Aucun modèle ne sort du lot? dans cette ordre de prix bien sur.
Bruno.
-
24/12/2009, 15h27 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est dans l'ordre des choses le passage au LED ... Surtout pour les grandes tailles ... La bascule a commencé sur les portables... Les écrans de cette catégorie la basculeront en premier, car c'est la vitrine des marques ... Horizon second trimestre pour les MAJs ...
-
24/12/2009, 16h54 #6
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Partout là où il y a des montagnes
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 50D, Leica D-Lux 3, Fujifilm F31fd
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 17/85mm IS
J'utilise le Dell pour tout usage, bureautique, photo, vidéo... Il est très polyvalent mais il a des problèmes de profils ICC.
J'ai eu au départ un surplus de vert dans les gris ; vraiment visible par tout le monde ! Effarant !
Grâce à un internaute, j'ai pu trouver un profil ICC corrigé par ses soins avec uns sonde. (Je n'ai plus le lien désolé mais en cherchant dans google avec les mots suivant "profil ICC vert gris Dell U2410" vous pourrez le retrouver, c'était un topic de forum avec le lien gracieusement offert par le gars en question.
Bref...
Aujourd'hui j'en suis très content mais pour 650€ ou 549€ en passant par la boutique "PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES", je voulais un sans faute entre la présentation marketing et la réalité.
Résultat : Échec, j'ai du prendre de mon temps pour résoudre les problèmes de profil ICC. A ce jour, je ne suis pas certain que mon changement de profil ICC résolve totalement mon problème de calibrage ou s'il fait seulement office de cache misère.
Je n'ai pas encore vu de mise à jour de la part de Dell
Analyse : Ce n'est pas mon job, il y a assez de concurrence pour qu'il fasse un sans faute du premier coup.
Conséquence : bye bye Dell pour le prochain.
PS : Ne pas se fier aux tests blablabli blablabla.
-
24/12/2009, 17h13 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un écran dans tous les cas ca se calibre avec une sonde ... Espéré avoir une écran Nickel et correct dès le départ est un voeux pieux ...
-
24/12/2009, 17h13 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Merci Fredo pour cette information.
Merci à toi aussi Cyr124 pour ce retour d'expérience.
Ce n'est vraiment pas un choix facile à faire pour trouver un excellent écran dans cette gamme de prix, qui pour nous simple amateur est déjà une belle somme.
Tout les tests que l'on peut lire sur le net sont toujours réfuté par un autre test.
Seul possibilité, se fier plus ou moins au expérience de chacun.
Dans l'attente d'autre commentaire de vos part.
Bruno.
-
26/12/2009, 06h42 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bouc Bel Air
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII / 40d
- Objectif(s)
- Sigma8mm / Canon 17-40 F4L / 24-105 F4L IS / 70-200 F4L IS/ 100-400 IS
Merci pour vos avis.
Je vais laisser tomber le Dell. Je vais faire mon choix entre le LaCie 324 et le Eizo S2433W, le LaCie 324 étant à 705€ HT chez Graphic Réseau.
-
26/12/2009, 09h36 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
mon choix c'est porté sur le Eizo S2243W. pour l'instant, j'en suis content, bien que pas convaincu par la calibration via Spyder2 express.
J'essaierais avec Argyll.
J'ai utilisé le soft HCFR pour contrôler la calibration ...
Mais bon, le Eito n'as rien a voir avec ce que j'avais avant.
-
26/12/2009, 19h07 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonjour à tous,
Jefwod, le Lacie est une bonne référence aussi.
Hep, par contre le Eizo 2243 à une dalle TN, je ne veux pas lancer une polémique sur les avantages ou inconvénients d'une telle dalle, mais je ne suis pas fan pour ma part.
Par contre, pour tous les connaisseurs un débat entre Eizo 2433 et Lacie 324. Toutes personnes pouvant justifier des qualités de l'un ou l'autre.
Le mieux serait même quelqu'un qui utilise les deux, mais il ne faut peut être pas rêver.
Dans tous les cas tout les avis sont les bien venus.
J'espère ne pas polluer ton post Jefwod.
Dans l'attente de vous lire, à bientôt, Bruno.
-
26/12/2009, 19h19 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
[QUOTE=Bruno59182;1970389323
Hep, par contre le Eizo 2243 à une dalle TN, [/QUOTE]
S-PVA ...
C'est sur le site Eizo ...
-
26/12/2009, 22h18 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Oups, autant pour moi.
Erreur de ma part, j'ai du confondre avec un autre écran. En fait je n'ai même pas vérifier avant de poster.
Alors que peux tu nous dire de cette écran?
Pourquoi ton choix c'est il porté sur celui là?
Bruno.
-
27/12/2009, 18h11 #14
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pourquoi celui-là ?
A cause de parceque.
Bon, je voulais pas plus de 22", pas de dalle TN, un truc pas pourrit ... le choix se restreint vite, très vite.
Et surfant un peut sur EOS-Num, je suis tombée sur les Eizo et plusieurs disait que c'était bon. Alors après, en 22" chez Eizo a des prix abordable, il y a celui-là. Les autres modèle présentant des résolutions plus faible, je les ai écarté.
-
11/02/2010, 22h18 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonsoir à tous,
Jefwod, où en es tu.
As tu réussi a faire ton choix, ou un autre écran est il venu s'ajouter à ta liste?
Moi je pensai avoir trouvé, jusqu'au jour ou je trouve un avis contraire.
Mon dernier choix était sur le philips 240PW9, un écran ips pour moin de 500€. Mais j'aimerais avoir des retours avant de ce eizo 2433.
Si quelqu'un à un retour d'expérience avec le eizo 2433, ou à trouver un test quelque part, je pense que certain d'entre nous aimerais avoir des informations sur cette écran relativement récent. Il serait interressant tout au moins, pour notre domaine, de connaitre ces valeurs de rendu de couleur avant et après calibration.
Amicalement, Bruno.Dernière modification par Bruno59182 ; 11/02/2010 à 23h10.
-
28/02/2010, 18h32 #16
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
je viens de remarquer grâce à une revue photo une baisse du prix de l' écran LaCie 526.
Comment l'interpréter ?
renouvellement prochain de ce type de modèle ?
concurrence ?
il est bien difficile de se faire une opinion sur ce type d'écran. Sur quel support d'info allez-vous pour vous "forger" une opinion ?
merci
-
28/02/2010, 18h54 #17
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'avais un Dell 2407WFP, que j'ai cassé... Catastrophe!
J'ai fait des recherches, et apparemment les modèles plus récents sont chers et moins bien notés. J'ai finalement trouvé en 24h un 2407WFP à 300 euros, même modèle (2006), ouf! Une fois calibré avec une Spyder2pro, les couleurs semblent très fidèles.
-
28/02/2010, 18h59 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2010, 04h57 #19
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paradis fiscal
- Âge
- 53
- Messages
- 131
- Boîtier
- 5D et 5DII
- Objectif(s)
- -
Salut Bruno,
j'ai fais un copier-coller du feedback que j'ai écris sur un autre forum...
< Hello tout le monde,
J'ai reçu mon S2433W récemment. J'en profite pour vous faire un retour de celui-ci après quelques jours d'utilisation. Tout d'abord, c'est une belle bête, construction solide, plastique de bonne augure, pied imposant et l'impression que l'écran est monté sur un ressort ! Bref, tel un couteau japonnais... Côté image, 1 microscopique pixel mort (point blanc visible seulement avec une image sombre) mais bon je ne le remarque même pas... donc pour moi rien de grave... Côté uniformité de la luminance, parfait d'un bout à l'autre, du moins impossible de détecter une différence à l'oeil nu. Côté noir, pas de surprise la s-pva délivre de la profondeure. Les réglages sont un peu compliqués au début mais s'avèrent faciles à gérer avec le logiciel ScreenManager Pro, fourni of course. Pas de bruits de fonctionnement telles que "bzzz", "pssss" ou autres. Côté angle de vue, fidèles aux spécifications annoncées. Côté couleurs et affichage, je viens du TN, donc impossible pour moi d'être objectif, cependant c'est un régal avec lightroom et moins de fatigue occulaire qu'avec mon ancien écran. Bref, je ne regrette vraiment pas l'investissement. Le wide gamut s'avère subtile. Par contre je ne suis pas convaincu de l'éfficacité du mode "sRVB"... voilà pour le feedback. >
Je n'ai pas d'appareil de mesure donc impossible de tester la pre/post calibration, à moins que je puisse faire cela avec ma sonde i1 D2, ou alors poster mon profile icc.
cordialement
p.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
PC : DELL ou HP ?...
Par Joseph B. dans le forum Matériels DiversRéponses: 48Dernier message: 22/10/2009, 16h53 -
ecran Eizo
Par kenzaburo dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 05/08/2009, 12h21 -
Dell Xps One
Par carlos dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 20/01/2009, 19h00 -
Calibration du Dell Ultrasharp 2408 wfp ;
Par Boxster31 dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 15/07/2008, 09h48