ND8 ou 400? retours d'utilisateurs, svp

[Cildyddd]

Possesseur d'un ND400 j'aurais tendance à dire "qui peut le plus peut le moins"

Le ND8 sera parfait dans des conditions de luminosité déjà faible et pour des temps de pause de quelques secondes (ex. un torrent dans un sous bois) mais si tu recherches des temps de pause conséquents (de 15s à plusieurs minutes) il te faudra obligatoirement investir dans un ND400.

Un ND8 t'obligera peut être à quand même fermer beaucoup pour l'utiliser (F16, F22, etc.) ce qui pourrait entraîner un peu de diffraction alors qu'un ND400 te permettra d'obtenir le même résultat tout en conservant une grande ou moyenne ouverture selon ce que tu recherches comme profondeur de champ.

Tout dépend vraiment de ce que tu comptes faire comme photos. Si c'est juste pour obtenir de petit filé et donc réduire ta vitesse autour de la seconde le ND8 est parfait. Si c'est pour des pauses très longues je crains que cela ne suffise pas.

[Jule Mri]

Je déterre pour une petite question...

Si on place 2 ND8 sur un caillou, doit on calculer de la façon suivante:

- 2x 3diaph

ou bien

- 3x 3diaph???

en résumé, doit on multiplier le nombre de filtres ou bien multiplier le nombre de diaph en moins....

merci à vous pour vos lumières