NAS : Votre expérience, votre matériel, vos conseils

[Marcadin]

Bonjour,

Après avoir parcouru le site je n'ai pas trouvé de post un peu exhaustif donc voici.

Je voudrais connaître vos expériences en termes de stockage et utilisation NAS

Quel matériel ?
Capacité des disques ?
Vos choix Raid 0,1 ,etc.
Vos choix redondance / sauvegarde (second Nas ou cloud)

Je souhaite mettre en place un NAS car avec la quantité de photo avec l'augmentation du poids des fichiers, il faut que je modifie mon organisation.
Mon projet : NAS (hébergeant les fichiers) + upload sur cloud (Je suis en haut débit fibre)
Travail des fichiers RAW directement du NAS

Merci d'avance pour vos conseils... éclairés

[Catalan66]

Bonjour,

Les NAS Synology sont une bonne solution; il y en a pour tous les budgets. Les boîtiers (racks) sont vendus vides, à vous d'y mettre les disques de la capacité souhaitée; prendre des disques "identiques" (même marque, même modèle...).
A titre personnel j'ai un DS211J avec 2*1To en raid 0 (i.e. les disques sont en miroir; les données sont copiées en parallèle sur les deux disques). L'équivalent 2016 est je crois le DS216J après on peut toujours faire plus...
J'ai aussi un disque dur multimédia qui assure la sauvegarde "primaire" de mes photos et me permet de les montrer à la famille ou aux amis sur un téléviseur de salon.
Cordialement,

Eric

[ledoc84]

Bonjour,

Les NAS Qnap (https://www.qnap.com/i/fr/) sont très bien aussi.

Perso, je possède un "vieux" TS110 (un seul disque 2To) qui sert de serveur familial pour tout ce qui est multimédia (musique, Photo, vidéo) et sauvegarde des ordinateurs de la famille.

Aucun problème de fonctionnement depuis plus de 5 ans, débit correct qui permet de regarder un film sur une TV connectée au réseau familial sans soucis via DLNA.

Autres points positifs, le suivi des mises à jours du système d'exploitation "QTS" et la possibilité d'installer une pléthore d'application suivant les besoins de chacun par l’intermédiaire de l'"APP Center".

Voilà, en espérant que mon avis puisse t'aider.

Bon Weekend

[ptitrazounet]

Time capsule 3 To, très pratique pour sauvegarder son mac... et en Wifi 1Gb time machine pleinement fonctionnel et difficile de s'en passer maintenant..

Le partage des fichiers via SMB (Windows) est assez simple également, mais pas de DLNA et autre joyeuserie et surtout sauvegarde sur 1 seul disque (même de bonne qualité celà doit s'user avec le temps)

Je vote pour la polyvalence de synologie si pas de mac

[yvnod77]

Bonjour,

PC de travail avec 1xSSD 256 Go en systeme, une carte controleur Raid avec 4x2To en Raid 5, un synology DS215J avec 2x6To raid 1 en backup

Je travaille directement sur le raid5 environ 2To de photos, je backup manuellement, le Nas est normalement eteint.

J'ai aussi un PC avec 2x2To (pas de raid) connecté à la télé sur lequel je fait une copie manuellement.

[tartugue]

+1 avec Synology ; perso un DS216 SE garni de 2*3To WD Red ; zéro tracas, zéro blabla

[XavierD]

Mouai...le NAS.

J'utilise un LACIE BIG 4T en RAID miroir (2 x 2To) c'est très bien, cela fait le job mais ce n'est en aucun cas la panacée.

On installe un RAID miroir au cas ou l'un des deux disques meurt, c'est une bonne précaution. Mais voila, quand c'est la carte de gestion du NAS qui meurt, tu te retrouve avec une machine HS et deux disques parfaitement fonctionnels. Fonctionnels mais.... illisibles! En effet le mode de formatage des disques en RAID n'est lisible que sous RAID ou sous Linux (sous certaines conditions) et tout le monde n'a pas un linuxien sous la main...
Pour rappel (et j'espère que ce n'est pas la même chose dans les autres marques), chez LA CIE, les pièces détachées ne sont disponibles que 3 ans, après, tu rachète....
Autre "surprise" : il faut que les disques soient compatibles avec la carte de gestion du RAID, les constructeurs donnent une liste des DD compatibles. Et, bien sur, au bout de deux ans, il n"y a plus de DD disponibles sur le marché...

Donc, oui c'est une bonne précaution, mais il faut impérativement faire des sauvegardes régulières...

Un détail : ces machines sont très sensibles aux surtensions > onduleur impératif.

[guiguidu42]

DS114 pour moi, avec deux disques WD (red) 4To en raid 0.
Ca marche impec, sauvegardes automatiques et synchronisation avec le PC dès ajout de photo dans le répertoire lightroom partagé.

A mon avis même si le nas crame, le Raid 0 étant universel chez syno, ca devrait remarcher si on remet les deux disques dans un nouveau NAS (Syno ou autre)

Un autre truc, j'ai ajouté un DD externe 1To branché au cul du syno, ca me faite une 3è copie de mes photos. Il commence a saturer donc je vais en mettre un autre, mais c'est top !

Ca fait donc en résumé :
- originaux sur le DD du PC
- 2 copie en miroir sur les deux disques du NAS
- copie sur le DD externe branché au Syno

L'évolution :
Une fois que j'aurai rempli le nas (il me reste dans les 650To), je pense me prendre un DS1815+, avec 6 ou 8 disques en miroir Raid 0. Ca permettra de mettre le DS114 chez mes parents et me faire une copie distante (VPN et timebackup), au cas où, on sais jamais... (avec ce que l'on voit en ce moment, inondations ou autre feu !)

Synology, a mon avis, est un très bon choix, leurs produits sont au top, et ils ont un système d'exploitation abouti ! (DSM)

Pas d'onduleur chez moi, je n'ai pas eu de soucis particuliers... les rapports mensuels syno sont toujours négatifs, 0 secteurs cramés.... pas de reboots intempestifs....

Bon choix !

[ishoot]

j'ai un NAS Synology DS410j avec 4 disques de 2 To en RAID 5 (alimentation secteur à travers un onduleur)

Je ne vois pas beaucoup l'intérêt d'un NAS si c'est pour tout uploader sur le cloud

Quant à traiter les fichiers RAW sur le NAS ce n'est pas la bonne solution, les accès sont trop lents pour ce genre d'utilisation

[Eras45]

Netgear chez moi, ReadyNasDuo, un vieux truc qui marche toujours. Deux disques de 1To en miroir, je travaille directement dessus mais je stocke le fichier catalogue de LR sur un disque interne de ma machine, en miroir lui aussi.
Pour sauvegarder le NAS, un disque portable M3 de Samsung branché dessus, sauvegarde automatique hebdomadaire.
Le cloud (dropbox) me sert uniquement à transférer quelques photos à des amis éloignés, le haut débit ne passant pas chez moi.
Voili voilou!

[lexo]

Je ne vois pas beaucoup l'intérêt d'un NAS si c'est pour tout uploader sur le cloud

et bien si justement, si ton NAS vient à tomber en panne, que ta maison brule, tu as toujours un backup de secours ... surtout si tu as une connexion fibre

Quant à traiter les fichiers RAW sur le NAS ce n'est pas la bonne solution, les accès sont trop lents pour ce genre d'utilisation

pas entièrement juste ! Avec mon LAN 1G à la maison, aucun soucis de vitesse. Je ne suis limité que par la vitesse de mon PC et de mon NAS. Il faut savoir que les accès réseau des softs sont souvent optimisés s'ils sont en réseau (cache, système d'écriture asynchrone)

[ishoot]

et bien si justement, si ton NAS vient à tomber en panne, que ta maison brule, tu as toujours un backup de secours ... surtout si tu as une connexion fibre

C'est vrai que si ma tante en avait....
Tu as oublié les tornades, les tremblements de terre et les inondations de la semaine passée.

[lexo]

Dans ton cas, avec une fibre, je dirais :
- NAS 2 ou 4 baies en RAID 1 minimum (surtout PAS de RAID 0) et raid 5 ou 6 si tu es large. Syno ou qnap sont les 2 grands du marché où tu peux y aller les yeux fermés. Parfois, tu peux même mettre des disques SSD afin de profiter du cache directement sur le NAS
- un accès HuBic 10Tb pour 50€/an

Pense aussi à utiliser ton NAS pour autre chose que la photo. Mets ta discothèque, ta vidéothèque, tes backup de tes smartphones familiaux dessus pour y accéder partout chez toi voire depuis Internet.

Si tu n'avais pas la fibre, je t'aurais conseillé un disque externe USB chiffré avec synchro périodique entre ton NAS et le HD USB et tu le laisses au bureau.
Si vol de ton HD au bureau, personne ne pourra le lire car les données seront chiffrées

[lexo]

Tu as oublié les tornades, les tremblements de terre et les inondations de la semaine passée.

Oui, c'est vrai, tu as raison ... Je suis malheureusement certain que des personnes ont cramé leurs HD, ordinateur, perdu toutes leurs photos et même des choses plus personnelles avec les inondations

Amitiés à ton oncle ;-)

[romain7496]

Bonjour à tous
perso voici ma méthode de travail avec mon Nas, certes elle est loin d’être parfaite et passe partout mais depuis que je travail avec des Nas (plusieurs années) c'est celle qui me convient le mieux.

Nas Synology DS1815+ avec 6Go de ram avec 1 volume de 2 disques de 500Go chacun en Raid 2 (pour diffusion extérieur galerie photo perso entre autre) + 1 volume avec 4 disques de 1To chacun en raid 5 il reste deux slots pour augmenter mes volumes.
switch netgear gigabit 24 ports
pas de Wifi uniquement du bon vieux câble Cat6
toutes les photos sont stockées sur le Syno et je travail dessus en direct, pour info il y a une possibilité de mettre aussi le catalogue de lightroom dessus avec un montage en disque virtuel.
Pc avec 64Go de ram Corsair + pentium I7 6700 6 cœurs+ 1 disque SSD 256Go Samsung en M2 pour le système + 1 disque SSD 512 Go en M2 Samsung pour vider les fichiers bruts ou rush et un 1To Samsung SSD pour pour les rendus, les disques de 512 Go et 1To me servent uniquement lors de gros projets où j'ai besoin de beaucoup de puissance (Vidéos 4k + visites virtuelles + gigapixels) dans tous les cas lorsque le traitement est terminer les fichiers sont déplaces sur le Nas.
le nas dispose de 4 ports USB 3 donc pour les backup du Nas 4 disques durs de 2To en USB 3, ce sont des disques résistant au vibration, chocs, chutes de plus d'un mètre, et tolère à une immersion pendant 30 minutes a plus de 1 mètre de profondeur, les disques sont connectés au Nas uniquement quant il y a des modifications des fichiers sinon ils sont stockés dans un autre endroit physiquement, chaque disques correspond à un ou plusieurs dossiers du Nas (exemple si je travail sur de la vidéo s'est le disque USB "vidéos" qui est connecter pour sauvegarder le dossier "vidéos" du Nas.

Pour info ne pas oublier que les Nas supporte très mal les coupures de courant donc onduleurs obligatoire surtout avec des grappes Raid.
Attention aussi à l'appel des disques de grandes capacités, il est préférable d'avoir deux disques de 2To chacun que un seul de 4To, la fiabilité des disques de grandes capacités et nettement inférieures par apports à des disques normaux (2To et moins) et inutile de partir sur des disques soit disant spécial Nas s'est juste du marketing prenez des disques série blue ou green ( bien moins chers et bien plus fiables les miens on plus de 24000 heures de fonctionnement 7j/7 24h/24 et zéro soucis) de chez Western Digital.

voila ma modeste contribution

[yvnod77]

Bonjour,

A mon avis même si le nas crame, le Raid 0 étant universel chez syno, ca devrait remarcher si on remet les deux disques dans un nouveau NAS (Syno ou autre)

Non justement si ton boitier NAS crame tu ne peux pas betement remettre tes disques dans un autre boitier, même si c'est le même modèle.
L'os derrière est un linux et le raid est purement logiciel, pour reconnecter tes disques tu devras refaire la configuration à la main en mode console, tu trouveras des infos sur leur forum.

Et j'ai l'impression que tu confonds les type de raid, le raid 0 écrit en parallèle les données sur plusieurs disques elles sont réparties il n'y a aucune sécurité tu perds un disque tu perds toutes tes données, sur 2 disques la moitié d'un coté, la moitié de l'autre.

C'est le raid 1 qui écrit la même donnée de chaque coté, donc sur 2 disques 1 copie de chaque coté.

[yvnod77]

Oui, c'est vrai, tu as raison ... Je suis malheureusement certain que des personnes ont cramé leurs HD, ordinateur, perdu toutes leurs photos et même des choses plus personnelles avec les inondations

Amitiés à ton oncle ;-)

+1000

[guiguidu42]

Bonjour,

Non justement si ton boitier NAS crame tu ne peux pas betement remettre tes disques dans un autre boitier, même si c'est le même modèle.
L'os derrière est un linux et le raid est purement logiciel, pour reconnecter tes disques tu devras refaire la configuration à la main en mode console, tu trouveras des infos sur leur forum.

Et j'ai l'impression que tu confonds les type de raid, le raid 0 écrit en parallèle les données sur plusieurs disques elles sont réparties il n'y a aucune sécurité tu perds un disque tu perds toutes tes données, sur 2 disques la moitié d'un coté, la moitié de l'autre.

C'est le raid 1 qui écrit la même donnée de chaque coté, donc sur 2 disques 1 copie de chaque coté.

Du coup, si tu as raison , j'espère que mon petit nas va pas voir sa carte mere partir en fumée....
Ouai je me suis pris les pieds dans le tapis... RAID 1

[yvnod77]

Du coup, si tu as raison , j'espère que mon petit nas va pas voir sa carte mere partir en fumée....
Ouai je me suis pris les pieds dans le tapis... RAID 1

Au cas où
https://www.synology.com/fr-fr/knowl..._5_0_and_later
Ils ont simplifier pas mal de chose depuis la version 5.

[Marcadin]

Merci à toutes et tous pour vos contributions


NAS or not NAS ?
Clairement Nas car nécessité d'augmenter ma capacité de stockage/travail/+sécure (actuellement un disque sur ordi 500 SSD et des petit WD de fortune +sauvegarde cloud sugarsync... rien de bien sérieux)
@Catalan : 216 est une bonne option mais je pense prendre dans la gamme 1815 1515 chez Synology à voir l'équivlent chez QNAP
@pitra, j'oublie l'envirronement Apple pour ma part
> objectif suivant choisir entre les deux conseillés QNAP et Synologie ....

RAID 0,1,5 ?
Evidemment tout à un prix
et je retiens que le RAID 5 est le plus, sécure (mirroring comme le 1) et le plus rapide (plusieurs disques comme le 0)
le raid1 sera le minimum (pour assurer la panne matériel et le scratch d'un disque)
@yvnod77 : ta solution semble proche d'une solution optimale 4x2To
@Romain7496 :ta solution est bien top aussi mais je n'ai pas besoin de la partie en raid2 pour partage externe (à voir....)

Sécurité : onduleur or not onduleur ?
@XavierD, @Ishoot @Romain7496
Merci pour le conseil de l'onduleur, je n'aurais pas été prudent je pense, mais le coût est mini <100€ par rapport à l'installation qui risque d'être à x000 € ...)

Cloud or not Cloud ?
Je comprends que le cloud peut paraître redondant, mais pour moi il est l'assurance d'une bonne sauvegarde
Pour mon usage, le NAS ne sera pas une sauvegarde mais un volume de travail.
Si je peux faire une sauvegarde sur un volume DD local, il ne protègera pas des risques autres que matériel (qui sont déjà géré par le RAID 1 ou 5 et l'onduleur)
La sauvegarde doit être stocké en dehors du domicile (car l'enjeux est l'incendie, le vol, l'innondation > donc forcément à l'extérieur ...)

@lexo : effectivement avec un débit au top (800Mb/s en réel et 50Mb/s en montée) je peux me lancer sur le cloud sinon j'aurais passer mon chemin

Travailler directement sur le NAS or not ?
oui vous le faites (et ça me rassure)
@Romain7496 : ta configuration me plait bien

un condition de bon fonctionnement que je retiens : en filaire pour assurer la rapidité
@Romain7496 : Cat 6 : 1€ le m en moyenne > ok

Question qui reste à approfondir :
Création d'un volume virtuel car il semble que LR nécessite. > des conseils (je crois avoir vu une page sur adobe/lr sur le sujet... à suivre donc
@Romain7496 : je n'ai pas compris l'idée d'un disque spécial pour les rendus,