Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Fiabilité cardes SDHC et cartes µSDHC
-
27/07/2017, 15h18 #1Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Louviers (27)
- Âge
- 63
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L - 100-400 F4.5/5.6 L - 400 F5.6 L - "Quelques" M42
Fiabilité cardes SDHC et cartes µSDHC
Bonjour à tous
J'ai pas mal cherché, partout sur le web ce qu'il en était d'un comparo fiabilité entre les cartes SDHC "format standard" et les µSDHC.
Qu'en est-il d'après vous? De moi-même, je dirais que les µ seraient moins fiables, qu'elles résisteraient moins aux écritures/lectures que nous leur imposons avec nos boîtiers.
Vrai? Pas vrai?
-
27/07/2017, 15h35 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas de raison qu'elles soient moins fiable, ce sont les mêmes composant dans 2 format externe différent.
-
27/07/2017, 15h42 #3Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 271
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Je suis d'accord avec Fredo_45 à la nuance près que les µSDHC ayant des contacts plus petits ils peuvent être plus fragiles et il est plus facile de les perdre.
-
27/07/2017, 15h46 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a moins de raison de bouger une µSd qu'une SD. La 128 Go de mon tel elle y est depuis que j'ai le tel ... Celles qui sont dans les tablettes ont un peu bougé de place mais pas plus d'une dizaine de foi...
-
28/07/2017, 00h34 #5Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 84
- Messages
- 418
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Disons que ce n'est pas un sujet trop important, le format natif étant généralement directement utilisé, de plus les formats micro sont plus pour un usage smartphone donc généralement a demeure.J'ai pas mal cherché, partout sur le web ce qu'il en était d'un comparo fiabilité entre les cartes SDHC "format standard" et les µSDHC.
Plutôt vrai pour des problemes de dissipation thermique en usage intensif. Les utilisant pour des en stockage pour différentes raisons, sur des utilisations lourdes j'ai noté des elevations de température dans l'adaptateur assez importantes lors du remplissage.Qu'en est-il d'après vous? De moi-même, je dirais que les µ seraient moins fiables, qu'elles résisteraient moins aux écritures/lectures que nous leur imposons avec nos boîtiers.
Vrai? Pas vrai?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D Mark II et cartes mémoires SDHC UHS-II et CF
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 13Dernier message: 19/09/2016, 19h44 -
Videur de cartes Vosonic et adaptateur SDHC / CF ?
Par Noa dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 10/08/2011, 08h46 -
Kingston SDHC 16go ou Sandisk SDHC 16go?
Par Dikydom dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 30/08/2010, 23h43 -
SDHC
Par papy85 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 03/01/2009, 18h32 -
[SDHC] Choix de cartes
Par EddyC dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 03/09/2008, 09h56



