Affichage des résultats 1 à 45 sur 131
Discussion: monopod
Vue hybride
-
01/05/2005, 20h32 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- troyes
- Messages
- 2
- Boîtier
- 300D, 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 F1.8 II, macro 100 F2.8 L IS USM, 17-85 IS/Sigma 70-300 APO, 120-400
Demande de conseil pour un monopod
Salut a tous....
Je suis a la recherche d'un monopod pour un APN Canon 300D avec une optique 300mm.
Dans les boutiques autour de chez moi je ne trouve pas grand chose.
Pouvez vous m'indiquer des r?f?rences de monopod pr?sentant un bon rapport qualit?/prix. Ainsi que l'endroit ou l'on peut se le procurer (des sites serieux quoi ...) ....
Merci d'avance pour votre aide .
-
01/05/2005, 20h46 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Messein
- Âge
- 49
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 300D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 55-200,10-22,50mm sigma 135-400
Salut,
j'ai r?cement acheter un monopode pour mon sigma 135-400.
J'ai achet? le MANFROTTO MONOPODE 681B NOIR sur le site ************ : http://www.************.com
J'en suis enti?rement satisfait. Le monopode est solide, stable, robuste, de bonne fabrication. Il maintient parfaitement le sigma 135-400 qui pese pas loin de 1,2 Kg....
LE site ************ est tr?s s?rieux. J'ai achet? le sigma 135-400 ?galement chez eux et aussi une t?lcommande IR. JE n'ai jamais eu de probl?me.
En esp?rant t'avoir aid? dans ta d?cision.
-
02/05/2005, 06h24 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par poinca
Merci de m'?clairer
-
02/05/2005, 17h24 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
J'ai aussi investi dans un monopode Manfrotto, ref : 676B (c'est en fait le plus petit repli? que j'ai trouv? !), il etait livre par contre avec une rotule (482) qui ne me convenait pas : pas d'attache rapide et un peu "legere" pour le Sigma 100-300. J'ai donc investi dans une autre rotule : 234 RC2 : beaucoup plus "costqud" et avec un plateau rapide ... depuis le bonheur !
Perso, je fixe le collier de pied de l'objectif dessus : l'equilibre est meilleur et puis il vaut mieux fixer le plus lourd pour eviter de tirer sur la baionnette et dans mon cas, l'objo est plus lourd que le boitier.
-
02/05/2005, 17h29 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Merci pour l'info Phil10.
-
03/05/2005, 13h04 #6
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ewcusez mon ignorence :blink: mais ...?a s'utilise comment un "monoposte".
C'est pied sur lequel on fixe l'APN, mais sur un pied, il tien comment ?
-
22/06/2005, 11h09 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Monopod
Je suis ? la recherche d'un monopod ? faire moi meme, par contre est ce que quelqu'un connait le type de filetage de la fixation sur le 350D
j'aimerai me faire un monopod court pour de la macro ? genoux
Si quelqu'un ? d?ja fait ?a alors je suis preneur de + ample renseignement
Merci
-
22/06/2005, 21h14 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 54
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- L
Je rejoints scrapper sur un sujet similaire.
Quelqu'un aurait d?j? modifi? un b?ton de rando pour en faire aussi un monopode ?
Car 2 b?tons et un pied, ?a commence ? faire beaucoup :34: ...
byrad
-
22/06/2005, 21h34 #9
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par byrad
LIEN ICIDernière modification par softflower ; 22/06/2005 à 21h37.
-
22/06/2005, 21h42 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 54
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- L
Merci softflower !
Je vais chercher ce baton ce WE.
byrad
-
23/06/2005, 07h39 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
il est bien beau le baton de randonn?e, mais le soucis est qu'il n'y a pas le filetage pour fixer l'appareil photo
et pour un prix similaire on peut avoir un monopod ? la ****
et moi ?a m'embete de mettre cette somme dans un monopode surtout qu'il ne correspondra pas vraiment ? ce que je cherche
-
23/06/2005, 07h55 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Le soucis c'est que moi je recherche un monopod pour le modifi? plutot parce qu'il devra faire entre 20 et 80cm environ
Dernière modification par scrapper ; 23/06/2005 à 13h28.
-
23/12/2005, 07h10 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Monopod
Bonjour,
que pensez-vous du Manfrotto monopod 681 B et du 679 B ?
sachant que j'ai un 350D et le sigma 135-400, lequel sera le plus costaud pour soutenir l'ensemble sans avoir peur qu'il se décroche ?
MerciDernière modification par fanju ; 23/12/2005 à 07h13. Motif: MAJ
-
23/12/2005, 07h21 #14
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Perso j'ai le 679B et avec rotule 234RC : trés bon rapport qualité/prix, leger pas de probléme avec le 135-400 et le 350D
meme le 681B aussi apres il faut que tu regardes la hauteur en position courte
@+
tom
-
23/12/2005, 07h27 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
La rotule 234RC est-elle obligatoire ?
Quelle est son principal atout ?
J'ai toujours peur que la fixation se dévérouille quand je le porterai, déplié sur l'épaule, en me balladant !
-
23/12/2005, 07h31 #16
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
L'avantage de la rotule c'est surtout de te permettre d'avoir un plateau rapide pour fixation sur le 350D, le vissage regulier sur le pas de vis de l'appareil perso j'aime pas trop
c'est une rotule seulement dans 1 axe
@+
tom
-
28/12/2005, 14h12 #17
Quelle tete pour un monopod ?
Hello,
Quelle type de tete serait le meilleur compromis pour une utilisation monopod, pour de la photo animaliere ?
Merci @+
-
28/12/2005, 15h14 #18
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Ça dépend du boîtier et de la lentille que tu veux placer dessus.
-
28/12/2005, 16h25 #19
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
A mon sens, l'interet sur un monopode reside surtout dans l'attache rapide. Une seule direction suffit puisque le droite-gauche ne pose pas de probleme (il suffit de tourner), mais le haut-bas peut etre utile pour des oiseaux, ...
Donc a mon sens : 234RC (c'est d'ailleurs bizarrement ce que j'ai !)
-
23/05/2006, 22h36 #20
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 16-35 L; 28 f1.8; 50 f1.4; 24-105L; 85 f1.8; 70-200 L IS
Ptite question
Salut à tous
Je suis interessé par votre point de vue sur la question suivante. Je souhaite acheter un monopode (quelles vie mes amis!).
Après avoir lu ici et là quelques bidules sur la question (dont, je dois l'avouer, "ma vie chez les gastéropodes", en 5 tomes du professeur Aignant, pour finalement constater que "monopode" n'est pas un ptit escargot mais bel et bien un terme de photo), je décide de partir en chasse.
Tout guilleret, je vais donc à la **** des Halles (Paris) pour voir les bêtes de plus près et en titiller quelques unes. Je me dirige alors, à contre sens du vent pour ne pas me faire repérer, sur un manifique spécimène de Manfroto.
Et là, grosse surprise à la Chuch Noris. La bête peu farouche est une putain de barre de fer de trois tonnes, que si tu la laisse tomber sur un cachalot, direct il va à l'Hosto pour troumatisme cranien.
Je ne souhaite pas faire du culturisme (j'ai déjà un corps de rêve), et transporter lors de mes périgrinations une telle barre de fer m'emmerde.
Posé ce contexte, voici ma question.
Existe-t-il une marque version light des Manfroto dans les mêmes prix, genre 0% de matières grasses, sachant par ailleurs que je n'aurais jamais plus de trois kg montés dessus.
Merci de vos réponses
TToon
-
23/05/2006, 22h39 #21
-
24/05/2006, 17h04 #22
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
petit monopode pour petite bourse
Salut a tous,je voulais acheter un monopode sans devoir me ruiner (26€)j'ai trouvé ça s'il y a des gens que ça interresse c'est par ici je l'ai commandé le 18/05 reçu aujourd'hui (24/05).Vu que je n'ai pas d'objectif lourd je pense qu'il me suffira largement...
-
24/05/2006, 17h07 #23
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
la question...
...est surtout de considérer ta taille! Si tu es -disons- pas grand, ca va; car sinon,
1.43 m + une rotule de +- 6cm de haut: bonjour la sciatique !
-
24/05/2006, 19h19 #24
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Le hic pour moi c'est aussi le poid supporté par le monopod à peine 3 kg, si c'est suffidant pour un APN ou un camescope, nos reflex avec les objectifs sont souvent à plus de 3 kg.
Attention de bien verouiller la rotule pour ne pas que ton ensemble tombe.
Merci du baton, pardon du tuyau !
-
26/05/2006, 14h51 #25
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- loin
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon 5D Mark II / 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 100-400 / 500 F4
Monopode objet lourd
Bonjour,
Je suis a la recherche d'une reference concernant un monopode capable de supporter le couple Canon 1D MarkII + Canon EF 500 f4 ...
Je fais surtout des photos d'avions et d'oiseaux, je suis actuellement assez gene lors de mes mouvements avec mon monopode actuel.
Merci
-
26/05/2006, 15h37 #26
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France Ozoir la Ferrière
- Âge
- 69
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- Sigma18-50EX ; Canon70-200L4, 10-22EF-S, 100 MacroUSM, ExtenderEF1.4
Bonjour,
C'est vrai que tout ce matériel pèse lourd et est encombrant. Je viens de changer mon trépied à cause de cela. J'ai fait une commande chez missmemory que j'ai reçue en 48H00.
Au passage j'avais remarqué un monopod manfrotto de 400g qui fait 48cm replié pour 154cm déployé et qui supporte 4,5 kg. Il reste à mettre une rotule de ton choix mais le monopod seul n'est pas cher : 36,90 EUR.
Le lien est le suivant :
http://www.missmemory.com/product_in...roducts_id=414
A toi de voir si cela peut répondre à ton attente.
Phildum
-
26/05/2006, 19h33 #27
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- loin
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon 5D Mark II / 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 100-400 / 500 F4
Poids admis : 4,5 Kg .... un peu limite
-
03/06/2006, 21h25 #28
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Personnellement je recherche un monopode utilisable principalement pour la macro, donc si pliable à mini 35 cm ce serait genial pour poser sur le genoux, ce genre de choses vous voyez ?
De + la rotule en macro, pensez vous que ce soit une necessité ?
Grand merci par avance ;o)
-
08/06/2006, 14h47 #29
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
et la 332Rc sur un monopode qqn a deja essayé?
-
13/06/2006, 15h06 #30
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par Urania
-
20/06/2006, 21h33 #31
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Monopode et rotule
Bonsoir à tous,
Je compte m'équiper d'un monopode pour utiliser en macro et avec un télé-objectif. Je désire aussi acheter quelque chose de valable pour ne pas reproduire ma bétise avec mon trépied. Après quelques recherches sur le forum, je compte m'orienter vers un Manfrotto 676B ou 679B (j'ai vu qu'il existait des pieds repliables pour le 679, autant faire d'une pierre 2 coups).
Par contre, j'hésite sur le choix de la rotule. Il s'agit quand même d'un élément relativement couteux et je désirerais ne pas faire un mauvais investissement. Ma première idée était de prendre la rotule 234RC, pour pouvoir passer du mode paysage au mode portrait et je pense qu'il doit être possible de l'utiliser pour incliner l'appareil photo vers le haut (un utilisateur peut-il confirmer?).
Mais au prix de cette tolule, je me dis qu'il pourrait être aussi intéressant de prendre une tête 3D tel que le produit suivant, afin d'avoir déjà ça de bon quand je changerai de trépied.
Pensez-vous que mon raisonnement est juste?
Ce type de rotule sera-t-il un avantage ou un inconvénient pour l'utilisation du monopode?
La hauteur avec le 676B+804RC2 sera de 59,6cm et pour le couple 679B+804RC2 de 75,6cm. Cette hauteur minimale ne risque-t-elle pas d'être génante en utilisation macro? Dans le cas du la rotule 234RC, le gain sera de 5,6cm soit 54cm et 70cm.
Merci pour tout.
-
20/06/2006, 21h57 #32
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'ai une configuration 681B + 234RC (j'ai acheté tout ca en prévision de l'achat d'un 70-200 F4 L qui ne saurait tarder) et cest un couple qui marche bien : actuellement je l'ai utilisé pour faier des shoots en macro (pour tester en fait) et je trouve l'ensemble homogène et relativement léger (mais j'ai peu d'expérience et je suis ancien rugbyman).
Pour ta question pour les rotules je pense qu'il n'est pas nécessaire d'acheter une rotule orientable horizontalement : il suffit de tourner autour du monopode.
Pour ta question concernant la 234RC on peut fixer l'appareil de façon à ce qu'il soit orientable soit :
- Verticalement en paysage
- De fçon à ce qu'il puisse passer de paysage en portrait (mais dans ce cas on ne peut plus orienter l'appareil verticalement : il reste dans l'axe du monopode).
Pour terminer les hauteurs qui sont annoncées sont celles de la base de l'appareil photo (voire de la base du plateau d'attache rapide) et non de la hauteur effective de l'objectif (qui sera encore un peu plus haut), personnelement je mesure 1m80 et à hauteur maximale (1m 67 sur mon mono) l'appareil photo est en desus de la hauteur de mes yeux donc 5 cm de moins ne me poseraient pas de problèmes !
-
21/06/2006, 20h49 #33
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
merci pour ta réponse.
Je pense aussi que la rotule 3D n'est pas nécessaire pour le monopode.
Je partais de l'idée que même si je n'exploitais que 10% des capacités de la rotule, je ne serais pas obligé d'en acheter une nouvelle dans le cas où j'achete un trépied manfrotto. La question était de savoir si une telle rotule sur un monopode était pratique ou un gros inconvénient.
En terme de poids et d'encombrement, je suis persuadé que le choix de la rotule 234RC est le plus judicieux.
Question subsidiaire: que pensez-vous de cet accessoire?
-
21/06/2006, 21h54 #34
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Pour la rotule 3D je pense que ca doit être un peu chiant vu que quand tu débloques la rotule l'appareil peut partir dans n'importe quel sens ...
Sinon pour les pieds amovible ca doit servir ponctuellement en intérieur mais je ne serais pas rassuré quand à sa stabilité dehors (en plus je ne crois pas que la longueur des pieds soit ajustable pour garder le pied vertical). A mon avis ca ne supporte pas un coup de vent ...
-
22/06/2006, 09h43 #35
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
retour d'expérience
Envoyé par Brik
Si tu veux investir dans une rotule que tu pourras plutard éventuellement aussi mettre sur un trépied pourquoi pas la 322RC2 ?
Il y a qq semaine j'avais les même interrogation que toi (quel monopode te quelle rotule?)... j'ai été chez audiophil et j'ai demandé a essayer les différentes cobinaisons avant d'acheter..
conclusion je suis ressortie avec un 681B et une rotule 322RC2
- Le 681B est un peu plus grand que le 680B replié mais je le trouvais plus stable car 3 sections au lieu de 4 (et c'est le même prix)
-Je trouvais la 234Rc un peu légère et trop limitée dans ses mouvements pour une utilisation macro et puis je préférais une rotule réutilisable sur un trépied
--> LA 322RC est plus lourde et plus chère mais rapide et très pratique car facilement maniable d'une main
Envoyé par Brik
-
24/06/2006, 08h43 #36
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par Pluton
Une fois accroupi, on pose le monopod sur un genoux... 30 cm (que l'on pourrait faire varier de 20 à 50) serait l'ideal, malheureusement ca ne semble pas exister !
Bon courage a toi qd meme ! ;o)
-
24/06/2006, 21h21 #37
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Je préfere quand même essayer de trouver un compromis entre les différentes utilisations, surtout au vue de l'investissement de l'ensemble. La macro n'est qu'une possibilité d'utilisation, mais je comptes l'utiliser avec les télé et pour la photo de nuit.
Petite question: la rotule 322RC2 possède-t-elle suffisament d'amplitude pour une utilisation sur trépied? Sait-on facilement passer en mode portrait?
-
24/06/2006, 21h27 #38
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Pluton
-
27/06/2006, 12h15 #39
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par TransFXB
-
13/08/2006, 18h17 #40
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
monopod
Pour la macro de petites fleurs le trépied est vraiment idéal mais pour les petites bêtes çà se complique très vite ....
Très remuantes, la photo à main levée devient vite une entreprise périlleuse, au bord du flou !
J'ai fait des recherches sur le forum mais quelques questions subsistent dans mon esprit!
J'envisage donc l'achat d'un monopod pour gagner en stabilité mais:
- le gain est il vraiment important?
- quelle marque et quel modèle? (j'ai vu des velbon avec rotule intégrée, des manfrotto où il fallait rajouter une rotule....)
J'ai pu repérer entre autres sur le catalogue Manfrotto deux modèles: le 676b (leger mais est il stable?) et le 680b. Certains d'entre vous les possèdent ils et quel retour ont ils à en faire?
Pour info se sera pour une config 350d+17/50 (montagne) ou 350d+100macro .
Voilà je crois que j'ai fait le tour ....
-
13/08/2006, 19h30 #41
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Pour info j'utilise le monopode Manfrotto 680 B mais sans rotule et j'en suis pleinement satisfait costaud - léger... J'envisage juste de mettre un plateau rapide dessus... mais je n'ai pas d'expérience en macro pour le moment...
Tu peux voir quelques photos prises avec le monopode et le 100-400 sur mon site dans la catégorie Oiseaux, il y a les exifs pour la vitesse... Ca évite pas mal de bougé dans des conditions bien difficiles comme les sous bois...
Voila j'espère que ça t'aura un peu aider...
-
13/08/2006, 20h05 #42
Salut
Oui, le gain est indéniable!
Je possède un monopode Giotto avec plateau rapide, et j'en suis comblé.
Sinon, il existe toujours le petit truc de la ficelle
La ficelle
Ce promener avec un monopode, ou avec un trépied n'est pas toujours des plus pratique, c'est encombrant, parfois, lourd, bref, ce n'est pas l'idéal.
Mon grand père ( Ancien journaliste/Photographe) avait un petit truc qu'il m'a communiqué, et qui si il n'est pas non plus la solution idéale, est quand même rudement pratique et peut sauver des prises de vue.
C'est assez simple,
- Coupez une ficelle de environ 2 mètres.
- Faites une boucle assez large pour pouvoir y passer votre pied.
Voilà c'est fini.
Maintenant, sur le terrain, lorsque vous devez utiliser une stabilisation,
- vous prenez votre ficelle,
- vous passez la boucle autour de votre pied,
- à l'aide de l'autre extrémité de la ficelle, vous entourez d'un tour ou deux votre objectif
- vous tendez en tirant vers le haut!
- Réglez à hauteur d'yeux, en tendant toujours bien la ficelle vers le haut.
La stabilisation se fait par traction , rudimentaire, mais fichtrement éfficace!
Le résultat est étonnant, essayez , vous ne serez pas décus.
J'utilisais ce système avant d'acheter le monopode.
-
13/08/2006, 23h59 #43
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
hello!
Torturée par les mêmes questions existentielles que toi il y a qq mois, j'ai fini par acheter un monopode, le 681b de manfrotto avec la rotule 322RC.. et je suis ravie de mon choix
Pour al rotule je voulais qqch de suffisamment solide pour le 100-400 et en même temps qui soit pratique pour le reste y compris la macro avec le 100mm
Le seul inconvénient de l'ensemble c'est sa hauteur minimum qui justement n'est pas très minimum ...
-
14/08/2006, 09h36 #44
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
pratique ....
Super pratique dans l'urgence le coup de la ficelle ....
Continuez à donner vos retours sur vos monopodes !
Tant que j'y suis, utilisez vous votre objo avec ou sans collier de pied? Cet accessoire semble fort utile pour la répartition du poids mais à quel prix !!!!! :blink:
-
27/08/2006, 09h29 #45
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Encore une question de monopode
Bonjour,
J'envisage d'acheter un monopode Manfrotto 680 ou 681, j'hésite encore entre les 2 car je ne vois pas bien les différences.
Ma question est la suivante : Qu'est-ce que je peux mettre comme rotule ou plateau dessus sachant que par la suite je vais acheter un trépied et que je voudrais y mettre ce même accessoire.
Merci pour vos réponses.
A+Dernière modification par dodineau ; 27/08/2006 à 19h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Slingshot 200 + monopod
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 20/04/2007, 22h36 -
monopod ?
Par Hunter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 25/02/2007, 00h33 -
Monopod Velbon RUP-43
Par franck64 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 18/09/2006, 19h36 -
Trépied ou monopod
Par christoff dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 15/01/2006, 03h42