monopod

**Speed** · 30/08/2006, 22h04

Moi qui vai cherché du boulot, je vai peut prendre comme futur emploi "CRS", car quand tu vois l'engin, ça fait vraiment matraque. Par contre hors de question de frapper avec l'appareil dessus, tu fait ce que tu veux, mais moi non. :bash: :clap:
Si, il y a une autre différence, le 680B "charge 10kg" et le "681B 12kg". :clap_1:
Par contre, comme tu le dit, c'est sérieux comme matos, impréssionnant.
@+

PS: le 681B et plus leger, nananère :clown:

**franck64** · 19/09/2006, 10h51

Est-ce que quelqu'un a ce couple monopode 676B couplé à la tête 234 RC?

Ca serait pour utiliser avec un 350D + 135-400.

L'avantage du 676B c'est le poids et l'encombrement, mais je ne sais pas si il est suffisamment stable et si la taille dépliée est suffisante pour ne pas prendre les photos avec le dos courbé.

**dodineau** · 19/09/2006, 12h55

Bonjour,
à mon avis le 676 est trop faible.
Bien-sûr il peut supporter 4.5kg mais avec la rotule plus le 350d plus le 135-400, ça fait déjà plus de 2kg.
Je pense que tu n'auras aucune vraie stabilité avec une telle charge.
Perso je mettrais 15-20€ de plus pour avoir un 680 ou 681.

A+

**philia** · 24/09/2006, 20h26

Et celui ci

quelqu'un le connait...il m'a l'air pratique...en ajoutant une rotule ça doit etre pratique a utiliser...bon ok il n'est pas le moins cher mais encore c'est rien a coté des gitzo en carbon :surprise:

**dodineau** · 24/09/2006, 20h49

Bonsoir,
pratique ? faut voir parce que 74cm replié ???

Sinon perso je ne le connais pas mais quand j'ai acheté le mien j'ai pas accroché sur celui-ci.

A+

**philia** · 25/09/2006, 11h36

Ok la taille ne m'avait pas sauté aux yeux...je voyais surtout le mode de fonctionnement.

**skud29** · 25/09/2006, 13h48

Envoyé par nogaro

234RC pour moi sur un 682B et c'est excellent !

Pas besoin de rotule, la liberté sur un seul axe suffit.

Une question : est-ce que sur le 682B les trois fines barres du bas lui donne une stabilité convenanble ?
http://www.************.com/Trepieds_...-rMAN682B.html

on les voit dépliées sur la photo
merci

**nogaro** · 26/09/2006, 22h40

Oui c'est suffisant pour mon utilisation, à savoir des portraits avec la télécommande ou en famille. J'ai posé dessus mon 17-85 ou mon 70-300 Sigma et c'est sufisament stable.

Par contre, vu qu'il n'y a pas de réglage des pieds, ce n'est utilisable que sur un sol plat.

En tout cas je suis toujours aussi content de mon assemblage.

**TrueCasimir** · 15/11/2006, 22h25

Bonjour les gens di Litche et d'ailleurs

Je voudrais savoir si le 682 avec ses zolis pieds pouvait facilement être utilisé comme bâton de marche ?

Deuxième question : les pieds ne gênent-ils pas pendant la marche ?

Merci de vos retours,

**speedeur** · 03/12/2006, 00h21

Bonsoir,

Je voudrais pour une future config savoir si j'ai fais le bon choix.
Pour un 100-400 canon sur un 400D avec un grip, associé à un monopod MANFROTTO 682B, la rotule MANFROTTO 234 RC2 est elle adaptée ?
Vous me confirmez que cette rotule permet de passer en mode paysage à portrait de facon rapide et simple ?
Merci de vos réponses.

**dodineau** · 03/12/2006, 09h19

Salut,
la 234RC2 supporte 2.5Kg, à toi de voir si ton matos ne dépasse pas ce poids.
Sinon pour le passage portrait/paysage, no problemo, c'est ultra simple et rapide.

Perso j'ai choisi la rotuleball 486RC2 que je trouve bien plus pratique et robuste.

A+

Discussion: monopod

Outils de la discussion

Affichage

couple 676B + 234RC

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Slingshot 200 + monopod

monopod ?

Monopod Velbon RUP-43

Trépied ou monopod

Règles de messages