Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Monopod
-
27/03/2013, 09h39 #1
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
Monopod
Bonjour,
Je possède un trépied dont je suis assez content mais que je trouve trop lourd lors de mes sorties pédestres de plusieurs heures.
Je souhaite acheter quelque chose de léger pour ces sorties précisément où je fais de la photo de paysage et d'animaux.
A votre avis, est-ce qu'un Monopod peut remplacer efficacement un trépied, ou alors faut il que j'investisse dans un deuxième trépied plus léger?
A savoir que mon trépied est un Manfrotto MK293A4-A3RC1 + rotule 3D qui pèse 1.8kg.
Merci par avance
-
27/03/2013, 09h57 #2
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Le momopod c'est bien, mais ... il faut faire vite quand tu veux être sur la photo
... je connais la sortie
-
27/03/2013, 10h37 #3geo18Guest
Avec un mono, tu bouges quand même, tu n’as pas la stabilité d’un pieds.
Je l’utilise pour les longues focales sans stab uniquement, supérieures à 200mm.
En intérieur, tu peux aussi.
Développe seulement un pied sur ton trépied et vois ce que cela donne.
-
27/03/2013, 10h41 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
il suffit de monter une tete pendulaire sur le monopod et alors c'est top ........
-
27/03/2013, 10h50 #5
-
27/03/2013, 11h18 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 66
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
Bonjour,
j'ai le même problème que toi, je cherche à alléger.
Ton monopod ne te permattra pas de faire des poses longues, effectivement cela stabilise un peu l'appareil contre les léger tremblements mais tu as toujours une main prise pour le tenir, ce qui peut être gênant pour manipuler des filtres, en paysage, par exemple.
J'ai commander un pied SLIK de 1,1 kg, pour résoudre mon problème de poids. J'attends de le recevoir, pour savoir si j'ai fait le bon choix de pied ?
Scale
-
27/03/2013, 11h38 #7geo18Guest
Un kilo qui coute cher
-
27/03/2013, 12h06 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
il suffit de monter une tete pendulaire sur le monopod et alors c'est top ........
Je souhaite acheter quelque chose de léger pour ces sorties précisément où je fais de la photo de paysage et d'animaux.
Maintenant si c'est pour le 600D et le 55-250 tu a de petites saloperies qui seront bien suffisantes et aussi légères qu'un monopode, si tu n'utilise pas la colonne (a cremaillere generalement ) cela va rester suffisant, quitte a bricoler une attache pour lester avec le sac a dos.
-
27/03/2013, 13h13 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
J'en ai un qui est léger et je le "prommenne" parfois attaché a mon sac quand je choisis de laisser le trépied à la maison.
En me disant que au cas où...
Et résultat, dans la pratique je ne l'en sers jamais jamais.
Je crois que c'est l'outil de photo que j'ai depuis longtemps et dont je me sers le moins.
Pas assez stable et trop "encombrant" pour shooter à la volée.
En bref, je gagne dans ces circonstances plus defficacité en soignant ma prise et posture et en profitant des appuis naturels que m'offre le milieu.
Je pense également que son utilité réelle se révèle quand tu as des optiques lourdes pour éviter de trop fatiguer pendant les poses.
Toutefois j'ai vu dans une vidéo un modèle avec un système ingénieux qui pourrai me faire revoir mon jugement.
Tu déplies le pied à l'aide d'une crosse munie d'une gâchette.
Inversement tu replies le tout grâce à cette même commande.
Pas de clip à locker/delocker pour le déployer.
Tu devrais trouver la référence facilement sur le web.
À plus.
-
27/03/2013, 13h34 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Sérieusement, mon intervention se voulait humoristique, mais il y avait à lire entre les lignes
Je partage l'avis ci-dessus, à chaque fois que je l'ai sorti, il ne m'a servi qu' a supporter le matériel et m'apercevoir qu'il n'est jamais à la bonne hauteur ...
Je n'en suis pas déçu car quand je l'ai acheté lors d'une bonne promotion dans un magasin en ville, je suis rentré dans la boutique en disant :
"Ce monopod m’intéresse car je ne m'en servirai pas ..." La tête du vendeur
L'histoire a montré que j'avais eu la bonne intuition, mais sans en posséder un réellement, je ne pouvais en être certain
Le monopod ne remplace pas le trépied dans l'utilisation que l'on fait du trépied, pas de pose longue, pas de bracketing, pas d'élimination totale du flou de bougé en faible vitesse
Preuve s'il en faut du faible intérêt du monopod, certains sont munis de 3 pieds escamotables pour le transformer en pseudo-trépied ...
-
27/03/2013, 14h27 #11
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
=Il existe des bâtons de marche se transformant en monopode (et il y a même une boussole intégrée au bâton .....)
= Un monopode avec une rotule 234 RC de Manfrotto tenu en oblique face à soi , jambes écartées et on n'est "pas loin " du trépied. J'utilise parfois cette solution (souvent à genoux) avec un 100-300 mm non stabilisé. C'est bien mieux qu'à main levée (à 64 ans ...), et bien plus léger, moins encombrant et plus vite mis en oeuvre qu'un trépied.
mais bien sur cela ne permet pas la pose longue .... c'est évident.
abcdef
-
27/03/2013, 14h31 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Un monopod c'est bien mais il est clair que c'est pas fait pour un 24-105 ou un 50 F1.8. Il faut plus de 1.6Kg pour estimer en avoir besoin. Le but du monopod c'est seulement de ne pas avoir le poids sur l'avant bras.
Je shoot en billebaude pratiquement 95% de mon temps avec un monopod, je peux ainsi rester de longs moment en train de viser un sujet sans avoir le 300mm F2.8 IS II dans les bras.
Pour la photo en vol je peux parfois utiliser en main levé (sur sujets type sterne) sinon je peux shooter sans pb avec ...
Les photos de tennis / tennis de table aussi sont faites avec, cela permet de viser tranquillement le sujet sans devoir tenir la charge ...
Pour les optiques légères, c'est clair que cela n'a pas méga grand intérêt, on sera mieux sans ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/03/2013, 14h38 #13
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
Bon et bien je me passerai du monopod qui dans mon cas n'a pas grand intérêt à priori.
Merci à tous pour vos réponses avisées.
-
27/03/2013, 16h34 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Bin wi : ce sont deux usages différents. L'idéal est de posséder les deux.
( j'ai mis une simple tête à pivot Manfrotto sur mon monopode : ça ne pèse rien et permet de pencher le monopode vers soi . Avec les jambes écartées légèrement, on a une bonne stabilité ainsi.)
-
28/03/2013, 09h38 #15
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Côté poids tu auras du mal à trouver plus léger (mon trépied pèse 1.4Kg, ce qui se sent pas surtout lorsqu'il est accroché sur le côté du sac ou lorsqu'il est dans la voiture!!, pour 22€ reçu à la maison, d'ailleurs je vais peut être en commander un deuxième...)
Côté monopod j'ai l'impression que tous se replient et que tu ne peux pas les utiliser comme bâton de marche (mais ce n'est peut être pas ton but), mais bon côté poids ça tourne autour de 300grammeset prix, ben comme les trépieds !! (de 15€ à 100€) et si ça se trouve ça peut aussi se louer ce qui te permettrait de tester...
-
28/03/2013, 09h54 #16
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 70
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
J'ai un trépied Manfrotto 190 B et j'ai acheté il y a quelques année un monopode Manfrotto 479 B sur lequel j'ai monté la rotule 222 avec plateau rapide(la poignée qu'on tourne et bloque dans tte position). Même si je l'utilise finalement assez peu le monopode a un intérêt.dans les lieux ou il est difficile de déplier un trépied .
-
28/03/2013, 16h56 #17
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisation et monopod
Par Fisher24 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 05/06/2011, 19h57 -
trépied ou monopod
Par Nonorab dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 15/04/2010, 07h59 -
changement monopod
Par lau-val dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 23/12/2009, 15h30 -
monopod ?
Par Hunter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 25/02/2007, 01h33 -
monopod
Par Theseb10000 dans le forum Matériels DiversRéponses: 130Dernier message: 03/12/2006, 09h19