Bon je vais bientôt craquer pour un écran 4K moi aussi, (oui UHD ok désolé)
pour dire vrai, je pensais au début prendre un 1440p 144Hz G-sync, mais lorsque j'ai vu de mes yeux la différence entre un iMac 1440p et un iMac 5k, mon choix a été vite fait.

C'est foutu, maintenant je ne vois que ça, des pixels, des pixels, des pixels des que je regarde un écran en 1080p ou en 1440p...

Moi j'ai une question pour JéJé du coup: tu avais un EIZO avant, donc un écran calibré pour la photo il me semble, une dalle (IPS?),
et le tu me dis que tu ne voit presque pas de différence avec ton Asus UHD?

Du coup est-ce que c'est la dalle du ASUS (TN) qui est très bonne, ou alors l'effet UHD ?

Je pense acheter le Acer XB280HK (qui a le g-sync en plus), je suis pas un PGM mais je joue de temps en temps, je me suis dit que ça pouvait être utile le g-sync.

Du coup la grande question, est-ce que le Acer aura le même rendu que ton Asus???

Merci


EDIT : Autant pour moi, je viens de vérifier ton écran, je pensais au début que tu parlais du Asus PB287Q qui est bien en TN, mais ton Asus PB279Q est bien en IPS, donc oui ça se tient, que la qualité soit proche de ton ancien Eizo.

Bon ben le gros dilemme pour moi maintenant :

UHD / 1440p
Gsync / no-Gsync
TN / IPS
60Hz / 144Hz

.... dur dur


Après courte reflexion, pour environ le même prix (~600€ en reconditionné) il serait plutôt judicieux pour moi de prendre ton Asus IPS, plutot que mon Acer TN gsync...