Moniteur UHD / 4K : le point!

[jeje07]

Chacun ses priorités, perso c'est l'espace de travail avec 3x24' 1920 100dpi ...... bref du UUUHD .

de l'UUUHD oui, mais toujours à 95 DPI

Ou ses préférences, je préfère deux 24' principaux a un 28 (tu comprendra pourquoi quand tu aura des lunettes de vieux ).

l'idéal étant 2 28 pouces UHD
pour les lunettes, j'y arrive : 42 ans aujourd'hui et 36 ans d'expérience en myopie
le jour ou ma vue baissera de près, je prendrais une paire de lunettes pour la vision de près, écran UHD oblige

Ensuite tu a la résolution visuelle, la mienne est largement en dessous de celle offerte par ce type de produit et je ne suis pas le seul. Étant mauvais garçon, a une époque avec un ami on avait monté un bateau a un vendeur de magasin specialisé en inversant deux ipad retina et non retina ........ si si c'est celui de gauche qui est mieux, la preuve c'est l’étiquette (et le prix qui le dit ).
Le besoin, regarder des DVD 720 sur un ecran 4800 n'a que peu d’intérêt, il faut que l'ensemble media et support forment un ensemble cohérent.

la majorité des programmes actuels sont en parfaite cohérence avec un moniteur UHD à 150 DPI.
même toi avec tes lunettes de vieux ( ) tu ferais la différence avec tes moniteurs à 95 DPI. ca sert à ca des lunettes!

Bref, pas pour casser ton fil qui est intéressant et permet d'aborder le sujet, mais pour l'instant la technologie est a ses débuts encore, on est sur un forum photo, a prix égal je préfère encore mettre la priorité sur la colorimétrie, l'uniformité et la qualité de l'affichage, bref 100gr de foie gras plutôt que 3 kg de pâté hennaf (j’exagère ? Rhoooooo ) . Et pi etre trop geek cela remplit le garage, cela fait au moins dix ans que je ne peut plus y rentrer la voiture. De toute façon dans le poitou non seulement cha rentre partout mais en plus on a des belles mules, les seules qui galopent a reculons.

pas d'accord.
Même si les moniteurs UHD sont relativement récents, il n'y a aucune vraie raison de ne pas franchir le pas si on a le budget pour, surtout en tant qu'amateur de photo. (sans parler du gain en netteté sur tout ce qui est texte)
Pour tout ce qui est colorimétrie / uniformité / delta E and co, je suis exigeant de chez exigeant. Pas pour rien que j'avais un eizo série CG! Je m'attendais presque au pire avec mon Asus en comparaison et je mets au défi quiconque de faire la différence entre les 2 moniteurs question couleurs / uniformité etc...
D'ailleurs tous les tests de l'asus pb279q sont excellents. Comme seul problème j'ai une baisse de luminosité sur toute une bande sur le bas de l'écran, mais ca tombe bien c'est la ou est la barre des taches et du coup le problème n'est absolument pas visible avec la barre des taches!
l'Eizo EV3237 est très bien également.