Filtres polarisants haut de gamme?

[CELTICJRB]

Bonsoir ? tous.

J'envisage l'achat de trois filtres polarisants circulaires diam?tre 77mm pour mes cailloux Canon 10-22, Canon 24-70 F2.8L et Sigma 70-200 F2.8.
J'aimerais savoir s'il est utile d'investir dans des polas haut de gamme mais tr?s cher par rapport ? du mat?riel courant (par ex : 77mm Hama, 58? pi?ce)?
Les utilisateurs de polas haut de gamme ont-ils remarqu?s une am?lioration notable par rapport ? un mat?riel courant???
Pour info, un Hoya 77mm Super HMC slim coute 93? en Andorre....
Et aussi, qu'en est-il des Hoya S?rie Ultra, donn?s comme ?tant une combinaison de filtre anti-UV et pola??
Et pour finir (ouf :rolleyes: ), y a-t-il un mod?le sp?cial pour grand-angle??
Merci de m'avoir lu.....et si possible de m'?clairer un peu

Jean

[seaseb]

pourquoi veut tu en acheter 3 ? 1 seul suffit, un polarisant c'est un filtre d'effets que l'on ne garde pas en permanence, il n'a pas le role de protection "neutre" que l'on accorde ? un filtre uv classique.

Bref 1 seul excellent suffit. La diff?rence de qualit? se sentira sur l'intensit? de l'effet de polarisation.

[CELTICJRB]

Dans certaines circonstances, j'ai besoin d'avoir le matos "pr?t ? servir", donc si je doit passer le filtre d'un objo ? un autre, je pourrais rater la prise de vue.
Reste ? savoir si un Hoya ou autre tr?s bonne marque donnera de meilleurs r?sultats qu'un filtre genre Hama??? d'ou ma question.

Jean

[Gkar]

Salut,

Il existe bien des mod?les de filtre polarisant "sp?cial" grand angle ... ils ont souvent la d?nomination de "Slim"

Pour info, les meilleurs qualit?s de verres sont plutot du cot? de B+W et Tiffen quand ? l'effet polarisant d'apr?s les ouie dire ... ben oui j'ai pas trouv? de comparatif ... ce serait Tiffen qui tiendrait la palme.

Sinon vois avec Cedric Girard, il poss?de un tiffen dont il est tr?s content

Voili Voila

[Europat]

Personnellemnet, j'ai investi, avant le passage au num?rique, dans un "B+W slim cpol 77mm" qui co?te bonbon! Je continue de l'utiliser en num?rique sur le 17-40, mais je pense que la version slim ne se justifie pas autant qu'en 24x36, le vignettage ?tant r?duit de par la taille /1.6 du capteur. Il n'en est peut-?tre pas de m?me sur les objectifs d?di?s num?rique (EF-s, etc)

[Cédric Girard]

Perso j'ai effectivement le Tiffen, qui a un "effet polarisant" plut?t prononc? (cf cette image &#33 ; la qualit? optique est aussi importante, et c'est surtout cela qui fait le prix.

Le top du top ce sont les polarisants des marques (Canon, Nikon...) mais ils sont quasiment hors cat?gorie (payer 150 ? 200 ? un filtre, hum...)

Le probl?me des Tiffen c'est qu'ils ne sont visiblement plus commercialis?s en France. Donc soit il faut l'acheter par le Net ? l'?tranger, soit il faut avoir du bol (comme moi &#33 et le trouver chez un revendeur en fin de s?rie (je l'ai eu ? 86 ? en diam?tre 77, alors qu'il ?tait ? 110 ? 2 mois auparavant &#33

Pour la quantit?, tr?s sinc?rement, n'en prends qu'un, car c'est bcp plus en grand angle qu'on utilise ce type de filtre (qui je le rappelle fait perdre 2 diaphs &#33

J'ai command? le Canon EF-S 10-22mm (avec le pare-soleil ? plus de 35 ? :angry: ), ? priori avec mon Tiffen (qui n'est pas "slim", ?a n'existe pas chez Tiffen) ?a ne vignette pas.

[Zipp]

Petite info : filtres B&W = Schneider-Kreuznach soit voir www.schneiderkreuznach.com. Cad, un des plus ancien fabriquant de lentilles. Les traitements se font dans la masse, ? contrario d'une couche pulv?ris?e sur un bout de verre...
Un filtre slim 77m B&W est toujours 50% moins cher que chez Canon par exemple...
On m'a rapport? (pas v?rifi?) qu'un polarisant type Hoya risque de faire du vignettage, notamment sur 24x36 (moins prononc? sur petits capteurs num?riques). Il faut garder ? l'esprit que l'objectif, tu risques de le garder 10 ans, pas le boitier num?rique. Et dans 10 ans, peut-?tre ton capteur fera 24x36 pour un tas de pixel ! Vaut mieux voir dans le temps non ?

[Cédric Girard]

Concernant les risques de vignettages sur les objos EF-S, j'ai demand? au mec de Canon ? Montier-en-Der, qui m'a expliqu? qu'en fait l'optimisation se fait uniquement sur le centre des lentilles, les bords ?tant un peu moins "travaill?s" lors de la conception. Ce qui signifie qu'au final le vignettage n'est pas plus "important" sur un EF-S qu'un EF normal (enfin, d'apr?s lui &#33

Je vous confirmerai ?a d'ici 3 semaines quand j'aurai mon 10-22mm EF-S !

[jipehelnum]

Originally posted by C?dric Girard@Mardi 23 Novembre 2004 18:31

Je vous confirmerai ?a d'ici 3 semaines quand j'aurai mon 10-22mm EF-S !

Sur un mur blanc, je n'ai rien vu ? pleine ouverture.

[CELTICJRB]

Originally posted by Zipp@Mardi 23 Novembre 2004 16:20
Petite info : filtres B&W = Schneider-Kreuznach soit voir www.schneiderkreuznach.com. Cad, un des plus ancien fabriquant de lentilles. Les traitements se font dans la masse, ? contrario d'une couche pulv?ris?e sur un bout de verre...
Un filtre slim 77m B&W est toujours 50% moins cher que chez Canon par exemple...
On m'a rapport? (pas v?rifi?) qu'un polarisant type Hoya risque de faire du vignettage, notamment sur 24x36 (moins prononc? sur petits capteurs num?riques). Il faut garder ? l'esprit que l'objectif, tu risques de le garder 10 ans, pas le boitier num?rique. Et dans 10 ans, peut-?tre ton capteur fera 24x36 pour un tas de pixel ! Vaut mieux voir dans le temps non ?

Bonjour ? tous.

Tout d'abord, merci ? tous pour vos ?claircissements.
Concernant les filtres B+W, j'ai pu imprimer leur catalogue depuis leur site ; ou trouver ce mat?riel? Il me semble tr?s bien r?alis?, mais ne doit pas courir les rues....
A moins que je demande conseil ? mon revendeur habituel???

Jean