Marques de filtres objectifs à privilégier / à éviter

[canon-passion]

Les filtres UV ne servant à rien d'autre que la protection, il vaut mieux prendre des filtres neutres (ou protecteurs) qui sont souvent meilleurs et surtout bien moins chers! Par exemple, en Hoya en Ø 67 PRO, le UV est à 36€ contre 27€ pour le PRO en neutre (ou Protector pour éviter la confusion avec les filtres neutres ND).

[groux]

Les filtres UV ne servant à rien d'autre que la protection, il vaut mieux prendre des filtres neutres (ou protecteurs) qui sont souvent meilleurs et surtout bien moins chers! Par exemple, en Hoya en Ø 67 PRO, le UV est à 36€ contre 27€ pour le PRO en neutre (ou Protector pour éviter la confusion avec les filtres neutres ND).

Non, un filtre UV ça sert à filtrer les UV.
Ce qui est parfaitement inutile, les lentilles frontales étant traitées pour depuis des décennies.
Un filtre UV ne doit pas servir de protection: il n'est pas conçu pour et en cas de choc, il est susceptible de causer plus de dégâts que si l'objectif n'avait pas de filtre (bris de verre , déformation du pas de vis...)

Et concernant les lentilles frontales, il faut arrêter la psychose: elles sont bien plus résistantes que certains le pense. les fabriquants sont au courant qu'elle est au contact de l'extérieur, et sont assez intelligents pour les rendre résistantes à tout un tas d'agressions.
sur certains objos, elles sont d'ailleurs elle-même une lentille de protection.