Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Manfrotto 190 Pro B + rotule MA 222
-
05/04/2006, 07h39 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rantzwiller (68)
- Âge
- 55
- Messages
- 97
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon [70-200 F4 IS USM][24-105 f4 IS USM], Sigma [50-500 F 4-6.3 APO DG HSM]
Manfrotto 190 Pro B + rotule MA 222
Bonjour,
Je souhaite acquerir un bon trepied. Apres avoir surfer sur le forum j'ai vu que beaucoup recommandent Manfrotto. J'ai bien compris aussi que vu la qualite du produit, le prix est assez consequent. C'est pourquoi avant d'acheter, je souhaiterais savoir si quelqu'un possede cette combinaison et bien entendu connaitre son avis ... avise .
Merci.
Trepied visible ici : (http://www.digibao.fr/accessoires/pi...f3c7b04628e636)
-
05/04/2006, 09h46 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bon choix
Avec Manfrotto, à partir de cette gamme de trépied, on est sûr de ne pas se tromper. Trés bon matériel. Par contre, je ne connais pas la rotule, mais si elle est adaptée au poids du matériel qu'elle doit supporter, il n'y a pas de raison qu'elle soit mauvaise.
-
05/04/2006, 11h21 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 5Ds
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX
Très bon choix pour le trépied par contre j'ai opté pour la rotule joystick 322 au lieu de la 222 (un peu plus chère) mais elle est vraiment mieux (charge= 5 kg au lieu de 2,5; positionnable dans tous les sens). Pour 30 euros de plus, il ne faut pas hésiter.
-
05/04/2006, 12h39 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par BSA
Comme je dis souvent sur les fils traitant des trépieds, " l'essayer, c'est l'adopter" (la formule n'est pas de moi).
-
05/04/2006, 12h46 #5
J'ai un 190 qui reste a demeure dans le coffre de la voiture, mais avec une rotule 3D (une boule). J'en suis vraiment très content.
La 141 RC est vraiment très bien, mais il faut 3 mains pour la manier, elle reste sur un 055 pour les photos plus "statiques".
-
05/04/2006, 13h05 #6
j'ai exactement cette configuration et j'en suis vraiment satisfait en revenche j'ai aussi pris la rotule 484RC2 qui est plus petit pour les sortie
-
05/04/2006, 14h28 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
La rotule-poignée semble vraiment sympa, je l'ai un peu manipuler lors du MIPS à Paris, et elle est agréable à utiliser et semble résister au poids
-
05/04/2006, 21h27 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Bonjour : ))
Pour Manfrotto tu peux acheter les yeux fermés) ( j ai que du manfrotto depuis 8 ans )
Mais je reste curieux de savoir pour quel type de photo tu utilises ce type de rotule ?
Merci
-
06/04/2006, 09h22 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rantzwiller (68)
- Âge
- 55
- Messages
- 97
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon [70-200 F4 IS USM][24-105 f4 IS USM], Sigma [50-500 F 4-6.3 APO DG HSM]
Trepied
Je souhaite une combinaison assez polyvalente principalement pour des shoots en exterieur. Donc un truc pas trop lourd, assez robuste et qui ne me prend pas 3 heures de mise en place.
-
06/04/2006, 09h25 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
je suis allé voir ce que donne le Manfrotto 190 Pro B, en effet il semble bien, il a ses avantages, je pense que si je dois m'acheter un trépeid ça serait celui-ci, mais en regardant bien les différentes rotules, j'ai bien acrroché sur la poignée MA 322 RC2, elle semble pratique, et lorsque je l'avais essayer je l'avais trouvé agréable.
Certains des achats pour un avenir, mais dans l'immédiat je lorgne plutot pour un objo et j'essaie de mettre du fric de coté pour celui-ci.
-
06/04/2006, 09h51 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Il existe l'alternative Velbon également à ne pas mettre de côté
Velbon Sherpa 600 R pour moi
-
06/04/2006, 12h17 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par scrapper
voilà quelqu'un de censé :thumbup: (économiser pour acheter du bon matos). C'est ce que je fais depuis longtemps.
Je n'achète que du bon matériel (à prix raisonnable) et ce qui m'énerve,c'est de voir des personnes (dans mes connaissances) qui achètent n'importe quoi, en regardant le prix ou le détail "vendeur" qui ne sert à rien, et qui regrettent tout de suite.
-
06/04/2006, 12h30 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Mais j'avoue que j'aurais bien acheté le Manfrotto 190 PRO avec un tête 3D 141RC (la couple classique) mais j'étais assez pressé (besoin assez pressé après destruction de mon ancien trépied :P) alors j'ai du acheter en magasin et le Velbon 600 R était le seul qui me convenait qui n'avait pas beaucoup d'écart de prix entre magasin photo et site sur Internet... Mais je suis super content de mon achat, il est très stable et surtout la tête classique fournit avec possède une poignée de serrage contrôlant les 2 axes de liberté principaux... exactement ce qu'il me fallait, la tête 141RC de Manfrotto m'aurait finalement pas si bien convenu que ça
Y'a aussi le Slik 300 DX qu'un pote possède qui est une merveille mais un poil plus lourd que mon Velbon
Mais vouloir/pouvoir mettre le prix dans un trépied n'est pas forcément un mal... c'est un achat qui est sensé durer des dizaines d'années... Mais pouvoir gagner un peu d'argent tout en ayant toujours du très bon matériel n'est pas forcément un moins bon choix
-
06/04/2006, 12h34 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
J'avoue qu'au débu j'ai été plutot pressé et je cherchais surtout à m'équiper à moindre cout en pensant moins à la qualité, mais finalement quand je vois ce que peuvent donner de bons objo par rapport à ceux un cran en dessous, je ne cherche plus à comprendre, je préfère patienter, économiser et avoir du bon matos sans pour autant aller dans l'excés. pour moi du matos, c'est que ça correspondante avant tout à mes attentes, mes besoins et mes finances.
-
06/04/2006, 12h40 #15
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
190 + 322 = très bon choix, et très polyvalent. J'ai opté pour cette configuration assu bien pour de la macro raz du sol que du piaf, nickel!
-
06/04/2006, 12h55 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
ça tombe bien Xav, moi j'avoue que la macro c'est mon truc, donc des prise de vue assé proche du sol, mais comment fais tu avec un trépied j'ai du mal à comprendre, d'autant + que les bebettes elles courent vite et ne vont pas attendre que j'installe tout mon équipement.
Et aprés ça serait pour m'essayer dasn le portrait et photo de charme, je pense donc aussi que cette ensemble trépied + poignée 322 sera idéale.
-
06/04/2006, 16h14 #17
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par scrapper
-
06/04/2006, 16h32 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
xav, si tu as une technique, je suis preneur par MP. La macro c'est vraiment ce que je préfère et si le trépied est vraiment une solution pour progresser alors je m'essaierais.
-
06/04/2006, 16h38 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Il y a un fil dédié trépieds sur lequel j'ai mis des photos du Manfrotto + 322RC2.
Allez là : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10390
-
06/04/2006, 16h42 #20
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par scrapper
Le trépied n'est une solution pour progresser, il est indispensable à mes yeux.OK pour les &changes, mais je suis très peu dispo en ce moment :34:
-
06/04/2006, 16h46 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Ok xav, alors je vais t'épargne avec les MP, si tu es occupé je comprends bien que tu n'as pas que ça à faire. Donc si j'ai compris le message, trépied quasi obligatoire pour la macro selon toi
-
06/04/2006, 16h50 #22
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
merci pour les photos Bob-74
-
06/04/2006, 16h56 #23
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par scrapper
Pour moi oui. Pas une seule photo macro de mon site n'est faite sans trépied.
Pour les MP, tu peux tjs, simplement je ne peux pas te promettre de réponses rapides et denses...
-
06/04/2006, 16h59 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Tout d'abord une question ici xav, tu dis que la colonne peut s'inverser sur le trépier 190 pro B, mais dans ce cas si l'appareil se fixe en dessous, il se retrouve à l'envers, c'est à dire la tête en bas ? ça ne doit pas être trés pratique pour les réglage ça ?
-
06/04/2006, 17h05 #25
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
je sais pas si c'est possible avec cette rotule mais en principe y a moyen d'incliner l'appareil de 90° vers l'arrière non ? (position our photographier le ciel qd le tout est monté dans le sens "normal")
je m'incruste parce que je suis aussi en train d'étudier les différentes solutions au niveau trépied/rotule/monopod manfrotto :angel_not
Moi je penchais pour le modèle au dessus de la 141RC avec les deux niveaux d'eau mais je me demande si c'ets vraiment utile s'il y en a deja un sur le pied...
-
06/04/2006, 17h16 #26
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par scrapper
-
06/04/2006, 17h32 #27
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par xav
je vais te dire ce que j'ai: j'ai un pied "gitzo" qui peut faire le grand écart, donc il est au ras des paquerettes! et vous me direz, et la colonne ! et ben non elle ne s'enfiche pas dans le sol pendant ce temps là :bash: je l'enlève et la remplace spécialement pour la photo en ras du sol avec une courte, voilà ma soluce.
c'est possible de faire aussi des photos a main levée à 1:1 par exemple celle-ci ici en est une (désolé pour la qualité c'est une photo que je viens de prendre avec un petit APN de ma photo qui est sur le mur (ciba en 30x40 avec nikon micro 60mn) mais je vous assure l'arachnide est bien nette), dépend du controle qu'on a pour le materiel, et des conditions de vent !Dernière modification par NowInCanon ; 06/04/2006 à 17h49.
-
06/04/2006, 17h32 #28
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Oui je pense qu'il est préférable d'avoir un niveau à bulle sur la rotule, sinon comment peux tu savoir si ta rotule est bien positionnée de niveau ?
LA poignée-rotule 322 de Manfrotto bouge un peu dans tous les sens
Voici un lien :
http://www.muller-photo-service.fr/p...1027/olive.pdf
-
06/04/2006, 17h37 #29
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par NowInCanon
Et puis pour le déclenchement, télécommande évidemment, cela me semble nécessaire en macro sur pied.
-
06/04/2006, 17h38 #30
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Et non pas de collier sur le 100 canon, mais bon suffit peut être de s'y faire à la prise de vue boitier à l'envers
-
06/04/2006, 17h40 #31
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Oui je vais aussi devoir investir dnas la télécommande pour le 30D
-
06/04/2006, 18h01 #32
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par xav
je disais cela aussi car "fab001" n'étais pas encore fixer sur un ensemble visiblement.. et comme c'est du vécu mon expérience en macro, et que je disposais d'une autre marque de qualité, je me permettais de la citer. (j'ai ajouter dans mon post d'avant une photo à main levée en 1:1)
-
06/04/2006, 18h11 #33
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
NowInCanon merci... j'avoue que j'ai du mal a me décider... et comme je fais pas mal de macro (enfin j'essaie, mais a main levée... :34: )
C'est vrai qu'elle a l'air bien pratique cette 322 mais j'aimerais bien m'initier a la photo panoramique aussi en bricolant une equerre dans le genre de celle visible sur naturepixel et je me demande si avec ce type de rotule...
sinon pour le niveau a bulle y a tjs la solution d'en fixer un dans la griffe du flash... c'ets pas sufisant ?
-
06/04/2006, 18h16 #34
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Il n'y a un niveau à bulle sur 322.
-
06/04/2006, 18h22 #35
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Oui la 322 à son petit niveau à bulle rond qui permet de régler l'horizontalité dnas tous les sens.
-
06/04/2006, 20h08 #36
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Sur le Manfrotto 190 ProB la colonne (en deux parties, une longue et une courte) peut se placer également à l'horizontale. Les pieds se replient également pour être au ras du sol, et, on utilise alors la partie courte de la colonne pour que l'appareil photo soit placé trés bas. :thumbup:
Non, il ne faut pas regarder uniquement ce trépied en photo, il faut aller le voir en réalité et pourvoir l'essayer pour voir toutes les positions qu'il peut prendre. C'est inoui. On ne pense pas à tout ce qu'il peut faire (enfin, ni le café, ni les pizzas). :thumbup:
Quant à la rotule 322RC2, je ne trouve pas qu'elle bouge. Elle est trés stable et orientable facilement dans tous les sens, et sans contrainte. :thumbup:
Je ne dis pas que cet ensemble est le meilleur au monde. Loin de là, et je n'ai pas la prétention de tout connaitre, et encore moins d'avoir les moyens illimités.
J'économise et je me fais plaisir.
Mais le mieux c'est d'aller dans un magasin pour voir la démo de son utilisation.
-
06/04/2006, 20h19 #37
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par scrapper
Si l'appareil se trouve "tête en bas" cas du positionnement sous la colonne, on arrive bien à prendre les photos.
Les réglages se font aussi bien à l'endroit qu'à l'envers, c'est une habitude (certes difficile au début) à prendre.
-
06/04/2006, 20h29 #38
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par Hellbor
Si j'avais trouvé un Velbon aussi bien que le Manfrotto et dans les mêmes prix, je serais resté dans cette marque qui a fait (et fait peut être encore) de bons produits.
C'est pareil, à l'époque (1976), il coutaît cher par rapport à certains concurrents... ...mais il est toujours là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))