Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Quel filtre de protection pour un 24*105L ?
-
29/04/2014, 22h10 #1
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 58
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 24*105 L - Canon 85mm 1.8 - Canon 40mm 2.8
Quel filtre de protection pour un 24*105L ?
Bonjour,
Quel filtre de protection pouvez-vous me conseiller ? UV de préférence avec la possibilité de mettre le bouchon
de Qualité et abordable niveau prix
Merci
-
29/04/2014, 22h32 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 80
- Messages
- 190
- Boîtier
- 5 D MKII 70D et autres marques
- Objectif(s)
- 2.8 24-70 L 4/70-200 L 16-35VII 100 macro L 2.8 L 2.8 40mm 85 /2.8 28/2.8 50/1.4
Je n'utilise que des filtre Héliopan slim multicouches et non pas UV mais uniquement des filtres de protection qui sont absolument neutres au niveau couleur contrairement aux filtres UV.
-
30/04/2014, 07h09 #3
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Vitry
- Âge
- 32
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
J'utilise sur tout mes objectif des Hoya Pro 1D Protector donc totalement neutre, je ne constate aucune dégradations avec.
-
30/04/2014, 07h10 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucun sauf absolut nécessité ...
-
30/04/2014, 07h12 #5
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Aucun, si tu mets toujours le pare soleil.
Certains laisse le polarisant de manière constante .
-
30/04/2014, 08h26 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Encore pire de laisser un polarisant constamment vissé. On perd un diaphragme ...
-
30/04/2014, 08h32 #7
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Oui, mais ils savent ce qu'ils font, ils ne travaillent surement pas toujours à 100iso.
De plus, le bord des filtres est souvent crénelé...malgré le bouchon d'objectif laisse entrer la poussière.
-
30/04/2014, 08h37 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Pas de filtre et un minimum de soin...
...zut, je ne retrouve pas le fil général qui parle des désavantages à laisser un filtre toujours vissé...
-
30/04/2014, 08h46 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Pourquoi vouloir mettre un filtre de protection? Le pare-soleil est une bien meilleure protection.
-
30/04/2014, 09h06 #10
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 72
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
filtre neutre hoya pro j'ai apprecie de l'avoir car sur mon 120-400 en mettant rapidement le bouchon d'objectif qui est a pince je l'ai legerement raye sur les bords aucune incidence sur l'optique mais j'apprecie que la lentille frontale soit impeccable apres sur un tele ou a 50mms aucune perte de qualite sur un bon filtre sur un grand angulaire je me pose la question a cause de la courbure de la lentille frontale
-
30/04/2014, 09h54 #11
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Aucun filtre sauf si grosse poussière ou enbrums.
-
30/04/2014, 21h17 #12
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 58
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 24*105 L - Canon 85mm 1.8 - Canon 40mm 2.8
Je comprends donc que de ne pas mettre de filtre est aussi bien tant qu'il y a le pare soleil, c'est une solution économique...
sinon un neutre est préférable à un UV
Je vais regarder le prix d'un neutre
Merci à tous pour vos réponses
-
30/04/2014, 21h43 #13
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 58
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 24*105 L - Canon 85mm 1.8 - Canon 40mm 2.8
j ai vu le Hoya protecteur pro 1 digital 77 pour 30.9€
C'est bien ou pas car après les prix montent vite...?
Sinon je choisi la solution éco : pas de filtre
J'ai tendance à vouloir mettre un filtre de peur de rayer l'optique pour une raison ou pour une autre
-
01/05/2014, 07h58 #14
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
personnellement mes objectifs sont protégés avec des BW digital MRC NANO Clear 007 XS PRO.
Je peux affirmer qu'ils ne génèrent aucune altération.
-
01/05/2014, 13h12 #15
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
De la lecture 'achement balaise : https://www.eos-numerique.com/forums...tection-73142/
Jean
-
01/05/2014, 14h05 #16
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Pour faire simple, en voiture je porte ma ceinture de sécurité, alors que d'autres non.....
....et ma veste n'est pas plissée
-
01/05/2014, 14h50 #17
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
une fois de plus.......AUCUN filtre de "protection".....çà ne sert à rien.....
un bon pare-soleil.....et beaucoup d'attention pour le matériel sont les conditions idoines....
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel filtre de protection?
Par dmorgen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 02/06/2011, 23h18 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 07h45 -
Canon Protection 58 mm - Filtre neutre pour protection lentille frontale
Par Nicolas74100 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 08/07/2009, 21h45 -
Quel filtre de protection ?
Par kika dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 03/07/2009, 02h48