Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: macbook suffisant pour traitement photo ?
Mode arborescent
-
02/03/2010, 17h00 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 47
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Juste une petite remarque : c'est vrai qu'un imac coute 200€ de plus qu'un macbook, à puissance comparable, avec un écran bcp plus gros.
Mais y a pas que l'écran qui diffère, il y a aussi le disque dur. Pour la taille du disque, pas de pb, c'est jamais assez gros ...
Par contre niveau rapidité, celui du macbook est un 5400tr/min, contre un 7200tr/min sur l'imac. La diff est assez enorme niveau rapidité. Donc le changement de disque dur d'un macbook peut etre interessant, surtout que ça coute pas hyper cher. (Perso, un scorpio black de WD)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le canon 50mm f/1.8 est-il suffisant pour photo en intérieur???
Par vins26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 07/01/2009, 14h42 -
PC pour traitement photo : XP ou Vista ?
Par Manu71 dans le forum Matériels DiversRéponses: 40Dernier message: 26/09/2008, 07h49 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 20h19