Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: macbook suffisant pour traitement photo ?
Vue hybride
-
03/02/2010, 06h51 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Gaillac
- Âge
- 48
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5D MkIII + 6D
- Objectif(s)
- 35 f1.4 - 135 f2 - 24/70 f2,8 II - 70/200 f2.8 IS II
Je voudrai bien un 15, mais il est franchement hors budget, le max que je peux mettre sera 1200 dans un macbook (sur le refurb y a des 13 pas trop mal des fois), sinon je dirai 900 pour un PC.
Mon UC fixe est un Q6600 avec 4 Go de RAM, pour les gros traitements , je peux toujours revenir dessus, mais si avec un PC portable (ou mac) je peux faire pareil, c'est pas plus mal !
Je fais pas mal de retouches basiques (netteté, couleur.., plus de développement de raw en fait.
-
03/02/2010, 12h24 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je "travaille" mes photos sur un macbook 13" depuis 2 ans
mis a part l'ecran qui est petit (on s'y habitue) je le trouve tres bien.
je n'ai pourtant pas un foudre de guerre ( 2ghz et 1go de ram)....
j'ai meme pu developper des raw issus d'un 5d mkII.
si je le change ça sera pour un imac de 21 ou 24 pouces....
-
03/02/2010, 22h45 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
Salut, oui 13" est quand même petit et j'imagine que le zooming reste omniprésent lors du DéRaw...
Sinon c'est une bonne machine. Mais je te le déconseille juste pour la taille de l'écran. Juste pour ça. 13" faut avouer. Nous ne sommes pas des bagnards...
Je possède un MacBook 13" également.
Mais rien de tel qu'un écran bien lisible et spacieux tout de même !
Entre nous...
Un MacBook 13" 2,26 GHz +/- 900 roros.
Un iMac 21,5" 3,06 GHz +/-1100 roros.
Pas plus de place...
21,5" Mais faut 200 roros... Une sommes non négligeable...
Sinon, revenons la dessus, tu aurais la possibilité d'adjoindre un 19"? Pq pas mais je ne m'avancerais pas parce que je ne sais pas si c'est possible sur le MacBook.
:goodluck:Dernière modification par benshiva77 ; 03/02/2010 à 22h52.
-
04/02/2010, 07h22 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Gaillac
- Âge
- 48
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5D MkIII + 6D
- Objectif(s)
- 35 f1.4 - 135 f2 - 24/70 f2,8 II - 70/200 f2.8 IS II
Oui on peut mettre un écran externe sur le macbook.
J'ai pensé à l'imac 21,5 mais la possibilité d'avoir un portable et de lui adjoindre un écran plus grand au besoin, me convient davantage.
En fait, la question si je prends un iMac 21,5 viendra de l'utilité de garder mon PC, et c'était pas le but premier car pour l'instant je ne m'en plains pas (Q6600 4Go de Ram).
Le but premier était de remplacer mon netbook par un portable avec un écran plus confortable, et surtout de ne pas mettre 1 min pour ouvrir un RAW. Je partais sur un PC portable 17" dans les 800 euros, puis j'ai dévié sur les macbook .... et maintenant je sais plus du tout :bash:
-
04/02/2010, 13h09 #5MatyuGuest
Je pense que la décision la plus sage est d'attendre encore un peu, de voir apparaitre la nouvelle gamme de MacBook et MacBook Pro. J' ai une question et je m'adresse aux spécialistes : Si j'ai un MacBook pro et si un jour j'éprouve le désir d'adjoindre un écran optionnel, faut-il qu'il soit de marque Apple ? Je pense à des moniteurs NEC ou Eizo. Merci.
-
04/02/2010, 13h34 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
-
04/02/2010, 17h13 #7
-
04/02/2010, 17h57 #8MatyuGuest
Merci de ta réponse Tatam.
-
08/02/2010, 22h16 #9
-
23/02/2010, 12h30 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
Perso j'ai un MacBook uniboby depuis 1 ans , apres avoir mis 3G ram et un DD SSD de 160Go , je ne penses pas changer de si tôt.
peut être un écran 19' a coté mais pour l'instant l'écran me va bien
Aucun soucis pour les images raw du 5DM2
-
23/02/2010, 16h04 #11MatyuGuest
Pour ma part, oui ce sera un MacBook Pro pour mon traitement photo, travailler, gérer ma musique... Je me contenterai de la config de base du 15" avec 4Go de RAM mais j'ai une exigence : L'option écran mat. L'écran miroir où tu te vois dedans, c'est pas trop mon truc.
Dernière modification par Matyu ; 24/02/2010 à 01h25.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le canon 50mm f/1.8 est-il suffisant pour photo en intérieur???
Par vins26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 07/01/2009, 14h42 -
PC pour traitement photo : XP ou Vista ?
Par Manu71 dans le forum Matériels DiversRéponses: 40Dernier message: 26/09/2008, 07h49 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 20h19