Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Macbook Air 11"
-
18/03/2012, 21h49 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 38
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk2 - Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10*20mm f4 + Canon 50mm f1.4 + Canon 24*105mm f4 L + Canon 70*200mm f2.8 L
Macbook Air 11"
Bonsoir les Eossiens !
Tout est plus ou moins dans le titre, suis à la recherche d'une solution nomade pour vider mes cartes lors de mes déplacements et mon dévolu s'est porté sur le Macbook Air ... Oui mais voilà, quelle taille ? 11 ou 13 ?
Le 11" m'a l'air sympa mais j'ai peur de regretter plus tard un écran qui là ou réside sa force réside également sa faiblesse.
Y a t-il parmi vous des possesseurs de ce jouet afin d'avoir qques feedbacks intéressant ?!
Merci d'avance !
-
18/03/2012, 22h34 #2
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
J'ai un MacBook Pro 17" pour la maison, et comme toi, je cherchais une solution nomade. J'ai pris le Air 13" car comme toi, j'avais peur de regretter la taille de l'écran, et verdict: je regrette. Si c'est pour du nomade, pour vider tes cartes, prends le 11", je pense que je vais changer dès que mon leasing se termine.
-
19/03/2012, 05h45 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
Je possède des 11" depuis qu'ils existent. Si tu part sur de l'occasion (11" ou 13"), il y a un gouffre entre les version core2duo et les i5/i7, il faut mieux éviter les premiers.
Le défaut des MacBook Air c'est leur capacité de stockage qui reste relativement faible 64Go pour le 11" premier prix, 128Go et 256Go en option, gros avantage des SSD, leur réactivité.
L'écran du 11" à une résolution de 1366X720 à comparer au MacBook Pro 13" qui est en 1280X800 (le MacBook Air 13" c'est 1440X900 soit la même définition que les MacBook Pro 15"). Tout ce qui est affiché dessus est donc plus petit mais l'écran est de très bonne qualité.
Franchement, le 11" est vraiment performant pour sa taille.
-
19/03/2012, 06h07 #4
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
le 11" est largement suffisant s'il s'agit "juste" de vider ses cartes
je suis également entrain d'étudier la question, pour l'instant je me contente d'un eeePC 7" avec un SSD de 64Go qui m'est plus que suffisant, mais c'est sûr qu'une config plus musclée permettrait déja de retravailler un peu les photos quand on est parti pour plusieurs jours
-
19/03/2012, 06h53 #5
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
J'hésite toujours entre le 13'' MacBook Pro ou Mac Air, pour le caler dans mon sac. L'atout du Air est le poids et se limite à un premier rendu sur ecran, le Pro permet de commencer un post-traitement (par lot?) ...
-
19/03/2012, 07h36 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
Depuis que je suis passé du 11" core2duo au 11" i7, le MacBook Air est devenu mon ordinateur principal.
Pour comparaison le 11" i7 à indice de performance de 5796 points contre 5912 pour le MacBook Pro 13" 2,4GHz actuellement au catalogue.
Je traite tous mes raw avec ce Air sans problème ;-)
-
19/03/2012, 07h56 #7
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 40
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
Moi j'ai le Pro13" i5 pour la maison et le voyage. Il va bien pour traiter, et pour balader !
-
19/03/2012, 09h14 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 38
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk2 - Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10*20mm f4 + Canon 50mm f1.4 + Canon 24*105mm f4 L + Canon 70*200mm f2.8 L
Pour ce qui est des perf, j'ai vu oui, que les premières générations des Air sont de véritables charettes :p Je compte passer par de l'occaz mais relativement récente et rester sur du i5 et SSD.
Après mon but n'est pas vraiment de traiter ou peut être sommairement car passer des heures enfermés en vacances c'est pas le but; je réserve ça au retour sur le fixe de la maison. En tout cas, je remarque que le 11" a bonne cote et n'a décu aucun d'entre vous, je vais surement m'orienter vers ce format !
J'posterai un retour le moment venu
-
19/03/2012, 10h47 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
J'ai acheté l'an dernier un Macbook Air 11", précisément pour vider mes cartes mémoire et visualiser mes photos en voyage. Eh bien, c'est que du bonheur ! Beaucoup plus performant qu'un netbook classique, bien construit, léger, peu encombrant... parfait quoi !
Ne pas oublier cependant un petit disque dur externe, le SSD de 128 Go ne permet pas de stocker grand chose...
-
19/03/2012, 11h21 #10
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
MacBook Pro 13''
Intel Core i7 bicœur à 2,8 GHz
4 Go de mémoire
750 Go de stockage
Intel HD Graphics 3000
Autonomie: 7 heures
Poids: 2,04 kg
1.449,00 €
MacBook Air 13''
Intel Core i7 bicœur à 1,8 GHz
4 Go de mémoire
256 Go de stockage
Intel HD Graphics 3000
Autonomie: 7 heures
Poids: 1,35 kg
1.649,00 €
-
19/03/2012, 14h26 #11
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
Le gros avantage du MacBook Air à l'usage c'est son SSD et sa réactivité qui fait passer n'importe quel ordinateur équipé d'un disque mécanique pour mou du clic. Le SSD, l'essayer, c'est l'adopter.
-
19/03/2012, 14h33 #12
-
19/03/2012, 14h39 #13
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 41
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
désolé, j'était resté du coté de la pomme... Mais effectivement le SSD, ça change aussi la vie sur les "PC".
-
19/03/2012, 16h38 #14
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 38
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk2 - Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10*20mm f4 + Canon 50mm f1.4 + Canon 24*105mm f4 L + Canon 70*200mm f2.8 L
Honnêtement, je suis aussi PC que Mac (j'ai un PC fixe ainsi qu'un iMac) mais force est de constater que :
- L'ergonomie
- La finition
- L'OS
sont des points incontestablement en faveur de la Pomme. J'ai tenté de trouver un ultrabook aussi bien fini... Je cherche toujours !
Après on aime ou on aime pas mais si on ne recherche pas l'évolutivité et la liberté hardware, Apple propose un produit largement meilleur que la concurrence.
PS : Le Vaio Z, d'une, n'est pas sorti et de deux, pas vraiment les mêmes prix ! Sinon j'suis d'accord c'est un beau jouet
-
20/03/2012, 11h07 #15
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Je ne vais pas épiloguer longtemps (car ça ne sert à rien), mais :
L'ergonomie et la finition, concernant les ultrabooks, tu retrouves tout ça chez Asus et son zenbook.
Et le VAIO Z est sorti, il est d'ailleurs en vente sur la boutique online de Sony, et si, pour 1600e, tu as largement un VAIO Z...donc les mêmes prix. Mais bon...
Perso, je n'irai pas mettre 1600e dans un "videur de carte".
-
20/03/2012, 18h29 #16
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 38
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk2 - Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10*20mm f4 + Canon 50mm f1.4 + Canon 24*105mm f4 L + Canon 70*200mm f2.8 L
Le Macbook 11" est à 1149€ au plus cher...
Concernant les 13" certes le processeurs est meilleur chez Sony mais tu as autant de RAM et de stockage SSD pour un prix de départ à 1459€ soit près de 200€ de plus que l'entrée de gamme 13" chez AppleAprès avoir un écran HD sur un ultrabook j'm'en tamponne un peu, j'vais pas traiter dessus, idem le processeur surpuissant qui ne me servira pas.
Enfin concernant le Zenbook, pour l'avoir essayer : Clavier à chier, écran plus petit que chez Mac, finition légèrement inférieur mais je chipote un peu.
Bref, je ne suis pas franchement convaincu malgré le fait que j'adore Sony (toutes mes Tv en sont :p) !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
macbook 13" ou macbook pro 13" ?
Par Ju12 dans le forum Matériels DiversRéponses: 46Dernier message: 20/05/2010, 19h37