Mac mini

[ICSTRA]

Un Nas n'est pas un disque dur, c'est un "conteneur" de disques durs, il sert à mettre des disques durs à disposition du réseau sur lequel il est connecté. Tu mets des disques durs dans ton NAS, tu le connectes à ton réseau, et tous les PC sur ton réseau y ont accès (si tu as une Freebox révolution, elle a cette fonction par exemple). C'est simplement une alternative pour "brancher" tes disques à ton PC. Si tu as des disque durs externes, ils le sont probablement en USB, c'est une autre façon de les connecter.

Concernant les disques durs, 2 types existent (principalement):
- les disques durs tels qu'on les utilise depuis des années, composés de plateaux magnétiques qui tournent et d'une tête qui vient lire et écrire sur différent point du plateau (le même principe que les vieux tourne-disque en fait)
- les SSD (solid state drive) plus récent, ils n'y a aucun élément mobile dedans, ce qui les rend moins sensible aux chocs par exemple. Pour faire simple c'est le même principe que les carte Compact Flash ou SD que l'on utilise dans les appareils photos, avec des capacités plus importantes. Des semi-conducteurs font perdurer l'information. Ils ont également l'avantage d'être beaucoup plus rapide et insensible à la fragmentation (sur disque magnétique, la tête va devoir récupérer des morceaux de fichiers à plusieurs endroits, ce qui fait perdre du temps). Ils ont par contre 2 inconvénients majeurs face au disques magnétiques: le coût (environ 1€ le Go pour le SSD et 0.1€ le Go pour le disque magnétique) et la pérennité dans le temps (les cellules ont un nombre de réécritures limités sur les SSD, alors qu'il est illimité sur un disque dur magnétique. Il faut cependant nuancer cet aspect parce que les disques durs peuvent également avoir des pannes mécaniques et les SSD utilise des techniques qui permettent maintenant d'avoir plusieurs années d'utilisation sans se soucier de quelconque problème)

En résumé, pour stocker des quantités d'informations importantes, un disque-dur magnétique reste l'alternative la plus intéressante.

Le NAS n'est pas défini par le nombre de disque mais par le protocole de communication avec l'ordi.....Bien que sans intérêt je te le concède, on peut avoir des NAS avec un seul disque dur....

[Gregslv]

Le NAS n'est pas défini par le nombre de disque mais par le protocole de communication avec l'ordi.....Bien que sans intérêt je te le concède, on peut avoir des NAS avec un seul disque dur....

Je n'ai jamais dit que c'était lié au nombre de disques. Je dis bien que l'intérêt est de mettre un ou des disques en réseau (certes, je mets disque au pluriel), mais il est clair c'est le protocole de communication qui est touché ici. J'ai simplement essayé de faire au plus simple, d'ailleurs la Freebox révolution est un nas qui n'a qu'un seul disque dur.

Il ne s'agit pas de faire des backups des DDE mais de tout le Mac avec Time machine.....Et quand bien même on voudrait faire un back up de DDE, ou est le problème?

Il n'y a pas de problème à le faire ! Juste que l'intérêt de la chose n'est généralement pas là, et que le coût en espace de stockage serait conséquent.

Pour en revenir au sujet, il n'y a pas de solution ultime de stockage à bas coût, mais on peut considérer qu'avoir tout ces fichiers importants sur 2 supports différents (du RAID1 ou plus simplement 1 disque interne et 1 disque externe synchronisés etc) est une sécurité suffisante pour la plupart d'entre nous.

[ICSTRA]

Justement, le sujet est l'ajout d'un DDE pour palier à la faible capacité du disque interne du Mac mini, ce qui signifie que les photos ne se trouveront que sur le DDE d' ou la nécessité de faire une sauvegarde....
Pour le reste tout à fait d'accord avec toi....

[Gregslv]

J'ai différents DDE, peut-on les connecter directement ou faut-il les reformater ?

Si les différents DDE ont une capacité suffisante, une synchro entre 2 DDE peut être envisagée (éventuellement avec des outils type SyncBack)