Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: LPE6 - Générique - Garantie
-
03/03/2011, 18h53 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
LPE6 - Générique - Garantie
Bonjour à tous,
je vais acquérir rapidement un 7D, je vais en profiter pour acheter des accessoires supplémentaires, tels que Cartes CF et batteries sup.
Est ce que le fait de mettre des batteries Génériques fait sauter la garantie au moment du passage au SAV ?
Merci d'avance pour vos retours,
Brice
-
03/03/2011, 19h51 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Je viens de regarder la doc rapidement, il est fortement déconseillé d'utiliser du compatible mais je n'ai pas vu que cela que cela faisait sauter la garantie.
-
08/03/2011, 18h12 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'utilise un batterie compatible acheté chez D....P.... sans aucuns problèmes
-
08/03/2011, 18h22 #4
-
10/03/2011, 16h10 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
J'ai commandé un grip générique livré avec 2 batteries pour 70€ FDP inclus en Angleterre dernièrement pour mon 7D. Tout fonctionne parfaitement.
A+patc45
-
10/03/2011, 16h23 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le fait que les batteries Canon disposent d'une puce qui envoie des données au boitier peut laisser supposer que Canon peut savoir à tout moment si les batteries utilisées avant la défaillance était une générique ou non. Quant à savoir s'ils usent de cet argument pour dénoncer la garantie, en cas de pépin en rapport plus ou moins lointain avec la batterie, je le pense.
-
10/03/2011, 19h07 #7
-
12/03/2011, 18h17 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Pouvez vous prouver que les génériques n'envoient pas les même informations. Si informations il y a d'envoyées sur quoi elles sont enregistrées daprés vous? il faut arrêter la parano. C'est un peu comme le problème des cartouches d'encre générique, ils y en a des mauvaises et dès qui font aussi bien voir....
Rammenez le prix des cartouches au prix du litre d'encre vous serez effarés (12ml = 18€ = 1500€ le litre) Pour les batteries c'est pareil, une bonne vache à lait.
C'est pas pour rien que les constructeurs essaient par tous les moyens de vérouiller (leur mine d'or)
-
12/03/2011, 18h24 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Concernant les cartouches, je ne compte pas les exemples dans mon entourage qui ont un jour flingué leur imprimante avec des cartouches génériques.
Concernant les batteries, n'aie aucune crainte, je pense que Canon sait parfaitement transmettre un code connu de lui seul de la batterie vers le boitier, afin d'identifier si c'est une batterie Canon ou pas.
Ce n'est toutefois qu'un avis personnel, je n'ai pas été voir Mais ça m'etonnerait fort que Canon prenne en charge via la garantie une détérioration d'un de ses boitiers à cause d'une batterie générique.
-
12/03/2011, 18h31 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
+100 pour les cartouches, très bien placé pour cela !
J'ai le même sentiment pour les batteries et la garantie, ce n'est pas pour cela que je mets en doute leur capacité (:p). Au niveau de la technologie je pense qu'il est plus difficile de produire des cartouches d'encre que des batteries, à qualité égale bien entendu, donc le risque pour moi est est moins grand avec des batteries.
-
12/03/2011, 18h34 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour rétablir un peu les choses, j'ai utilisé pendant 4 ans, une batterie pour mon 300D/40D, générique, sans problème... Sauf qu'il a fallu scotché la coque en plastique qui partait toute seule... Euh, finalement, je me demande si c'est un si bon exemple Retrospectivement, je me dis que j'ai peut être fait courir un risque à mon boitier pour 30€ d'économie...
-
12/03/2011, 18h40 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Saint Laurent du Var
- Âge
- 60
- Messages
- 368
- Boîtier
- R6 MK2
- Objectif(s)
- RF 24-105mm f/4L IS USM
Bonjour à tous, je pense que si on envoie au SAV, un boitier avec une batterie de la marque dedant, il soit capable de démontrer qu'une ou des batteries générique(s) sont également utilisées.
-
12/03/2011, 20h25 #13
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonsoir,
Une cartouche d'encre défectueuse peut, au pire, fuir alors qu'une batterie li-on (de mauvaise qualité) peut entrer en auto-combustion -> je te laisse comparer la gravité des dégâts potentiels !
De plus, si quelqu'un envoi un boîtier au SAV suite à un problème de ce genre il est fort à parier qu'il faudra fournir la batterie défectueuse pour l'expertise.
Olivier
-
12/03/2011, 21h11 #14
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
J'utilise un grip donc le risque est beaucoup moins important 2 canon et 2 générique. J'ai il y a quelques années acheté une Canon 9000S utilisée qu'avec des cartouches Canon malgrés un usage régulier têtes d'impression HS au bout de moins de 2 ans, direction poubelle valeur de la tête plus de 200€. En 25 ans toutes mes impimante on fini comme cela générique ou pas donc...
Maintenant c'est 100% générique et comme un homme averti en vaut deux...
Un sondage devrait être ouvert pour voir sur les milliers d'utilisateurs de par le monde, qui a vue sont matériel se mettre à bruler par utilisation de générique. je ne vous parle pas dès quelques photos qui trainent sur le net, mais un vrai sondage.
-
12/03/2011, 21h19 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
On est d'accord. La question est de savoir si ce risque (1/100, 1/1000, 1/10000 ?) vaut la trentaine/quarantaine d'euros d''économie, en relation avec les 4 chiffres investis dans le boitier... Car si t'as pas de bol, c'est 100% pour ta pomme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
garantie
Par marckos dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 18/12/2010, 12h15