Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: LOWEPRO Slingshot 100 AW
-
22/05/2007, 22h19 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 47
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
LOWEPRO Slingshot 100 AW
Bonsoir a tous(tes), je suis interessé par le sac a dos photo Slingshot 100 AW de LOWEPRO, si qq'un la déjà eu en main pourra t'il me dire si les objectifs suivant peuvent prendre place sans problème a l'intérieur,le 17-70 sigma, 70-200 canon, et le 60 macro de canon.
Le problème c'est que si je le commande et qu'il fait pas l'affaire, le faire retourner, a mes frais, a 13000km me reviendrai assez chére je pense...!
Merci par avance de vôtres aides
-
22/05/2007, 22h26 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye (78), France
- Âge
- 51
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 350D (pour ma femme), 40D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8 L IS - EF-S 60 F2.8 - EF-S 17-55 F2.8 IS
Salut,
j' ai a peu pres la meme conf 350D 70-200, 60 macro et 17-55, plus flash sigma et le tout est relativement serre dans le slingshot 200 AW
je te conseille le 200 si tu comptes avoir un peu de marge, sinon le 100 sera sans doute un peu juste pour ta conf.
A+
-
22/05/2007, 22h35 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 47
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
Super, merci pour ce conseil buggz, je préfère débourser 10 euros de plus pour le 200 et avoir plus de marge que de me sentir frustrer a l'idee de choisir entre lequel d'objectif il me faudra sacrifier pour une sortie photo...donc merci encore.
A+
-
23/05/2007, 05h38 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
j'ai eu le 200 à peine plus grand que le 100
super pratique (il y a un long post qui traine sur le forum avec plusieurs photos des configurations)
mon 200 est devenu trop petit à l'arrivée du 100-400
la version 300 existe également
-
26/06/2007, 22h43 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
J'attends la réception de mon 300.
Je possédais le 200, qui m'a rendu de très bons services.
On dit ici et là qu'il n'est pas très grand, mais encore faut-il ranger ses cailloux correctement, vu que c'est ce qui prend le plus de place après le boitier.
Dans mon 200 j'y rentrais mon 350D grippé avec le 17-70 monté, un 50 1.8 et un 28 2.8 avec pares-soleil dans un compartiment, le 70-200 4 dans un compartiment, mon flash et le cordon de synchro dans un autre compartiment, et tous les cables de mon disque dur/videur de cartes Archos dans un dernier compartiment. Il suffit donc de le moduler de sorte de créer des compartiments à accès direct (sans le poser à terre quoi).
Je vous ferai part de mes remarques et critiques dès que je l'aurai testé, et avant la fin de la semaine.
Bye.
NikosDernière modification par nicojerem ; 26/06/2007 à 22h48.
-
27/06/2007, 10h00 #6
-
27/06/2007, 10h07 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 378
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
BIEN VUS HELIOS
une ou deux petites photos sac rempli seraient également apréciées j'en suis sur
-
27/06/2007, 22h34 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
OK, comptez sur moi ! :thumbup:
-
28/06/2007, 21h50 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Reçu... et testé !
Le sac vient d'être livré à mon relais habituel. J'en ai donc pris réception, testé et voici mes 1ères impressions.
Primo, il est BIEN PLUS GRAND que le 200 (J'ai encore 2 compartiments qui ne trouvent pas preneur, ce qui ne devrait pas durer). Le volume intérieur s'agrandit, mais aussi la surface qui colle au dos (ce qui pénalise un peu la rotation lorsque l'on veut prendre son APN).
L'impression du demi sac que l'on avait avec le 200 (et à plus forte raison avec le 100) n'est plus là. Une meilleure stabilité à mon goùt.
Cette fois-ci le sac colle bien au dos et ne se balance pas, et la sangle ventrale gagne en largeur (normal puisque le poids à soutenir augmente aussi du 200 à celui-ci).
Segundo l'apparition d'une seconde poche en filet (qui ferme avec un scratch) à l'intérieur de la grande poche du haut.
Grande est un mot qui convient bien pour cette poche.
En effet, alors que celle du 200 accueillait à peine mes affaires perso (porte-feuille, carte-grise, agenda, disque-dur/videur de cartes etc...), dans celle du 300 il est désormais tout à fait possible d'y ajouter en plus de tout cela un pull roulé ou un casse-croute dans un petit sac. Avec le 200, c'était soit l'un soit l'autre !
Tertio, et pour revenir au volume intérieur, voici donc quelques photos qui ne sont pas de moi, mais de l'excellent site allemand Taschenfreak www.taschenfreak.de - Fototaschen und mehr ...
Ca aurait été dommage de vous montrer mon exemplaire sans mon APN à l'intérieur, non ?
La 1ère photo montre le 300 à côté du 200. On voit bien que le volume est multiplié par au moins 1,5 (ou divisé selon le sens où l'on observe)
Et la dernière illustre bien ce que j'écrivais à propos de la manière donc il faut ranger ses cailloux pour rentabiliser le volume intérieur...
... sauf qu'entre les 2 rangées d'objos (en haut à gauche un 70-200mm et en haut à droite un 17-40mm, en bas à gauche un 85mm, et en bas à droite un 35mm d'après ce que j'ai compris mais je ne suis pas très fort en allemand) on peut voir 2 rabats de cloisons. Une fois rabattus, on a ce que montre la 2ème photo.
Ce qui est dommage, c'est que la 2ème photo rend mal la profondeur du sac. Un 70-200 rentre sans problème debout avec le pare-soleil replié.
Je devrait avoir bientôt l'occasion de trouver un autre APN pour vous montrer comment je range mon 300 à moi (oui je l'aime mon Slingshot... comment ça je suis un geek?).
En attendant j'espère que cette petite review vous aura aidé à vous faire une opinion de ce sac original.
A bientôt !
NikosDernière modification par nicojerem ; 28/06/2007 à 21h54.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lowepro Slingshot 100 ou 200 ??
Par freeman dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 17h07