Citation Envoyé par Lapinou Voir le message
Bon, la réponse technique est "oui, ca marche".
La réponse pratique est plus mitigée :
- si le NAS est accessible en Ethernet Gigabit, en RAID 0 (pas de RAID 5 qui le ralentit un peu), et que tu ne manipule que des JPEG de 3 Mo, alors, oui, ca sera assez confortable.
- si le NAS est accessible en WiFi, et que tu stockes des RAW d'un 5DmkII, alors, tu vas devenir fou à attendre les prévisualisations et d'accèder au mode "Retouche"...
Déjà un Nas n'est pas fait pour faire des retouches sur les fichiers....

RAID 0 ? mmmmm ? faire du RAID 0 sur UN NAS, il y a 2 sujets contradictoires dans la même phrase. Le RAID 0 vise la performance, le NAS et tout système d'archive vise à la sauvegarde.


Citation Envoyé par Lapinou Voir le message
Honnêtement, je laisserai les images sur un DD en local (interne à la machine ou relié en eSATA), et je mettrai des copies de sauvegarde de mes données sur le NAS.
on est d'accord..... c'est important de bien différencier car celui/celle qui ne baigne pas ds le truc à du mal à s'y retrouver.


Pour travailler au quotidien, il faut être sur un disque local (soit dans la baie soit à l'extérieur relié par un lien rapide du type eSata.

Ce travail quotidien (mais si, allez) va être sauvegardé sur un 2ème disque, peut importe qu'il soit local ou externe, ça n'est pas le souci.
Périodiquement, au delà de la période pendant laquelle vous revenez couramment sur vos fichiers, vous allez "pousser" les fichiers vers un disque d'archive qui inclus des mécanismes de redondance de matériel (d'où les système NAS qui gère ces mécansimes tous seuls comme des grands)

J'ajoute ces informations, car je sais que certain(e)s lisent sans oser poser de questions....