Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Lequel de ces deux filtres -pas si- neutres ?
Mode arborescent
-
17/01/2012, 14h34 #14Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 56
- Messages
- 11
- Boîtier
- CANON EOS 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f/3,5-5,6 IS // 70-200 L f/4 IS USM
oui : vitesse sans le filtre * 400 * 8 = 16 sec
Pour le ND8, ce qu'il ressort de mes lectures :
- couplé à un pola, il permet de belles poses longues en sous-bois (rivières, cascades).
- couplé à un plus costaud (1000 ou 400), il permet de rallonger le temps de pose sans cramer l'image (on conserve une bonne exposition). Ex : ciel hyper lumineux en bord de mer, milieu de journée, un 1000 ou 400 seul risque de ne pas suffire pour obtenir un aspect bien cotonneux de l'eau.Dernière modification par Terre de Sienne ; 17/01/2012 à 14h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
deux écrans et deux cartes graphiques
Par oscitere dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 12/09/2011, 13h56 -
Filtres neutres progressifs
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 09/06/2011, 14h16 -
D'entre ces deux, lequel choisiriez-vous
Par seba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/12/2007, 07h24 -
Lequel de ses deux téléobjectifs opteriez-vous ?
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 20/02/2006, 10h08 -
Délires aux NEUTRES
Par Bacchus dans le forum AlbumsRéponses: 10Dernier message: 03/08/2005, 20h34





