utilisation filtre polarisant circulaire

[madfrench]

Bonjour,

Dans l'idée de protéger mon grand angle et de faire des photos de paysage avec des couleurs plus saturées j'ai acheté un filtre hoya.
Je ne me doutais pas qu'il serait si sombre, et du coup je perds pas mal de lumière à l'entrée de l'objectif.
Est ce le cas de tous les modeles?
Merci de me donner vos conseils!

[Tatam]

Le polarisant faire perdre entre 1 1/2 à 2 valeurs de diaphragme. C'est normal pour ton cas.
Il ne doit pas rester en permanence son ton objectif et n'a pas pour vocation première la protection.
Il sert effectivement faire ressortir le bleu du ciel, sa saturation et diminuer les reflets de l'eau.

[glamour]

Un filtre polarisant fait perdre 1 a1,5 diaphragme , il doit etre monté sur l'objectif sans pare soleil afin de pouvoir le tourner manuellement pour trouver l'angle le plus net ;

[CELTICJRB]

Un filtre polarisant fait perdre 1 a1,5 diaphragme , il doit etre monté sur l'objectif sans pare soleil afin de pouvoir le tourner manuellement pour trouver l'angle le plus net ;

Tout dépend de la taille du pare-soleil ; il est possible de tourner le polarisant avec un 16-35, mais pas avec un 100-400, par exemple.

Jean

[Lumbermatt]

Tout dépend de la taille du pare-soleil ; il est possible de tourner le polarisant avec un 16-35, mais pas avec un 100-400, par exemple.

Jean

Pareil sur mon 10-22, le pare-soleil est tellement large qu'on peut passer les doigts sans soucis pour faire tourner le polarisant.

Sur mon B+W je perd aussi 1,5 diaphragmes en gros...

[Boboss51]

Un filtre polarisant fait perdre 1 a1,5 diaphragme , il doit etre monté sur l'objectif sans pare soleil afin de pouvoir le tourner manuellement pour trouver l'angle le plus net ;

En théorie, une polarisant circulaire, n'a pas à être tourné, c'est le polarisant linéaire qui peut l'être.

[canon-passion]

En théorie, une polarisant circulaire, n'a pas à être tourné, c'est le polarisant linéaire qui peut l'être.

Avec un APN autofocus, tu ne peux pas utiliser un polarisant linéaire, juste un circulaire. Pour mémoire, un polarisant circulaire est un filtre linéaire à la base auquel on a ajouter un deuxième filtre 1/4 d'onde. En le faisant tourner on accentue ou diminue l'effet de polarisation.

[pedrito49]

Dans l'idée de protéger mon grand angle

Je te conseil plutot un filtre UV pour proteger ton objectif :goodluck:

Je ne me doutais pas qu'il serait si sombre, et du coup je perds pas mal de lumière à l'entrée de l'objectif.
Est ce le cas de tous les modeles?
Merci de me donner vos conseils!

je viens de recevoir le mien et je ne m'y attendais pas non plus sa fais bizarre

[CELTICJRB]

Je te conseil plutot un filtre UV pour proteger ton objectif :goodluck:

Non ; voir ce topic : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/



je viens de recevoir le mien et je ne m'y attendais pas non plus sa fais bizarre [/QUOTE]

Question d'habitude.

Jean

[pedrito49]

Non ; voir ce topic : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/

oui je me confond d'excuse, un filtre neutre... ou un UV !

[madfrench]

Une nouvelle question à propos de ce filtre!

J'ai pris des photos avec et j'ai bien compris qu'il faut tourner le filtre jusqu'à obtenir l'effet désiré.
Mais quand je fais une photo de paysage il semble ne réduire la lumière parasite que sur une partie du ciel. Ce qui provoque un assombrissement unilatéral. Je ne suis pas arrivé à obtenir un bleu uniforme. J'imagine que cela est du à la direction de la lumière vs la direction de filtrage...
Mais comment le régler?
Merci pour vos conseils!

[groux]

Si tu l'utilises sur un ultra grand angle, c'est normal, et c'est le problème.

L'effet d'un polarisant évolue lorsqu'on tourne sa bague, mais également de la direction d'ou proviennent les rayons du soleil.

Or su un ultra grand angle, l'angle de vue est tel que l'effet est différent entre les deux extrémités de la photo.

[geo18]

Avec un APN autofocus, tu ne peux pas utiliser un polarisant linéaire, juste un circulaire. Pour mémoire, un polarisant circulaire est un filtre linéaire à la base auquel on a ajouter un deuxième filtre 1/4 d'onde. En le faisant tourner on accentue ou diminue l'effet de polarisation.

Linéaire sur 300D et 20D, pas de problème, l’Af n’est pas perturbé, cela m’a étonné aussi, mais c’est pourtant le cas.
Si quelqu'un possède l’explication ?

[geo18]

Pour le fonctionnement :
Photographie/Filtres optiques/Filtres polarisants - Wikibooks

[jcinfo]

Si sa tourne sa dois être un lineaire, pareille AF ok avec mes deux boiters et le linaire kokin sur un 17-40

[CELTICJRB]

Si sa tourne sa dois être un lineaire, pareille AF ok avec mes deux boiters et le linaire kokin sur un 17-40

S'il tourne, c'est qu'il est circulaire, et de ce fait, il est réglable.

Jean

[jcinfo]

COKIN LINEAR POLA 77mm

Et il tourne

[CELTICJRB]

COKIN LINEAR POLA 77mm

Et il tourne

Et pourtant il tourne
Référence ici : COKIN Creative System - Filters A/P/Z/X - Polarizing Filters - Polarizing Filter Details
Il faudrait comparer les deux types sur le terrain, mais dans la vraie vie, est-ce possible?????

Jean

[madfrench]

Si tu l'utilises sur un ultra grand angle, c'est normal, et c'est le problème.

L'effet d'un polarisant évolue lorsqu'on tourne sa bague, mais également de la direction d'ou proviennent les rayons du soleil.

Or su un ultra grand angle, l'angle de vue est tel que l'effet est différent entre les deux extrémités de la photo.

ah donc du coup j'ai fait un mauvais choix pour le grand angle?
Ou bien il me faut trouver l'angle du filtre qui attenu le moins peut etre?

[geo18]

Possédant les deux types de filtres, les circulaires et les linéaires sont montés sur une monture tournante identique afin de pouvoir polariser à volonté, seule la conception est différente.
Je suis sur que beaucoup utilisent des linéaires sans le savoir.