LECTEUR DE CARTES CF LEXAR FIREWIRE 800 UDMA retour d'experience

[xlmgromit]

voila
donc entre du fw400 et de l'usb2 480 .. bah il n'y a pas grande différence.
à moins d'acheter une carte fw800, belkin en fait mais ca allonge la facture.

je corrige :

firewire 400 (thin 6 pins et 6 pins) -> firewire 400 (thin 4 pins et 6 pins)

au passage, une petite photo du dernier lecteur transcend P8 pour 15-20 euros




au niveau performance, j'ai trouvé ce comparatif :
Lexar Firewire 800 et CompactFlash 300X
Lecture: 40.94 Mo/sec Écriture: 35.22 Mo/sec

Lexar USB2 et CompactFlash 300X
Lecture: 23 Mo/sec Écriture: 17.43 Mo/sec

mes tests à la maison :

avec le transcend P8 USB2 et une carte CF 133X , j'obtiens
Lecture: 28,5 Mo/sec Écriture: 9 Mo/sec
avec le transcend P8 USB2 et une carte CF 300X , j'obtiens
Lecture: 31,8 Mo/sec Écriture: 16 Mo/sec

donc en déchargement de carte, c'est la vitesse de lecture qui nous intéresse.

[Bob-74]

Pour les PC - je n'ai pas comparé avec les Mac - il y a trés peu de différence de vitesse entre un excellent lecteur USB et un en Firewire 400.

Le seul défaut de l'USB est (était) de plus utiliser le processeur, mais, vu la puissance de ces derniers et avec une bonne quantité de mémoire, maintenant, la différence est nulle.

Lorsque je récupère mes photos depuis les CF sur le PC par l'intermédiaire de mon lecteur (multicartes) Samsung, celà prend trés peu de puissance CPU et uniquement dans un temps trés court.

Par contre, selon a vitesse des cartes, les temps de transfert ne sont pas identiques. Il y a une sacré différence entre les 120- 133x et les 266 - 300X.
J'ai des Transcend 266x et des Sandisk Ducati Edition, les temps de transfert des cartes 8 Go sont relativement courts, plus courts que les 4 Go en 120 - 133X.

Idem en branchant les APN (D5 avec CF 120-133X et 5D2 avec CF 266-300X) directement sur le PC portable (qui n'a pas de lecteur CF). La différence est flagrante au bénéfice du 5D2. Par contre, si on lui met une carte lente (non UDMA), il n'y a pas de bénéfice.