Lecteur de carte rapide....ça existe

[Moscool]

Deux petites precisions ($0.01 chacune?)

1) La vitesse de transmission est avant tout fonction de la vitesse de la carte elle-même. Grosse difference entre une SanDisk II et III par exemple

2) USB est significativement plus lent que FireWire sur de grosses transmissions car, bien que la difference theorique de vitesse soit marginale (de memoire 400MB/s contre 480), le FW communique en continu alors que l'USB n'atteint sa pleine vitesse qu'en pics

[Bob-74]

Deux petites precisions ($0.01 chacune?)

1) La vitesse de transmission est avant tout fonction de la vitesse de la carte elle-même. Grosse difference entre une SanDisk II et III par exemple

2) USB est significativement plus lent que FireWire sur de grosses transmissions car, bien que la difference theorique de vitesse soit marginale (de memoire 400MB/s contre 480), le FW communique en continu alors que l'USB n'atteint sa pleine vitesse qu'en pics

1/ J'ai testé avec
- Sandra de Sisoft
- puis en lecture et écriture sur lecteur interne USB 2.0, avec des fichiers identiques (redémarrage du PC après chaque test) :

- Sandisk Ultra 2 = la plus rapide
- Transcend 120x = un peu moins rapide
- Sandisk Extrème III = la moins rapide des 3
- diverses anciennes cartes 256 Mo = beaucoup plus lentes, mais la pire c'est :
- Microdrive IBM = la plus lente, et de loin et la plus consommatrice en énergie.

2/ C'est vrai, mais je n'arrive pas à trouver un lecteur interne de qualité, en FireWire.