LCD + pratique, 4/3 ou Wide ?

[PhB]

Merci

[FREDESBOIS]

J'ai achete dernierement le belinea 20" en wide.. et j'en suis ravis.... tres confortable le wide :clap: . On s'y habitue tres vite !!!!

[geo444]

info : Photo = VA ou IPS, pas de TN ! :goodluck:

/!\ c'est pas toujours écrit en clair dans les caractéristiques
... il faut bien regarder le Nombre de Couleurs :
= VA = IPS = 16,7 millions de couleurs Natives !
= mais TN = 16,2 millions de couleurs Simulées

en fait VA et IPS affichent 8 bit par couleur x3 direct
.. quand TN ne peut afficher que 4 bit par couleur x3
... et recontitue les autres par scintillement de 2 (dithering) :blink:

Hervé

[fma38]

Une carte vidéo peut sortir n'importe quelle résolution, à condition que le driver le permette. Sous Linux, on a la possibilité de donner tous les paramètres de balayage, et ainsi obtenir ce qu'on veut.

Pour le INF sous Windows, je pense que ce sont les "drivers" de l'écran qui les changent, non ?

[PHY]

Une carte vidéo peut sortir n'importe quelle résolution, à condition que le driver le permette. Sous Linux, on a la possibilité de donner tous les paramètres de balayage, et ainsi obtenir ce qu'on veut.

La carte OUI, mais pour un écran LCD (à la différence de nos antiques écrans analogiques) il n'on qu'un seule résolution c'est celle qui est native c'est à dire le nom bre physique de pixel, on ne peut pas extrapoler et l'interpolation (cas où l'on fixe un résolution inférieure car le nombre de pixel physique ne change pas lui) donne des résultats grossiers voire carrément hideux.

Petite note, avec un LCD, si on veut obtenir le MAXIMUM de l'écran il faut:
- utiliser le port DVI avec le cable idoïne.
- mettre à jour son pilote pour avoir la résolution NATIVE du LCD disponible.
La différence SAUTE aux yeux. A bon entendeur...

[ibanana]

Salut,

Alors je vais tenter de répondre du mieux que je peux.

Depuis maintenant 6 ans, je travaile sous CAO, j'ai vu passer dans l'ordre : 17 CRT, 19 CRT, 22 CRT, 15" LCD, et suis aujourd'hui en 17 W sur mon portable et en 24W sur le fixe.

Le seul avantage au CRT est la fidélité des couleurs sur tout l'affichage, car en effet sur les grandes diagonales de LCD, l'uniformité des couleurs c'est pas top. (En CAO c'est pas trop grave en PAO oui).

Pour ce qui est des avantages de LCD:

- PIQUE!!!!!! des images INCOMPARABLE au CRT (pourtant j'avais une rolls IIyama CRT 22" PRO)
- Le wide!!!! (place pour les tables sur les cotés, les barres d'outils etc!!)
- La fidélité des couleurs et l'etendue pourvue que la dalle ne soit pas trop grande (24" la limite)
- L'encombrement!
- Le prix / taille (un 20" LCD = 700€ max, un 22" CRT (20" reel) = 700€ mini)
- Le design (meme si c'est pas forcement un critère)

VOila pour ma part. Je dois te mettre en garde cependant, j'ai un DELL 2405FPW (24" en 1920*1080), il faut ABSOLUMENT utiliser le DVI!!!! et le CALIBRER!! car sorti d'usine il te sors des images trop lumineuse et délavées.

Enfin, je t'inviter à lire les EXCELLENTS comparatif disponibles sur www.hardware.fr et www.lmdn.com qui regroupe beaucoup d'infos très précises et bien utiles.

Pour le mot de la fin, aujourd'hui, si je devais prendre un LCD, je pense que je prendrais un 20" Wide de qualité en 1680*1050 pour son pitch plus petit que mon 24, associé à un bon 17" pour y placer palettes, barre d'outils et loupe (Tout çà pour le prix du 24")

Voilà, et pour le calibrage, utilise la sonde DIY de HCFR qui offre des qualités proche de colorfacts 30€ face à 450€ pour moi le choix est fait

PS : J'ajoute que la carte video aura besoind 'etre puissante UNIQUEMENT pour les jeux, pour la 2D, une simple carte avec 128Mo suffit LARGEMENT!! (DVI obligatoire cependant)

PPS : Mes choix illustrés :
- 20W" : http://www.lesnumeriques.com/article-203-753-47.html
- 17" : http://www.lesnumeriques.com/article-44-199-47.html

TOTAL : 760€ (24" le moins cher pour un peu de qualité : 885€ CQFD
Surface 20W"+17" = 1680*1050+1280*1024 = 3Mpixels face à 2Mpixels pour le 24W

J'elimine volontairement les DELL car leur gamme vennat de changer, les nouveaux modèles ne sont pas encore assez connus , et les philips pour leur manque de noir!!

[fma38]

PHY : tout à fait d'accord pour la résolution native du LCD. Ce que je voulais dire, c'est que quelle que soit cette résolution, une carte graphique est capable de la sortir, si le driver est bon (sous Linux, c'est le cas).

Ibana : Merci pour ces précisions. Concernant le calibrage, il me semble que la sonde/logiciel HCF ne sait faire qu'un étalonnage (càd réglage de l'écran lui-même), mais à ma connaissance, ne sais pas (encore) générer un profil ICC. Me goure-je ?

Dernière chose, en rapport avec les noirs, justement : méfiez-vous des écrans qui ont un "glossy" ou je ne sais plus quoi pour améliorer les noirs, justement. Généralement, c'est affreusement réfléchissant, et à moins de travailler dans le noir, c'est inutilisable (reflets) !