Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Jumelles
-
19/02/2015, 22h25 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Jumelles
Bonjour à tous,
Effectuant de temps en temps de la photo animalière, je ressens le besoin d'acquérir une paire de jumelles pour mieux les observer. Je me tourne donc vers les personnes ayant fait l'acquisition d'une paire de jumelles et de leur retour d'expérience. Pour info, j'ai un budget de 300 euros max à mettre dans ce genre de produit. Je suis plutôt novice dans les caractéristiques techniques de ce genre de produit. Tout ce que je souhaite, c'est qu"elle soit claire et pas trop lourde à porter surtout lorsque je me balade plusieurs heures (billebaude).
Y-a-t-il des marques ou des types de jumelles à éviter ? A l'inverse, y-a-t-il des marques à privilégier ?
De manière totalement objective, que me conseillez-vous ?
Merci beaucoup pour vos réponses.
Willy59
-
20/02/2015, 02h04 #2
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Abbeville 80
- Âge
- 62
- Messages
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
personnellement j'ai cela et j'en suis tres content .
-
20/02/2015, 02h14 #3
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Abbeville 80
- Âge
- 62
- Messages
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
sa marche pas , c'est des vanguard spirit 10/42
-
20/02/2015, 08h17 #4
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
La marque est une chose, mais il faut surtout choisir des jumelles bien lumineuses, avec un diamètre de pupille de sortie le plus grand possible (7 mm mini si possible).
7x50 (7) c'est beaucoup mieux que 12x50 (4,16) ou 8x40 (5).
Les forts grossissements ne servent à rien : amplification des tremblements.
Des jumelles 20x100(5) sont bonnes pour les observations nocturnes mais inutilisables sans trépied.
Si on a le budget, il faut privilégier les grandes marques (Zeiss, Leica, Swarovski, Buschnell, Nikon,...), chères mais comprend pourquoi...
J'ai des 7x50 Carl Zeiss achetées il y a 30 ans : super produit !
-
20/02/2015, 10h03 #5
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Condroz
- Âge
- 70
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 ,24-105, 100 macro,
Un très bon rapport qualité/prix,Bushnell Legend Ultra HD 10X42 (rentre parfaitement dans ton budget)
J'en suis très satisfait,pas trop lourdes,étanches et très bon piqué
Juste ce qu'il me faut pour un usage non professionnel
-
20/02/2015, 10h06 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Merci pour vos retours. Et le prisme ? Quelle importance faut-il lui accorder ? Puisque apparemment, il y a plusieurs modèle.
-
20/02/2015, 12h03 #7
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
-
20/02/2015, 13h34 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Euh ! Dans les exemples que tu donnes 7x50 - 12x50 - 8x40
indiquent la valeur de grossissement soit : 7 fois - 12 fois - 8 fois et, le 2ème chiffre indique le diamètre de la lentille frontale.
Mais il y a des jumelles plus lumineuses que d'autres avec les mêmes caractéristiques.
Les meilleures sont les Leica (mon rêve depuis des années), suivi des Zeiss (mais il arrive que certaines soient moins bien - mauvais montage des lentilles ? ), Swarovski, Bushnell.
La marque jaune fait également de bons produits.
En ce qui concerne les Leica, depuis que j'ai mis les yeux derrière l'une d'elle *, pour moi, il n'y a que cette marque de vraiment valable. Le seul défaut est d'être vraiment très chère. Mais, vu la qualité, la notoriété et le tarif ne sont pas usurpés.
* accident de bateau sur un lac et le pilote est parti sans s'arrêter.
Des témoins, malgré la brume importante ont réussi à voir distinctement, avec leur "petites" jumelles Leica 10x25, le n° du bateau. Ceux là, vis à vis d'autres personnes ayant des jumelles plus puissantes, n'étaient pas crus. Allons donc ! des petites jumelles meilleures que des grosses ! Eh oui !
Effectivement, avec les jumelles "on" voyait gros, mais impossible de lire l'immatriculation floue en raison de la brume et du manque de finesse...
...avec les Leica, "on" voyait moins gros mais très clairement, nettement, la brume paraissant même estompée.
Mais, le mieux est d'essayer chaque jumelle pour faire son choix.
-
20/02/2015, 13h56 #9
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
La luminosité liée au diamètre de la pupille d'entrée est une grandeur mathématique : diamètre de l'objectif / grossissement soir 50 mm / 7x = 7.1
Ensuite la luminosité "perçue" dépend de chaque individu.
Plus on vieillit, moins la pupille peut se dilater. A un certain age il devient inutile d'acheter des jumelles avec un grand diamètre de pupille d'entrée...!!!
Ayant pas mal utilisé de jumelles dans mon métier, je suis convaincu que des 10x 25 seront toujours moins bonnes que des 10x 50 ou des 10x 70.
Encore faut-il savoir les utiliser et bien les ajuster à sa vue.
Maintenant dire que Leica est meilleur que Zeiss ou une autre marque. Si tu le crois, pourquoi pas. Elles sont surtout très (trop) chères.
J'ai utilisé des Leica 12x 80 étanches qui n'étaient pas terribles question luminosité et beaucoup moins bien que mes Zeiss.
Pour moi, le grossissement "idéal" reste le 7x 50 // 7x 42 qui permet d'avoir des jumelles assez compactes et très lumineuses (et encore pas trop chères).
-
20/02/2015, 15h52 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
+1!
J'ajouterai une marque pas citée encore, c'est Steiner. Produit allemand comme Leica ou Zeiss, garantie de 10 ans. En qualité le meilleur reste Leica, mais vraiment trop cher, deriière je mettrais à égalité les Zeiss et les Steiner,avec un avantage pour ces dernières, c'est le tarif!
-
20/02/2015, 20h45 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonsoir.
J'ai mal interprété tes indications.
J'ai cru (mal) comprendre que tu disais que 12 était mieux que 8 ou 7, qui pour moi ne sont que les valeurs de grossissement.
Désolé.
Sinon, je ne connais pas la marque Steiner indiquée par Canon-passion.
D'ailleurs, je ne m'intéresse pas, enfin plus maintenant, à ce genre d'objet.
Mais pour moi, si j'avais les moyens, ce serait Leica.
Pourtant, j'ai mis les yeux derrière pas mal de paires de jumelles. Une seule marque m'a vraiment convaincu.
-
20/02/2015, 23h40 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Merci pour toutes ces explications et merci à Antec pour le lien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] Les Jumelles
Par HMY dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 19/07/2014, 21h35 -
[Canon EF 50 f/1.8 II] les jumelles
Par cis01 dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 08/12/2012, 19h09 -
Les Jumelles
Par Bruno67 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 16/05/2010, 21h41 -
Les Jumelles
Par opusmaker dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 18/10/2008, 16h42