Intérêt du grip sur 50D

[Scaniris]

Un petit ajout: quand je suspendais mon couple 5D2 + 70-200LII IS 2.8 au bout de ma sangle BlackRapid, avec l'anneau attaché sur le collier de pied du caillou (équilibre oblige), mieux valait mettre le grip, sinon l'ensemble penchait fort vers l'avant et le port latéral en devenait inconfortable puisque la cuisse tapait dans le caillou à chaque pas. Ceci pour illustrer le point ''centre de gravité'' dont parlait plus haut un autre intervenant. Lorsqu'on place sa main droit ou gauche sous le caillou pour le contrôle des bagues de zoom et de map, il est plutôt agréable de jouir d'une bonne répartition des masses pour que le couple boitier + caillou puisse tenir sur la paume de la main sous le caillou, laissant les doigts dispos pur les bagues de map et de zoom, et allégeant le poids sur l'autre main responsable des réglages et du déclencheur. Ca évite de tembler notamment. Surtout en fin de journée. En calant le coude du bras de soutient principal du couple boitier + caillou, sur le torse, on a finalement un excellent appui et donc un confort accru. Ceci n'est pas possible s'il existe un gros déséquilibre avant/arrière par rapport au point de contact de la paume de la main avec le caillou (je parle d'une config avec un télézoom ou une fixe longue).

[JPdsfr]

Bonjour,

Pour moi il faut essayer, le seul avantages réside dans la prise en main. Plus l'objectif est gros, plus l'utilité est la, avec un petit objectif comme un 50 je ne vois pas l'intérêt du grip. Dans mon cas, le seul avantage du grip sur le 50 est le respect du format par rapport au mk3. Je n'utilise peu le bouton de déclenchement pour prise de vue en vertical, le joystick de choix de collimateur n'étant plus accessible ( doigts pas assez long ? )
Bref dans les cas de mes 40/50 avec des grips achetés 30 euros je ne fais pas cas, je met en fonction de mon humeur ou utilisation, mais je n'en achèterai pas dans l'immédiat pour le 7d au prix fort.