iMac et retouche photo

[linux26]

je suis passé du imac 20 au imac 27 , grosse différence , tres belle qualitée , les images sont tres belles ( si elles sont réussi ) . le coté brillant me gène pas du tout . je l'ai payé 1400 euros , c'est pas le plus puissant mais sa suffit largement .

[jeje07]

j'ai un ami qui a un imac, acheté il y a environ 2 ans je crois. Je trouve l'écran plutôt très bon en rendu de couleur, à savoir que les imac ont la réputation d'être assez bien calibrés en usine. L'image est quand même très "flatteuse" d'origine, c'est à dire très lumineuse, bref, comme il faut une sonde de calibration.....
Par contre, le fait que la dalle soit brillante çà peut être un problème si tu as une fenêtre en face de l'écran..... personnellement je n'achèterais JAMAIS une dalle brillante.
Ensuite son écran n'est pas uniforme, sur les côtés, il y a comme 2 bandes assez nettement moins lumineuses qu'au centre, c'est flagrant sur un fond blanc. Après je ne sais pas si les nouveaux modèles ont le même problème......

[linux26]

mon imac 20 a 2 ans environ et j'ai rien remarqué . il est calibré avec la sonde spyder 2 express , le 27 je l'ai pas calibré et les photos sur papier ressortes un poil plus sombre , quant on le sais sa gène pas .

[juan66]

Sur le nouveau 27" la dalle est une ips, et apparemment de bonne qualité d'après les différents tests. Après comme pour n'importe quel écran (même un eizo), il te faudra une sonde de calibration.
Reste que c'est un écran brillant, et ça peut déranger, ça c'est à toi de voir.