Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Imac 27" ou imac 27" retina ??
Vue hybride
-
11/11/2014, 15h12 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Même prix, même prix, comparer a puissance identique.au meme prix !!!!
imac retina de base : i5, 8Go, FD 1To => 2600€ . Comme la carte graphique de base est notoirement insuffisante il faut passer a la 295x ce qui nous monte a 2850€
Le 27 équivalent est a 2200 €
Pour être très franc je suis de plus en plus sceptique sur les imacs, de plus en plus fins, de plus en plus puissants et des technologies de plus en plus tirées des portables, 2,5 a 3K€ pour une durée de vie qui n'atteindra pas celle des générations précédentes deja pas forcement gâtées par la nature en utilisation intensive ...... bof. De plus tres jolis objets sur le bureau mais sujets aux reflets, même si les nouveaux se sont améliorés de ce point de vue.
Le traitement photo n'a pas besoin d'une grosse puissance de traitement, mais d'une grosse capacité de stockage et un tres bon écran. 1To est deja short alors il faudra une unité externe de toute manière. Une solution mac mini, i7 (et encore pas indispensable, i5 largement suffisant), SSD 256 plus puissant que le 5K c'est 1200€ cela laisse sérieusement de la marge pour une solution de stockage externe de haute capacité avec sauvegarde et un ou deux écran mat de tres haute qualité. Et tu ne met pas tout tes oeufs dans le même panier.
Maintenant franchement si ton profil est a jour penser investir 2500€ dans du matériel informatique pour traiter des photos prises avec un 18-135 me laisse rêveur.
200€ les 8Go de mémoire bas de gamme de portable tu a intérêt a ce que cela apporte un sacré plusAvec 16 Go, ça ira très bien.
Une image Raw c'est 25Mo. A moins de laisser ouvert un vingtaine d'images simultanément dans photoshop, chacune avec un historique gonflé et une multitude de couches 8Go suffisent largement dans la plupart des cas .... la vitesse du stockage par contre la cela compte. Au besoin quand on a un doute on regarde le analyseurs de performances, que ce soit Osx ou Windows ils disent tout de suite ou cela coince. Je viens de m’apercevoir que je n'ai pas remis les barrettes que j'avais canibalisé sur ma machine principale, et ne suis qu'a 4Go aie, aie, aie ? Pas tellement.
(Bon, il va falloir que je repasse a 8 quand même).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profil icc écran iMac 24" perdu...
Par EVGUENIE dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 11/08/2010, 14h18 -
IMAC 24" - Qualité de l'écran ?
Par Chris34 dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 07/10/2009, 15h50 -
Avis des possesseurs d'Imac 20 ou 24"
Par A.Biget dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 24/01/2009, 19h09 -
Un IMac 24" pour mon Canon
Par Mercowart dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 11/01/2008, 16h20 -
Ecran Imac 24 "
Par astaroth93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 25/02/2007, 18h06





