Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Achat US, retour d'experience
-
07/10/2010, 15h17 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Achat US, retour d'experience
Bonjour,
comme j'ai deja lu que de nombreuses personnes se posaient la question de savoir si l'achat aux Etats-Unis était interessant ou non, je vous fais part de mon retour d'experience
J'ai donc commandé vendredi passé une longue-vue qui me servira pour faire de la digiscopie.
J'ai commandé sur x, le prix était de 499.95$ + 90$ de frais de transport
Il faut savoir que les prix indiqués sur la plupart des sites US sont HORS TVA.
En effet la TVA etant differente selon le produit acheté et le pays de destination.
Donc il faudra encore s'en acquiter auprès du fournisseur (UPS pour mon exemple) à la livraison. J'ai donc du rajouter 128€.
5 jours pour un article en provenance des USA, pas mal
En choisissant la poste comme livreur, il y'a moyen de passer au travers de la TVA, mais par UPS, DHL, FedEx ou autre vous n'y échapperez pas.
La longue vue me revient donc à 574€ livrée, alors qu'elle est à 720€, hors frais de port sur un site français !
En plus l'Euro est à 1.4$ en ce moment, il y'a peut-être des affaires à faire...Faites vos calculsDernière modification par SebGo ; 07/10/2010 à 16h55.
-
07/10/2010, 16h42 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Pour l'import de Reflex, en plus de la TVA, la douane prend 4,2%.
Je viens d'en faire l'expérience avant hier pour la régularisation d'un appareil...
Notez que la régularisation se fait sur le prix NEUF, la notion de vétusté n'existe pas.
Comme je suis venu moi-même, je n'ai pas eu de pénalité ou autre amende (voire confiscation) qu'on peut avoir en cas de contrôle surprise.
Bref, bien calculer son coup.
NB: pourquoi régulariser un achat si longtemps après ? C'était de l'occasion et je voulais le revendre. Point.
-
07/10/2010, 19h10 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Et par rapport au prix aux Pays-Bas? Ça vaut le coup ou non?
Parce que ce n'est pas en France que l'on fait les meilleurs affaires.
-
07/10/2010, 21h36 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
je dois dire que j'ai pas trouvé de sites vendant des longues-vues (lunette terrestre) aux Pays-bas. D'habitude je me fournis sur un site belge pour tout ce qui est photo (). Ils vendent aussi des jumelles et des lunettes mais niveaux prix c'est quand même moins interessant.
-
08/10/2010, 12h31 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Euh, c'est très étonnant pour tes 4.2% :
Normalement il n'y a pas de frais de douanes sur les appareils photos, au contraire des objectifs ou les frais sont d'environ 6% en plus de la TVA
Cf document suivant sur le site de la douane:
Site internet de la Douane : Estimez les droits et taxes à payer à la douane sur vos achats à l'étranger
Ou alors, s'il était équipé du liveview, ils l'ont considéré comme un caméscope (ou alors c'était de l'argentique , qui lui, est taxé )Dernière modification par groux ; 08/10/2010 à 12h37.
-
08/10/2010, 12h44 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
+1 je confirme le tarif douanier qui est 85258030 pour les APN numériques est exonéré de droits de douanes.
-
08/10/2010, 13h27 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
On m'a sorti le tarif 9006590000.
9006
Appareils photographiques; appareils et dispositifs, y compris les lampes et tubes, pour la production de la lumière-éclair en photographie, à l'exclusion des lampes et tubes à décharge du no 8539
9006 10
- Appareils photographiques des types utilisés pour la préparation des clichés ou cylindres d'impression
9006 30
- Appareils photographiques spécialement conçus pour la photographie sous-marine ou aérienne, pour l'examen médical d'organes internes ou pour les laboratoires de médecine légale ou d'identité judiciaire
9006 40
- Appareils photographiques à développement et tirage instantanés
v 9006 51
- autres appareils photographiques
9006 51
- - à visée à travers l'objectif, pour pellicules en rouleaux d'une largeur n'excédant pas 35 mm
9006 52
- - autres, pour pellicules en rouleaux d'une largeur inférieure à 35 mm
> 9006 53
- - autres, pour pellicules en rouleaux d'une largeur de 35 mm
9006 59
- - autres
Et depuis les USA, c'est 4,2%.
Source : EUROPA – The official website of the European Union
-
08/10/2010, 13h53 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Oui, mais ça, c'est pour de l'argentique:
Comme le dit Melih, le code TARIC pour un appareil photo numérique est 85258030 , et il est exonéré de droits de douane depuis les USA
8525 Appareils d'émission pour la radiodiffusion ou la télévision, même incorporant un appareil de réception ou un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son; caméras de télévision, appareils photographiques numériques et caméscopes
8525 80 - Caméras de télévision, appareils photographiques numériques et caméscopes
8525 80 11 - - Caméras de télévision
8525 80 30 - - Appareils photographiques numériques
8525 80 91 - - Caméscopes
Même source que toi:
http://ec.europa.eu/taxation_customs...ric=8525803000
-
08/10/2010, 13h58 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
SebGo, je viens mettre un petit bémol à ton histoire. Tout dépend de ce que tu achète en fait ! Il ne faut pas oublier la garantie, les histoires de voltage et les normes sans fils (fréquences différentes) par exemple.
J'ai rencontré quelques petits soucis avec l'achat de deux torches PROFOTO chez B&H. Ormis l'adpateur secteur, les ampoules ont grillés lorsque j'ai mis pleine puissance.. Logique, mais fallait y penser :p Et j'ai du acheter un PW aux USA car la fréquence n'était pas la même qu'en europe !
-
08/10/2010, 16h08 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Concernant les objectif achetés hors CEE la tva est de 19.6% et les "frais de douanes" de 6%..
j'ai la facture "JADE" sous les yeux d'un 70/200 acheté il ya quelque temps chez B&H USA.
Ensuite, il n'est pas sur de toute façon que cela vaille le coup actuellement d'acheter au USA meme avec un change a 1.39
un exemple: 24/70 2.8 chez B&H 1350 USD soit +/-970€ +tva 19.6% + frais de douane 6%= +/- 1235€ sans le trps.
Chez audophil par exemple: 24/70 2.8 1040 € sans trps
Pour Am...ne.com les tarifs sont exactement les meme que chez B&H.
Pour le calcul du change en temps reel :
XE.com - Le Convertisseur Universel de Devises ®
A+
Bruno
-
08/10/2010, 19h30 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Oui j'ai pas dit non plus que tout était plus interessant aux USA, d'ailleurs c'est la 1ère fois que je commande la-bas. Il faut vraiment regarder et voir en fonction des produits. Mais dans mon cas, l'avantage était bien réel. Même avec une TVA à 21% en Belgique
Pour des lunettes ou jumelles fabriquées aux USA (marque Bushnell) la difference était parfois de 50% par rapport aux prix pratiqués ici
-
11/10/2010, 14h07 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Je reviens du bureau des douanes, mon code est le bon.
Ça ne peut pas être un code 85xxxxxx... Parce que c'est fait pour le matériel lié à la radio diffusion et que je ne peux pas produire de licence d'émission.
J'ai insisté et il m'a expliqué que la classification est faite par catégorie et que mon appareil était bien dans la bonne.
Nous avons fait le bouquin dans les deux sens.
Voilà pour moi.
À vous de voir...
-
11/10/2010, 16h00 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Moi je veux bien mais pour moi ton APN n'est pas ce que j'ai listé (cf plus haut).
Son code 9006590000 correspond à "autre"... et cela ne s'applique qu'aux appareils argentiques...
Ce tarif ne s'applique que si aucun autre ne correspond à ta marchandise.
Or pour ton cas tu as ce code 85258030.
On en importe presque tous les jours au boulot donc je te confirme plus qu'un peu!...
Tu es tombé sur un qui veut renflouer les caisses de l'Etat c'est tout...
Tu sais malheureusement des c... y'en a partout.
C'est quoi comme appareil que tu as acheté? Numérique ou argentique?
Si numérique et que tu as déjà payé les Droits de douane demande un remboursement, mais faut pas être pressé!!!
Avant de faire cela vérifie un point important, que le marquage CE apparait bien sur l'appareil, sinon laisse tombé ils te le détruisent illico presto... pour cause de non conformité.
-
11/10/2010, 16h04 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Va faire un tour là dessus et imprime leur où donne leur le lien.
Site internet de la Douane : Estimez les droits et taxes à payer à la douane sur vos achats à l'étranger
Il ne mentionne nulle part leur histoire de radio diffusion...
PS: au passage déjà donné par Groux le lien... et ce document s'applique pour Mr tout le monde...
Bon courage
AlainDernière modification par Melih ; 11/10/2010 à 16h08.
-
11/10/2010, 16h28 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Merci mais je crains que je vais m'assoir dessus...
Il m'a sorti son bouquin référençant les catégories et il me montre que les en-têtes sont ce qu'il a pris en compte.
Dès qu'il a vue "Radiodiffusion" dans la catégorie, et je lui ai fait remarquer le point virgule entre ça et la catégorie appareils photonumériques et compacts, il n'a rien voulu comprendre.
De plus, je faisais ça sur mes heures de travail, donc impossible d'y passer des heures.
L'appareil est un 5D mk 1 US, je ne sais pas s'il y a le logo CE, je n'ai plus la boîte.
Je verrai sur le boîtier ce soir.Dernière modification par LeRenardPolaire ; 11/10/2010 à 16h32.
-
14/10/2010, 21h01 #16
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et bien il ne sait pas lire le français , ton douanier. Il va falloir lui apprendre la signification de la ponctuation:
voila l'intitulé de la catégorie:
8525 Appareils d'émission pour la radiodiffusion ou la télévision, même incorporant un appareil de réception ou un appareil d'enregistrement ou de reproduction du son; caméras de télévision, appareils photographiques numériques et caméscopes
Elle concerne donc bien différentes catégories d'appareils, bien identifées et distinctes :
1) les appareils d'émission poour la radiodiffusion ou la télévision
2)les cameras de télévision
3) les appareils photo numériques
4) le camescopes
D'ailleurs s'il considère que ton appareil ne va pas dans cette catégorie parce qu'il ne sert pas à de la radio-diffusion,
je serai curieux de savoir ou il classerait le camescope familial (puisqu'il ne sert pas non plus à de la radio-diffusion.....)Dernière modification par groux ; 15/10/2010 à 10h32.
-
29/10/2010, 09h52 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour, suite et fin de l'histoire.
J'en enfin pu trouver le temps de refaire un tour aux douanes.
Le monsieur qui s'est occupé de moi était en retard, une chance pour moi qui ai pu expliquer mon cas à ses collègues.
Après recherches ils ont vu que le 8525 s'appliquait mais pour ne pas créer de conflit dans le service, ils allaient attendre le retour de l'intéressé.
Ce dernier s'est vite énervé (avec même une menace d'amende !), et en insistant gentiment mais fermement j'ai pu le convaincre de refaire une recherche. J'ai même eu 3 agents qui regardaient mon cas
Au bout d'une heure, il a enfin accédé à ma demande, le fait que ce soit lui qui ai "choisi" le code de nomenclature fait que j'ai pu avoir gain de cause. Dans le cas où j'aurais rempli moi-même la déclaration, j'aurais pu m'assoir dessus !
Je dois maintenant faire partir un courrier pour lancer la procédure de remboursement.
Un autre agent m'a expliqué à part que leur action est normalement plus pédagogique, mais comme l'infraction est constatée j'étais passible d'une amende, ce qu'ils ne font pas car je suis parti d'une démarche volontaire. En effet, je ne trouve pas vraiment juste et logique de punir ceux qui veulent se mettre en règle.
Bref, c'est en bonne voie pour moi, merci à tous pour l'information et le soutien
Note : en cas de contrôle des douanes volantes, j'aurais pu me faire confisquer l'appareil en plus de récolter l'amende...
-
29/10/2010, 11h40 #18
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Les nomenclatures douanières ne sont pas élaborées pour faciliter la compréhension et faire dédouaner du matériel relève fréquemment du parcours du combattant.
Un exemple: essayez de trouver le tarif pour un afficheur LCD tel qu'il y en a sur un radio réveil ou pour indiquer l'heure dans votre voiture. Le tarif varie entre 0 % à plus de 10 %; il faut donc être prêt à convaincre...
-
29/10/2010, 13h24 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Très contant pour toi que cela ai pu se régler à ton avantage!
J'en ai tous les jours des problèmes avec la douane pour ce genre d'inepties au boulot!
Le problème est, et tu la bien résumé, dès qu'un douanier dit un truc, ses collègues ne le contre-diront pas!C'est un truc de dingue mais c'est comme ça!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retour d'experience
Par thompierru80 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 29/04/2010, 13h07 -
retour d'expérience sur 1DMKIII
Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 11/06/2009, 22h35 -
retour d'expérience ou comparatif 300 2.8
Par asap12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/11/2007, 22h06 -
Retour d'expérience 80-400 OX sigma
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 10h10